Blir matavfallskvarn förbjudet i Stockholm nästa år?
Det verkar luta åt att det framöver inte längre kommer vara tillåtet att ha en matavfallskvarn påkopplad på det vanliga avloppet i Stockholm (eller någonstans i Sverige/EU för den delen). Hur tänker ni som har sådan, har ni meddelat SVOA att ni har en installerad för att undvika matavfallskärlet som de annars kommer köra ut?
https://www.stockholmvattenochavfall.se/artiklar-listsida/2023-ska-alla-sortera-ut-matavfallet/
https://www.stockholmvattenochavfall.se/artiklar-listsida/matavfallskvarn-bra-att-veta/
Känns ju för övrigt rätt trist för alla de som har köpt en (ganska dyr) kvarn. Hur funkar det med lagstiftning som ändras på detta vis efter att man själv investerat i en kvarn, är det bara att acceptera att man kan behöva montera bort den?
https://www.stockholmvattenochavfall.se/artiklar-listsida/2023-ska-alla-sortera-ut-matavfallet/
https://www.stockholmvattenochavfall.se/artiklar-listsida/matavfallskvarn-bra-att-veta/
Känns ju för övrigt rätt trist för alla de som har köpt en (ganska dyr) kvarn. Hur funkar det med lagstiftning som ändras på detta vis efter att man själv investerat i en kvarn, är det bara att acceptera att man kan behöva montera bort den?
Medlem
· Korpilombolo
· 3 610 inlägg
Det smartaste vore ju om alla fick en avfallskvarn istället för en brun plasttunna. Då är ju transporten av matavfallet också löst.
”Skadedjur – En annan vanlig föreställning om matavfallskvarnar är att de lockar till sig mer skadedjur. Det är precis tvärtom där också. Gnagarna sitter oftast och gnager, de kan inte tillgodogöra sig näringen genom avloppsvattnet. Därför blir det i regel mindre skadedjur efter det att man installerat en matavfallskvarn.”M merbanan skrev:
https://cyklanderörmokaren.se/avfallskvarnar-och-matavfallskvarnar/
Vet vi att det är lönsamt på riktigt? Har inte sett privata företag som ställer ut tunnor gratis hos privatpersoner, bara kommunala. Vad är det ekonomiska värdet av 1 kg matavfall?
Vad gäller värdet så finns det säkert många fina Excelkalkyler i våra kommuner på att insamlingen är lönsam. Men som vi alla vet är Excelkalkyler inte objektiv vetenskap utan görs oftast i offentliga sammanhang för att passa en agenda.P Peter321 skrev:
Just privata aktörer kan vi inte ens teoretiskt förvänta oss eftersom det är förbjudet i lag. Kommunalt avfallshanteringsmonopol. Det är så hårt reglerat att de flesta kommuner kräver anmälan om man vill sätta upp en kompost för det egna hushållet.
Det är redan förbjudet i (nästan) hela sverige, inkl. min egen kommun. Varför ska Stockholmare kunna ha avfallskvarn (dyr eller ej) men inte övriga landet? Isf. är det naturligt att det även avskaffas i Sthlm anser jag personligen.
För att avloppssystemet i Stockholm stad är tekniskt lämpligt för den lösningen. Avloppsavfallet blir fjärrvärme som värmer staden.MrJay skrev:
Det vill säga samma tekniska lösning som Linköping där avfallskvarn är förbjudna.Claes Sörmland skrev:
Varför är det isf. förbjudet i övriga sverige? Man tänker sig att kommunerna måste ha undersökt och tagit ställning i frågan en gång i tiden vilket tyder att det kanske inte alls är så bra.P Peter321 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 394 inlägg
Handlar väl om att man inte vill blanda upp matavfallet med grå och svartvatten vilket gör det olämpligt att sedan använda som gödning, kan också tänka mig att det är enklare att röta utan uppblandningen.
Så din syn på det hela är alltså: Det måste förbjudas även i Sthlm oavsett om det är miljömässigt bättre, för Linköping har minsann en sån regel (som då är sämre för miljön)och Stockholmare ska absolut inte ha en bättre lösning än vi.
Sunt...
Troligen skiljer sig de tekniska processerna och med all respekt så är ju Linköping inte i samma format som Stockholm. Lämpliga tekniska förutsättningar är i alla fall förklaringen som har getts oss boende till varför avfallskvarnar har använts i Stockholms stad.
Kommer ett förbud nu så kommer nog efterlevnad att vara minimal tills avfallskvarnas livslängd har nåtts och inga nya installeras.
I min kommun är nyinstallation kvarnen förbjuden sedan flera år, för att påfrestningen för de kommunala stammarna skulle bli för hög. Påstås det i alla fall.
Det är kanske inte ekonomi i att ha en ambulerande spolbil för rören när befolkningstätheten inte är så hög.
Det är kanske inte ekonomi i att ha en ambulerande spolbil för rören när befolkningstätheten inte är så hög.
Lika för alla, det finns anledning till att 90% av sverige har det förbjudet. Simple as that.Hubbe73 skrev:
Linköping var bara ett exempel, de är dock bland toppkommuner med sitt miljöarbete och teknikutveckling.