54 372 läst ·
160 svar
54k läst
160 svar
Blänkande plåttak
Ett segel som man emellanåt brukar se som parasoll över uteplatser, snyggare än en presenning i alla fall, plus kanske ett par bra solbrillor åt grannen.Jonatan79 skrev:
Har ni pratat med tillverkaren av taket? Vad är deras uppfattning? De borde vara extremt intresserade av att hjälpa er, med tanke på den badwill det kan medföra om det blir allmänt känt vilka problem man kan få med deras produkt.
Läs om liknande mål här: http://www.markochmiljooverdomstolen.se/Domstolar/markochmiljooverdomstolen/Avg%C3%B6randen/M%208721-13.pdf
Vad jag fattade det som om man läser på sista sidorna är att den som bländar får fixa problemet.
Vad jag fattade det som om man läser på sista sidorna är att den som bländar får fixa problemet.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 297 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 297 inlägg
Precis som jag tycker, är problemet av sådan art att det skapar olägenhet hos grannen värre än att det blänker lite om man tittar rakt på det så ska det åtgärdas.Klicka skrev:
Har ni varit upp till grannen och sett hur och var på taket det blänker ifrån?
Som #Sin skrev så ett segel eller liknande kan lösa problemet på kort sikt tills vädret gör sitt på plåten, det finns en olja man kan lägga på plåten som gör att en speciell normalt ovälkommen lav, inte mossa, fäster på plåten och gör den "fulare" men den blänker inte då!
Så på kort sikt ett segel eller markduk, inte snyggt men effektivt.
Olja och hoppas att laven kommer och fäster på plåten på lång sikt!
Som #Sin skrev så ett segel eller liknande kan lösa problemet på kort sikt tills vädret gör sitt på plåten, det finns en olja man kan lägga på plåten som gör att en speciell normalt ovälkommen lav, inte mossa, fäster på plåten och gör den "fulare" men den blänker inte då!
Så på kort sikt ett segel eller markduk, inte snyggt men effektivt.
Olja och hoppas att laven kommer och fäster på plåten på lång sikt!
Har ni kollat upp om det går att bygga någon form av skärmvägg som tillfälligt bryter bort blänket?
I värsta fall kan man lösa det på taket med en massa småskärmar som står upp vertikalt med jämna mellanrum på den sida av taket som blänker, kanske inte den snyggaste lösningen men effektiv.
Man sätter dem som flera snörasskydd ända upp mot nock!
I värsta fall kan man lösa det på taket med en massa småskärmar som står upp vertikalt med jämna mellanrum på den sida av taket som blänker, kanske inte den snyggaste lösningen men effektiv.
Man sätter dem som flera snörasskydd ända upp mot nock!
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M 3419
Sammantaget bedömer mark- och miljödomstolen att störningen får anses påverka
välbefinnandet på ett sätt att den redan av det skälet utgör en olägenhet i
miljöbalkens mening, vidare anser domstolen att det finns en inte försumbar risk för
skador som medför att bländningen även av det skälet är att anse som en olägenhet.
Det åligger därför T C att, i den utsträckning som är rimlig, utföra de
skyddsåtgärder som behövs för att motverka den olägenhet bländverkan från
taket medför. Såsom länsstyrelsen har funnit ankommer det på nämnden att göra
denna bedömning som förstainstans.
Jag läste domen som länkats till och ser att domstolen anser skyddsåtgärder skall utföras i den utsträckning som är rimlig.
Är det rimligt att byta ut hela taket?
Sammantaget bedömer mark- och miljödomstolen att störningen får anses påverka
välbefinnandet på ett sätt att den redan av det skälet utgör en olägenhet i
miljöbalkens mening, vidare anser domstolen att det finns en inte försumbar risk för
skador som medför att bländningen även av det skälet är att anse som en olägenhet.
Det åligger därför T C att, i den utsträckning som är rimlig, utföra de
skyddsåtgärder som behövs för att motverka den olägenhet bländverkan från
taket medför. Såsom länsstyrelsen har funnit ankommer det på nämnden att göra
denna bedömning som förstainstans.
Jag läste domen som länkats till och ser att domstolen anser skyddsåtgärder skall utföras i den utsträckning som är rimlig.
Är det rimligt att byta ut hela taket?
Helt klart inte rimligt att vare sig byta tak eller måla det, men när det kommer till juridik så är det tyvärr allt för många tolkningar som måste prövas.thomas33 skrev:VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M 3419
Sammantaget bedömer mark- och miljödomstolen att störningen får anses påverka
välbefinnandet på ett sätt att den redan av det skälet utgör en olägenhet i
miljöbalkens mening, vidare anser domstolen att det finns en inte försumbar risk för
skador som medför att bländningen även av det skälet är att anse som en olägenhet.
Det åligger därför T C att, i den utsträckning som är rimlig, utföra de
skyddsåtgärder som behövs för att motverka den olägenhet bländverkan från
taket medför. Såsom länsstyrelsen har funnit ankommer det på nämnden att göra
denna bedömning som förstainstans.
Jag läste domen som länkats till och ser att domstolen anser skyddsåtgärder skall utföras i den utsträckning som är rimlig.
Är det rimligt att byta ut hela taket?
Min tolkning av texten är att om TS i detta forum(byggahus) bara gör en liten åtgärd så har han visat sin goda vilja att försöka lösa problemet.
Med andra ord så är förslaget från #Sin mera aktuellt att spinna vidare på.
Täcka för taket eller blänket på något lämpligt vis som inte är allt för "skämmande" vare sig för grannen och TS, sedan låta vädret göra sitt, men det är en ren chansning om man inte hjälper oxideringen, mossbildning, lav eller ngt annat på traven.
Hur stor yta pratar vi om?
Kanske den här produkten skulle funka att testa med. Finns i alla olika möjliga kulörer och matthet, finns nog även transparent. Bara spraya på och blir det inte bra ska det tydligen vara väldigt enkelt att ta bort.
http://www.mekonomen.se/bil/bilvard...ti-dip-enhancers-coatings-klarlack-pa281632sv
Kanske den här produkten skulle funka att testa med. Finns i alla olika möjliga kulörer och matthet, finns nog även transparent. Bara spraya på och blir det inte bra ska det tydligen vara väldigt enkelt att ta bort.
http://www.mekonomen.se/bil/bilvard...ti-dip-enhancers-coatings-klarlack-pa281632sv
Redigerat:
Men finns det verkligen ingen mätbar skala som TS kan förhålla sig till? Oavsett om grannen har rätt eller fel måste ju allt bli lättare om det finns ett värde som ska uppnås. Eller?
mossgrafiti på taket?
http://www.wikihow.com/Make-Moss-Graffiti
http://www.wikihow.com/Make-Moss-Graffiti
Oj, ni verkar ha en trevlig grannsämja!emmlar skrev:
Jag skulle nog måla befintligt. Själva finishen är det ju inte ni som kommer att se...
Men helt klart. Man orkar inte ha dålig grannsämja i flera år, för en sådan grej.
Eller anlägg ett "grönt tak".emmlar skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6na_tak
Men det krävs ju att bärigheten håller för detta.