Besparing Nibe 470 vs 730/750?

Vår IVT 495 Twin (COP 2,5) har börjat krångla och efter ett par misslyckade reparationsförsök är jag nu inte sugen på att lägga mer pengar på den, då pumpen går in på sitt elfte år. Har därför börjat kolla på alternativ.

Förbrukar runt 18.000 kwh/år, varav gissningsvis hälften är hushållsel.

Kollade på Nibe F730/750 (vet inte exakt skillnad mellan dem) samt Nibe F470. Prisskillnaden verkar vara runt 20 000 kr.

Jag tillhör inte dem som jagar absolut lägsta förbrukning till vilken kostnad som helst, utan för mig är det här en ren ekonomisk kalkyl.

Om vi utgår från mina ca 9 000 kwh i nuvarande uppvärmning, vad kan rimligen skillnaden i effekt mellan pumparna göra för förbrukningen? Skiljer det 2 000 kwh mellan 730/750 och 470 så är jag breakeven på 10 år-ish och då kommer jag sannolikt att gå på den billigare. Om större skillnad så kommer jag att gå på den dyrare.

Någon som är sugen på att hjälpa mig räkna?

 

Bergvärme är inte aktuellt. Omöjligt att räkna hem de ca 60 tkr extra med vår förbrukning.

Trodde 470 hade större kapacitet än 370 som jag tycker ser för klen ut. Ska kolla Comfortzone EX50.

 

Ja, det stämmer att jag har en kollektorslang idag, men 495 Twin är ju en slags hybrid mellan jord- och frånluftsvärme så den är bara 200 meter och därmed för kort för traditionell jordvärme. Någon motsvarighet till efterföljaren 695 Twin finns tyvärr inte så det är nog bara att plugga igen kollektorslangen vid pumpbytet.

Det är alltså ytjordvärme jag haft till min 495 och inte bergvärme.

 

Efter att ha gått problemfritt i 10 år så började jag få larm för "pressostat hög" så jag ringde kylfirman som servar IVT. Efter mätningar och justering av flöden utan framgång så landade det i ett byte av expansionsventil. 6 timmar senare var det dags igen. Nytt larm. Nu blev rådet att man nog måste prova byta shuntmotor. Problemet är att både kylkillen och en VVS:are tycker att shuntmotorn ser ut att funka fint, så det här är en ren chansning och jag ser framför mig hur man byter allt fler saker till skenande kostnader utan att det löser problemet. Och då kommer jag tillbaka till det faktum att pumpen trots allt är 11 år gammal och det är inte rimligt att lägga stora pengar på att reparera en pump som max håller ett par år till.

 

För att det troligtvis aldrig går att räkna hem. Jag förbrukar som sagt 9000 kwh/år i uppvärmning med min nuvarande IVT495 på 4 kw. Med F730 skulle den här förbrukningen gissningsvis minska till kanske 7000 kwh och med bergvärme ytterligare 2000 kwh eller så.

Om vi antar att en bergvärmeanläggning med separat ventilation kostar 100 000 kr+ dvs minst 40 000 kr dyrare än F730 så tar det närmare 20 år att räkna hem merkostnaden med vår förbrukning.

Därför överväger jag inte bergvärme.