Besikta?
Vi är i stånd att köpa ett hus.
Är det värt att snåla och strunta i en besiktning?
Huset är byggt runt mitten av 70-talet och är i mycket fint skick enl. min lekmannabedömning. Inga konstiga lukter, inget konstiga missfärgningar på väggarna eller tak.
Uppenbara risker är ju tak (original), dränering (ej utfört) och badrum (original), men det är vi ju medvetna om och har tagit med i vår kalkyl.
Är det värt att snåla och strunta i en besiktning?
Huset är byggt runt mitten av 70-talet och är i mycket fint skick enl. min lekmannabedömning. Inga konstiga lukter, inget konstiga missfärgningar på väggarna eller tak.
Uppenbara risker är ju tak (original), dränering (ej utfört) och badrum (original), men det är vi ju medvetna om och har tagit med i vår kalkyl.
Är det platta på mark (sylarna)?
Finns det radonmätning?
Jag skulle inte snåla på besiktning. Det är ett bra sätt att lära känna huset, sedan blir det enklare att bevisa att eventuella fel som inte upptäcks, inte gick att upptäcka vid besiktningen, och därmed är dolda fel.
Finns det radonmätning?
Jag skulle inte snåla på besiktning. Det är ett bra sätt att lära känna huset, sedan blir det enklare att bevisa att eventuella fel som inte upptäcks, inte gick att upptäcka vid besiktningen, och därmed är dolda fel.
Om det är ett 70 talshus med platta på mark, så är det väldigt vanligt med diverse fukt och mögelproblem. Ingjutna syllar av tryckimpregnerat är ett känt problem, men överhuvudtaget fukt i plattan är ett vanligt problem i hus från den tiden.
Jag tycker nog att du borde låta besiktiga huset.
Jag tycker nog att du borde låta besiktiga huset.
Eller ta höjd i priset för att tak, badrum, dränering, ev. syllar troligen nått sin tekniska livslängd.
I det här fallet kan man ju tycka att en säljarbesiktning hade varit bra, då det hade gett en första indikation på husets tillstånd. Så länge säljaren inte har något som pekar på motsatsen kan köparen anta att allt behöver fixas inom kort.
I det här fallet kan man ju tycka att en säljarbesiktning hade varit bra, då det hade gett en första indikation på husets tillstånd. Så länge säljaren inte har något som pekar på motsatsen kan köparen anta att allt behöver fixas inom kort.
Tack för era tips. Tyvärr verkar ju inte alla andra lika intresserade av fakta utan budar med skygglappar som om livet hängde på det.
Ska kolla på ett annat hus i helgen, ett dödsbo som säljs med friskrivningsklausul, bör jag agera annorlunda där?
Ska kolla på ett annat hus i helgen, ett dödsbo som säljs med friskrivningsklausul, bör jag agera annorlunda där?
Renoverare
· västra götaland
· 809 inlägg
hur gick det? sorry för trådbumpL lobbin skrev: