Den ser ju inte ut att vara starkare än kommunens gatubelysning så att de skulle gå på grannen för dessa har jag svårt att tänka mig. Själv har jag Philips hue lampor som jag ställt in så de lyser ordentligt mycket mindre efter 22.00, samt att ”coming home” (dra upp allt till normalt när man kommer hem till tomten) är avstängt efter 23.30. Men innan 22 blir man nog bländad om man tittar rakt mot mina lampor för de är ju tänkta att i princip ljuslägga hela tomten. Och gör det mestadels från pollare i knähöjd.
Att det ibland inte hjälper innebär ju inte att det aldrig fungerar i praktiken, vilket väl var vad du skrev.M maria01 skrev:
Vet inte exakt vad det är för belysning men ibland kan man byta ledlampan till en dito som har väldigt liten spridningsvinkel. För tex GU10 kan det vara enorm skillnad.V veyron421 skrev:
Jag har arbetat som hälsoskyddsinspektör i 10 år och faktist hanterat just sådana ärenden där det handlat om bländande ljus. Ofta brukar det gå att lösa med dialog men så är såklart inte alltid fallet. Det är tyvärr så att vad som upplevs som störande och obekvämt inte är samma sak som en olägenhet ur miljöbalkens definition. Det är först när det är en konstaterad olägenhet som kommunen kan ställa krav på exempel som ovanstående. Något som ingår i bedömningen är vilket rum som påverkas av grannland belysning. Där väger såklart sovrum tyngre än vardagsrum och kök exempelvis men också hur många rum det finns tillgång till. Där exempelvis bedömningen det annorlunda ut i en enrummare än en 5 rummare.
Jag upplever det som en allmän uppfattning att man har en långtgående möjlighet i vad man kan kräva från sina grannar. Det är inte alltid så fallet är, iallafall inte juridiskt.
Jag upplever det som en allmän uppfattning att man har en långtgående möjlighet i vad man kan kräva från sina grannar. Det är inte alltid så fallet är, iallafall inte juridiskt.
Hej! En liten uppdatering om situationen: Även om det gått lång tidP pmd skrev:
Det har gått ett tag sedan jag skrev i tråden, så jag minns inte hela tidslinjen exakt. Men i korta drag:
Några veckor efter första inlägget så höll jag på att måla delar av huset när mannen som äger det berörda huset cyklade förbi. Han slängde då ur sig en kommentar i stil med: "Visst är det trevligt när man får fixa och göra i ordning sitt hus" Det blev tydligt för mig att han inte hade för avsikt att göra något åt problemet.
Efter det gick det en tid, och i januari gick min fru upp och pratade med honom. Han sa då att han skulle titta på det, men inget hände. Under sommaren sökte han kontakt med mig när jag var i trädgården. Vi började prata, och jag passade på att ta upp frågan om spotbelysningen igen. Han ignorerade dock ämnet och bytte snabbt samtalsämne. När samtalet avslutades och jag gick hem så tänkte jag faan han måste få förklara sig så jag gick upp till honom och tog jag upp det en gång till, vilket gjorde att vi gick och tittade på spotarna tillsammans. Jag försökte förklara att de bländar oss och att ljuset lyser in i vårt vardagsrum och sovrum. Det verkade dock inte röra honom alls, och han avbröt snart samtalet skyllde på att det började dugga och gick in.
Efteråt fick jag höra av min fru när hon pratade med dem att de hade satt på en liten film på spotarna för att dämpa ljuset, men det hade bara marginell effekt, kanske runt 5 %. Det var alltså hans version av en "kompromiss". Redan från början har han pratat om att vi måste kompromissa, men för oss känns det inte rimligt. Mannen är väldigt pedantisk och har ett toppskick på sitt hus, klipper gräset sex dagar i veckan, och verkar inte vilja mötas halvvägs i den här frågan.
Vi känner nu att vi nått vägs ände. Det är väldigt tråkigt att behöva dra för gardinerna varje gång vi ska titta på TV eller att på övervåningen dra ner markiserna i ett helt annat rum för att undvika reflexerna från ljuset, som lyser in genom hela huset.Vi vill helst undvika att dra igång en konflikt genom att göra en anmälan till miljöförvaltningen, men vi börjar känna att vi inte har något annat val. Vi har inte gjort något fel och har verkligen försökt hitta en lösning( Sagt till ca 4-5 ggr)
En hög häck (4–5 meter) hade kunnat fungera, men det känns inte heller som en optimal lösning, då det skulle bli tråkigt för oss. Om deras hus hade varit på samma höjd som vårt hade det här aldrig varit ett problem – då hade en vanlig häck på 2,5 meter räckt.
Har någon fler tips på hur vi kan lösa detta utan att eskalera situationen ytterligare? @Langhardddd kanske ?
Har din granne själv fått se hur deras belysning lyser in i ditt vardagsrum?
Bjud in honom en kväll och låt honom själv se effekten av belysningen. Fundera ut ett kompromissförslag för byte/reducering av spottarnas ljusstyrka.
Dock låter det som där är en uppförsbacke för att övertyga grannen.
Bjud in honom en kväll och låt honom själv se effekten av belysningen. Fundera ut ett kompromissförslag för byte/reducering av spottarnas ljusstyrka.
Dock låter det som där är en uppförsbacke för att övertyga grannen.
