Glömde skriva att jag var och fingrade på en kina traktor i blekinge skärgården. De har länge kört med grållar på den ön men nu har de kompletterat med en kina traktor. Den såg faktiskt riktigt smidig ut med bra sikt runt om och reglage hyfsat placerade (slätt golv). Traktorn såg välanvänd ut så den användes nog flitigt. Jag hörde på omvägar att de var mycket nöjda med den...
Men nu tog du väl ända i... 7-800 000 kr så får man väl en väldigt bra, ny stor jordbrukstraktor...BuDDHa skrev:
1.6 miljoner måste det ju vara en riktig värsting traktor och ingen som "bara" är bra.
Det är skillnad med skogmaskiner, de kostar några miljoner. 1.6 miljoner begagnad.
//Patrik
Redigerat:
Hittade ett par forumtrådar där det diskuteras kinatraktorer............
http://www.skogsforum.se/viewtopic.php?t=265
http://www.maskinisten.net/viewtopic.php?p=114677
http://www.alternativ.nu/smf/index.php?topic=25135.0
Om du nu köper en kinatraktor, se för sjutton till att den har en riktig hytt, helt otroligt att det får säljas traktorer i sverige med bara en störtbåge i stället för en riktig hytt.............
http://www.skogsforum.se/viewtopic.php?t=265
http://www.maskinisten.net/viewtopic.php?p=114677
http://www.alternativ.nu/smf/index.php?topic=25135.0
Om du nu köper en kinatraktor, se för sjutton till att den har en riktig hytt, helt otroligt att det får säljas traktorer i sverige med bara en störtbåge i stället för en riktig hytt.............
Kan väl dela med mig av erfarenheterna kring baklastare. Kört runt en hel del (tyvärr inte min egen 
) i en BM 642. Var först lite skeptisk till att ratta runt och planera, fixa större stenläggning (stora bumlingar till en stor anlagd rabatt med mur och stenpartier), men efter att ha kört ett par dagar så får jag säga att det fungerar långt överförväntan. Det är rätt bra krut i dom gamla grunkorna, det är rejält stora bumlingar jag asat runt, även om ett par i princip kördes med bakhjulen i luften
Sikten är mycket bra och det är riktigt lättjobbat att få dit stenarna med typ cm-precision.
När det flyttas till egen gård kommer jag förmodligen att kika på en baklastare själv, eller en möjligvis någon BM 4200. Dom ligger nästan i samma prisklass som de fräschare baklastarna.
Som någon sa tidigare också, även den gamla baklastare spöar verkligen skiten ur en ny vanlig traktor med lastare när man skall planera/anlägga. Iaf de jag provat.
) i en BM 642. Var först lite skeptisk till att ratta runt och planera, fixa större stenläggning (stora bumlingar till en stor anlagd rabatt med mur och stenpartier), men efter att ha kört ett par dagar så får jag säga att det fungerar långt överförväntan. Det är rätt bra krut i dom gamla grunkorna, det är rejält stora bumlingar jag asat runt, även om ett par i princip kördes med bakhjulen i luften Sikten är mycket bra och det är riktigt lättjobbat att få dit stenarna med typ cm-precision.
När det flyttas till egen gård kommer jag förmodligen att kika på en baklastare själv, eller en möjligvis någon BM 4200. Dom ligger nästan i samma prisklass som de fräschare baklastarna.
Som någon sa tidigare också, även den gamla baklastare spöar verkligen skiten ur en ny vanlig traktor med lastare när man skall planera/anlägga. Iaf de jag provat.
En jordbrukstraktor med lastare kan aldrig konkurrera i styrka/användbarhet med en fullstor lastmaskin (baklastare eller midjestyrd) om uppgiften är arbete med frontmonterade redskap, exempelvis skopa, gafflar och lyftbom.
Jordbrukstraktorns styrka är naturligtvis i första hand trepunktmonterade redskap för jordbruk. Med frontlastare blir den en kompromiss för hantering av lastarredskap, men kan ej jämföras med en "riktig" lastmaskin.
Behoven måste styra och som norrbottenstorpet säger; "...förutom snöskottning är allt från att lyfta och flytta stenar (frugan bygger stenmur), mindre schaktarbeten, lyfta/flytta virke, pallar, mm.", så borde en lastmaskin vara det som passar bäst.
Valet mellan ny kinamaskin och +30 år gammal lastmaskin är inte lika enkelt.
Ny kinamaskin;
+ Lågt pris
+ Nytt är nytt
? "Man får vad man betalar för", innebär det att kvaliteten är låg?
Tänka på: tillgång/pris på redskap, 2/4-hjulsdrift (de billigaste verkar 2-hjulsdrivna), reservdelstillgång, köp inte för liten maskin (1-1,5 ton i skopan känns som nedre gräns för t ex effektiv snöskottning och pallhantering)
Beg lastmaskin; (t ex BM 641 baklastare)
+ Styrka/användbarhet (3,2 ton i skopan)
+ Stort beg utbud av både maskiner och redskap
+ God reservdelstillgång
- Ekonomisk risk för reparationer, men 100' (exkl) borde köpa en mycket fin 641:a med redskap
- Storlek och vikt kan vara ett problem i "hobbybruk" (3 m hög/2,2 m bred och 7 ton)
Tänka på: viktigast är frisk converter (bra "klipp") och frisk motor (utan olja i kylet och vice versa). Ny lack är oviktigt och läggs ofta på för att dra uppmärksamhet från sämre delar.
Ex; http://www.blocket.se/vasterbotten/Baklastare_LM_641__75_23014964.htm?ca=2&w=3
/baklastaren (part i målet som ägare av 621 -76:a)
Jordbrukstraktorns styrka är naturligtvis i första hand trepunktmonterade redskap för jordbruk. Med frontlastare blir den en kompromiss för hantering av lastarredskap, men kan ej jämföras med en "riktig" lastmaskin.
Behoven måste styra och som norrbottenstorpet säger; "...förutom snöskottning är allt från att lyfta och flytta stenar (frugan bygger stenmur), mindre schaktarbeten, lyfta/flytta virke, pallar, mm.", så borde en lastmaskin vara det som passar bäst.
Valet mellan ny kinamaskin och +30 år gammal lastmaskin är inte lika enkelt.
Ny kinamaskin;
+ Lågt pris
+ Nytt är nytt
? "Man får vad man betalar för", innebär det att kvaliteten är låg?
Tänka på: tillgång/pris på redskap, 2/4-hjulsdrift (de billigaste verkar 2-hjulsdrivna), reservdelstillgång, köp inte för liten maskin (1-1,5 ton i skopan känns som nedre gräns för t ex effektiv snöskottning och pallhantering)
Beg lastmaskin; (t ex BM 641 baklastare)
+ Styrka/användbarhet (3,2 ton i skopan)
+ Stort beg utbud av både maskiner och redskap
+ God reservdelstillgång
- Ekonomisk risk för reparationer, men 100' (exkl) borde köpa en mycket fin 641:a med redskap
- Storlek och vikt kan vara ett problem i "hobbybruk" (3 m hög/2,2 m bred och 7 ton)
Tänka på: viktigast är frisk converter (bra "klipp") och frisk motor (utan olja i kylet och vice versa). Ny lack är oviktigt och läggs ofta på för att dra uppmärksamhet från sämre delar.
Ex; http://www.blocket.se/vasterbotten/Baklastare_LM_641__75_23014964.htm?ca=2&w=3
/baklastaren (part i målet som ägare av 621 -76:a
)
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Okej, inte lätt det här!
Jag vet dock en sak, jag vill inte ha en för stor maskin. Några 7-10 tons maskiner är numera förbjudna på min gård. De är både för tunga och stora/osmidiga. Därmed går många baklastare bort, dock kanske inte alla (är inte så bevandrad i äldre bm-modeller).
Jag vill gärna också ha 4WD, om man får önska en bra växellösning med hydrostat, converter. Fasta gamla handväxellägen gör det svårare att finlira inbillar jag mig. Något kraftmonster behövs inte, men den får inte vara orimligt klen. Hytt är ett måste helst med värme (kan säkrt eftermonteras vid behov).
En L20 hade ju varit riktigt finfint det men de är väl för nya för att finnas exemplar som faller inom min budgetram. Så då återstår nog ändå, jordbrukarna (kompromissen) eller kinesen (chansningen).
Trots de bra länkarna ovan blir man lite osäker på dessa kinesmaskiner. Naturligtvis varierar kvaliteten mellan olika märken betydligt, vilket gör det avgörande att få goda referenser och råd. Dessutom finns det ganska många att välja på. Men som nämnt ovan, de utan hytt går helt bort. Jag bor i Norrbotten.
Någon som kännner till dessa?
http://www.swekip.se/load.php
Jag vet dock en sak, jag vill inte ha en för stor maskin. Några 7-10 tons maskiner är numera förbjudna på min gård. De är både för tunga och stora/osmidiga. Därmed går många baklastare bort, dock kanske inte alla (är inte så bevandrad i äldre bm-modeller).
Jag vill gärna också ha 4WD, om man får önska en bra växellösning med hydrostat, converter. Fasta gamla handväxellägen gör det svårare att finlira inbillar jag mig. Något kraftmonster behövs inte, men den får inte vara orimligt klen. Hytt är ett måste helst med värme (kan säkrt eftermonteras vid behov).
En L20 hade ju varit riktigt finfint det men de är väl för nya för att finnas exemplar som faller inom min budgetram. Så då återstår nog ändå, jordbrukarna (kompromissen) eller kinesen (chansningen).
Trots de bra länkarna ovan blir man lite osäker på dessa kinesmaskiner. Naturligtvis varierar kvaliteten mellan olika märken betydligt, vilket gör det avgörande att få goda referenser och råd. Dessutom finns det ganska många att välja på. Men som nämnt ovan, de utan hytt går helt bort. Jag bor i Norrbotten.
Någon som kännner till dessa?
http://www.swekip.se/load.php
Intressant diskussion det här.
Då går baklastarna bort pga vikt (om du vill ha converter vilket innebär 620/640 eller nyare och de är för tunga).
Jordbrukare kan du ju inte få med hydrostat/converter för din budget så då återstår i så fall kineserna.
4 wd är nog ett måste liksom hytt precis som du säger. Vet att de billigaste "Swekip" är tvåhjulsdrivna.
De små Volvolastarna (L20, L25 mfl) tillverkas i Tyskland av fd Zettelmeyer. Under senare år har det importerats många äldre Zettelmeyer från Tyskland (antar att de är billiga där?) och kanske skulle du kunna hitta en äldre sådan för din budget. Servas/reservdelshålls vad jag vet av Volvo/Swecon.
Ytterligare ett alternativ kan vara de sk "kompakttraktorerna" som ofta används av bostadsrättföreningar och liknande. Nästan alltid hydrostat, men svårare att hitta med lastare. Märken t ex Holder, John Deere, Iseki mfl. Räkna dock med små skopor, låga lastvikter och låg lyfthöjd.
Frågan är nog ändå om inte "kompromissen" jordbrukare med lastare skulle vara bäst för dig trots avsaknad converter/hydrostat. Din budget borde ge dig en fin maskin med 1,5 ton i skopan. Om du dessutom är "torpare" kanse du kan få användning av trepunktslyften
http://www.blocket.se/vasternorrland/John_Deere_2140_4WD__80_22623725.htm?ca=2&w=2
http://www.blocket.se/vasterbotten/Zetor_5245_22985117.htm?ca=2&w=2
http://www.blocket.se/vasterbotten/Zetor_5245_med_Trima_1290_lastare___91_22720263.htm?ca=2&w=2
/baklastaren
Då går baklastarna bort pga vikt (om du vill ha converter vilket innebär 620/640 eller nyare och de är för tunga).
Jordbrukare kan du ju inte få med hydrostat/converter för din budget så då återstår i så fall kineserna.
4 wd är nog ett måste liksom hytt precis som du säger. Vet att de billigaste "Swekip" är tvåhjulsdrivna.
De små Volvolastarna (L20, L25 mfl) tillverkas i Tyskland av fd Zettelmeyer. Under senare år har det importerats många äldre Zettelmeyer från Tyskland (antar att de är billiga där?) och kanske skulle du kunna hitta en äldre sådan för din budget. Servas/reservdelshålls vad jag vet av Volvo/Swecon.
Ytterligare ett alternativ kan vara de sk "kompakttraktorerna" som ofta används av bostadsrättföreningar och liknande. Nästan alltid hydrostat, men svårare att hitta med lastare. Märken t ex Holder, John Deere, Iseki mfl. Räkna dock med små skopor, låga lastvikter och låg lyfthöjd.
Frågan är nog ändå om inte "kompromissen" jordbrukare med lastare skulle vara bäst för dig trots avsaknad converter/hydrostat. Din budget borde ge dig en fin maskin med 1,5 ton i skopan. Om du dessutom är "torpare" kanse du kan få användning av trepunktslyften
http://www.blocket.se/vasternorrland/John_Deere_2140_4WD__80_22623725.htm?ca=2&w=2
http://www.blocket.se/vasterbotten/Zetor_5245_22985117.htm?ca=2&w=2
http://www.blocket.se/vasterbotten/Zetor_5245_med_Trima_1290_lastare___91_22720263.htm?ca=2&w=2
/baklastaren
Redigerat:
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jag har ändå bestämt mig på att satsa på begagnatmarknaden. Men trots idoga försök, ännu inte hittat rätt objekt (som inte annan redan hunnit köpa). Marknaden är lite glesare här uppe i norr och var och varannan gårsboende vill köpa en snöskottartraktor, så de försvinner fort. Jakten fortsätter....
hemsket va folk e rädda för kina grejor. Om ni tittar på era saker hemma så e dom flesta saker byggda i kina
renoverarn
renoverarn
Skulle inte köpa en kinamaskin för yrkesmässigt användande 5-10 timmar om dagen men normalt hobbybruk så använer man den kke 50timmar om året max? Då känns det som en ny maskin med nya däck osv kan bli ett bra alternativ eftersom dom midjestyrda nya är så otroligt mycker smidigare i förhållande till kapaciteten än en gammal BM baklastare eller en jordbrukstraktor kan bli. Avant är smidiga men kan inte lyfta ngt tyvärr och en vanlig tegelpall eller virkespaket tex är ju 1-1.5ton som standard och det känns som man vill kunna lyfta sådant när man ändå ska ha en lastmaskin?
Satsa på en gammal traktor. Inte ovanligt att frontlastare följer med. Har själv en Massey Fergusson -62:a 3-cyl. sen 30 år. Drar väldigt lite diesel. Hade frontlastare på men lessnade på den. Var mest ivägen. Om du har tänkt dej 4-hjulsdriven finns det en liten FIAT-modell. Ska du skotta snö med en icke fyrhjulsdriv behöver du kedjor och så schaktblad förståss.
Med den budgeten kan du nog glömma begagnad 4wd traktor som inte måste mekas med om du inte har en väldig tur. Minst 120' krävs för att få en skaplig traktor. Hästkrafterna verkar inte göra så stor skillnad i pris eftersom mindre traktorer är så sällsynta och därmed dyra.norrbottenstorpet skrev:
Har inte Kellfri några köpare som de kan hänvisa till? Vår lokala järnaffär som är återförsäljare berättar gärna vilka som har köpt Kellfri-traktorer så att man kan fråga dem. Jag har själv ingen erfarenhet av kineserna men så fruktansvärt usla kan de inte vara. Om du har råd att chansa: köp en kinatraktor! Det är en chansning att köpa begagnat också men där finns ingen garanti om växellådan brakar.