Frågan är väl vad som är praktiskt genomförbart.
Har du plats till det större röret utan större jobb så är väl svaret enkelt.
Nu tror jag att 129x52 är nog iofs. (67cm2 om man beräknar som att den är helt rättvinklad).
100mm runt rör har 78cm2 i areal. Så lite grann skillnad är det utan att jag tror det är avgörande.
Har du plats till det större röret utan större jobb så är väl svaret enkelt.
Nu tror jag att 129x52 är nog iofs. (67cm2 om man beräknar som att den är helt rättvinklad).
100mm runt rör har 78cm2 i areal. Så lite grann skillnad är det utan att jag tror det är avgörande.
Tack Drsakke!
Har plats med båda, men det handlar om hur mkt isolering jag får plats i taket, under röret, i rörets hela längd.
Det mindre röret ger mig plats för 40 mm isolering under röret. Det större röret ger mig 22 mm kvar till isoleringen under röret.
Som ses på bilderna räknar jag med att röret läggs kloss an innertaket.
Det kanske inte spelar så stor roll hur mycket isolering som får plats under? Vad tycker du/ni?
Tack på förhand.
Mvh Martin
Har plats med båda, men det handlar om hur mkt isolering jag får plats i taket, under röret, i rörets hela längd.
Det mindre röret ger mig plats för 40 mm isolering under röret. Det större röret ger mig 22 mm kvar till isoleringen under röret.
Som ses på bilderna räknar jag med att röret läggs kloss an innertaket.
Det kanske inte spelar så stor roll hur mycket isolering som får plats under? Vad tycker du/ni?
Tack på förhand.
Mvh Martin
Isoleringen blir tillräckligt med det stora röret. Det är liten area, röret är redan varmt pga varm avluft. Isoleringen gör större nytta ovanför röret.
Dock så skulle jag dragit utventilen till badrummet och kapat dörren lite i underkant för tryckutjämning. Om du har fläkt i badrummet så måste du ju ändå tillse att luft kan ta sig in dit lätt för att få funktion i den.
Dock så skulle jag dragit utventilen till badrummet och kapat dörren lite i underkant för tryckutjämning. Om du har fläkt i badrummet så måste du ju ändå tillse att luft kan ta sig in dit lätt för att få funktion i den.
Tack för svar! Då gör jag så - jag tar det större röret (158x70mm). Som du säger handlar det ju inte om så stor area och röret är ju typ lika varmt som bastu luften. Bra idé också från Drsakke, med isolering ovanför! Det kör jag på.
Dock drar jag luften i en kanal in till relaxutrymmet och inte direkt in i badrummet - har hört och läst för många andra nämna "utventilation i samma rum som inventilation". Som tidigare sagts, kanske minimal praktisk betydelse.
Mvh Martin
Dock drar jag luften i en kanal in till relaxutrymmet och inte direkt in i badrummet - har hört och läst för många andra nämna "utventilation i samma rum som inventilation". Som tidigare sagts, kanske minimal praktisk betydelse.
Mvh Martin
Hej,
Jag återupptar denna tråd för att fråga om vad ni tycker om placeringen av utventilationen?
Reglerna säger att man ska placera utventilen så långt som möjligt från inventilen. Då vår inventil kommer att bli springan under bastudörren skulle jag vilja ha utventilen längst bort i i hörnet, under snedtaket.
Men eftersom snedtaket längst in är på endast 125 cm så funderar jag på att ha den en bit innan lägsta takhöjd. Bifogad bild visar placering idag. Inventilen är ungefär vid golvet där bilden tas.
Vad tycker ni? Ha den kvar där den är eller flytta in i hörnet?E ller ngt annat bättre ställe?
Tack på förhand.
Mvh Martin
Va
Jag återupptar denna tråd för att fråga om vad ni tycker om placeringen av utventilationen?
Reglerna säger att man ska placera utventilen så långt som möjligt från inventilen. Då vår inventil kommer att bli springan under bastudörren skulle jag vilja ha utventilen längst bort i i hörnet, under snedtaket.
Men eftersom snedtaket längst in är på endast 125 cm så funderar jag på att ha den en bit innan lägsta takhöjd. Bifogad bild visar placering idag. Inventilen är ungefär vid golvet där bilden tas.
Vad tycker ni? Ha den kvar där den är eller flytta in i hörnet?E ller ngt annat bättre ställe?
Tack på förhand.
Mvh Martin
Va
Tack för svaret. OK, så är det säkert. Kan förstå den tanken. Dock, då det horisontella taket är värdefullt i den meningen att det är i princip endast där som man kan sitta obehindrat på överlaven (alltså med tillräckligt utrymme för huvudet), vill jag undvika att ha utventilen att sticka ut för mkt neråt från taket och därmed stjäla huvudutrymme.
Därför vad tror du/ni om att jag sätter den precis intill takvinkeln, men fortfarande på snedtaket?
Edit: Hmm, mätte mig själv sittandes på en bänk, helt rak i överkroppen. Jag är 185 cm lång och från bänken till huvudets högsta punkt mätte jag 98 cm. Jag har 110 cm mellan överlav och bastutak, så det finns nog lite utrymme där ändå? Tallriksventilens höjd i fullt öppet tillständ hittar jag ingen uppgift om, men det kanske handlar om ca 5 cm? Isåfall bir ju takhöjden där 105 cm, alltså 7 cm kvar till huvudet. Med detta resonmang skulle jag faktiskt kunna sätta den på det horisontella taket, då precis intill takvinkeln....
Hur ser ni på det? Tacksam för feedback på mitt resonemang ovan.
Tack på förhand.
mvh Martin
Därför vad tror du/ni om att jag sätter den precis intill takvinkeln, men fortfarande på snedtaket?
Edit: Hmm, mätte mig själv sittandes på en bänk, helt rak i överkroppen. Jag är 185 cm lång och från bänken till huvudets högsta punkt mätte jag 98 cm. Jag har 110 cm mellan överlav och bastutak, så det finns nog lite utrymme där ändå? Tallriksventilens höjd i fullt öppet tillständ hittar jag ingen uppgift om, men det kanske handlar om ca 5 cm? Isåfall bir ju takhöjden där 105 cm, alltså 7 cm kvar till huvudet. Med detta resonmang skulle jag faktiskt kunna sätta den på det horisontella taket, då precis intill takvinkeln....
Hur ser ni på det? Tacksam för feedback på mitt resonemang ovan.
Tack på förhand.
mvh Martin
