Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Det är en ganska vanlig lösning, fast inte många vet om det. Stora delar av vårt lägenhetsbestånds kabel-TV levereras på det sättet till huset. Sedan skickas den vidare på coax inne i huset. Det är en känd teknik som fungerar bra. Vi är ganska många i Göteborg som har den lösningen till våra hus via fiber, fast inte från "Sappa" utan Canal Digital. Det fungerar alldeles utmärkt. I så fall så splittar man sin signal till coax när fibern kommer in och kan ta del av kabel-TV på alla anslutna TV-apparater. Alla Samsung TV har haft stöd för DVB-C (som är den digitala kabelstandarden för både låg och högupplöst TV) i ganska många år nu. Jag vet inte hur det ligger till med andra tillverkare.Nerre skrev:
Man måste generellt ha en CAM-modul till varje TV och också typiskt ett kort... Det finns andra lösningar på problemet "ett kort till varje TV i huset", och dessa fungerar bra, men vi får av någon anledning inte diskutera dem här, trots att de är lagliga... Så vi säger inte mer om det.
P.S. MythTV är da shit. Inte tu tal om den saken. MEN, om man inte är villig att lägga en hel del tid *själv* på att läsa foruminlägg, FAQ:er, osv. så är det inte rätt grej. Inlärningskurvan är brant! Den har blivit bättre sedan jag lade av med MythTV, men det är fortfarande ingen lek för gemene man.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Det är helt sant. Fast för just satellit-kommunikation så är det kanske minst sant... Satelliter har tillgång till mycket brett spektrum högt upp i frekvens (stor möjlig bandbredd), line-of-sight, bra reglering av spektrat osv. osv. Så det är inte första accesstekniken att slå i taket/väggen när det gäller radiobegränsningar, tvärtom.Nerre skrev:
Såvitt jag vet så kör Sappa med den här nya krypteringen (som jag glömt vad den heter) som i praktiken omöjliggör kortdelning (på grund av att den är gjord för låg latens).lars_stefan_axelsson skrev:
Jag håller på och uppgraderar (eller bygger ny snarare) Backend hemma och om man kör med "välkänd hårdvara" (idag bör man välja ethernet-ansluten mottagare tror jag) och klarar sig med installerade frontends så är MythBuntu faktiskt inte så svårt. (Tyvärr så ändrade de på stödet för disklösa frontends i senaste uppdateringen så det är den biten jag fått slita med. Men disklösa frontends tänker jag inte gå ifrån, så jag fortsätter kämpa där
det är nära nu.)Men håller med om att förut var det betydligt besvärligare.
Problemet med satelliter är snarast att ekonomiskt, dvs man vill klämma in så många kanaler som möjligt, vilket medför att hög bandbredd är rejält dyrt. Man kan ofta se satellitkanaler som är extremt hårdkomprimerade, så vad man får i slutändan beror på vad leverantören är villig betala.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Även inom hemmet med radiolänk? Jag är inte uppdaterad så du får gärna berätta mer/länka. Den jag har fungerar iaf utmärkt med Canal Digital än så länge.Nerre skrev:
Ganska kasst att de inte sett ljuset vad gäller flera TV hemma iaf. Jag hade ju prenumererat på ett *större* paket om det hade varit smidigt och lätt från början. (Nu ids jag inte när det i stort sett bara är barnen som tittar på linjär-tv ändå.)
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Fast det är iofs ett problem med kabel också. Vissa kanaler ser ut som dagens rätt, särskilt när de visar material som är omkomprimerat några gånger på vägen. (Jag tittar iofs aldrig på satellit-TV, det kanske är ändå värre? Huva i så fall...)mycke_nu skrev:
**********************Nerre skrev:
Redigerat av moderator
******************
Redigerat av moderator:
Har varit kund hos sappa tidigare o de har funkat bra. Det var via kabel (coax) o såvitt ja vet använder de inget annat än just kabeltv via DVB-C. Lite störande med cryptoguard då det inte går att dela kort inom hushållet med tex dreambox. Men kanaler, utbud och pris är det inget fel på! Dessutom låga bindningstider.
Radiolänk? Mellan vad? Med Sappa får du ett vanligt antennuttag. Från det drar du vanlig antennkabel till varje TV. Precis som gammal klassisk kabel-TV alltså. Sen behöver du box eller TV med DVB-C-stöd.lars_stefan_axelsson skrev:
Och som flera har skrivit kör de Cryptoguard som såvitt jag vet än så länge effektivt stoppar kortdelning. Du behöver alltså programkort i varje box/TV "som vanligt". Det är just därför jag inte skaffat Sappa (vi har fibern indragen, kostade bara en tusenlapp extra, men har alltså inte blivit kund hos dem), funkar inte vettigt ihop med MythTV.
Jag tänkte i termerna av sämre bild, högre pris och sämre möjlighet att styra ditt utbud. Sen är jag inte heller särskilt förtjust i Roberts försäljningsmetoder, kundtjänst eller support.Nerre skrev:
- Bortsett från det är Boxer ett fullgott alternativ.
Har lite svårt att se vitsen med att distribuera färdiguppackad ljud och bild via partvinnad kabel när man istället kan ha gigabit ethernet och DVB-C direkt till TVn?superpin skrev:
Jag lär inte köpa ny TV förrän den kan köra Linux (idag använder jag bara TVn som en skärm till HTPC, och har såklart en HTPC per TV just för att slippa krångla med att distribuera färdiguppackad ljud och bild).