Bärighet lägenhetsgolv i betong
Hej,
har googlat och läst runt på olika forum under flera dagar nu utan att hitta svar på min frågeställning.
Det jag undrar över är bärigheten i ett betongbjälklag för bostadshus. Det finns många trådar angående detta och det dyker upp nya titt som tätt. Dom flesta har dock likadana frågeställningar och det väsentliga jag fått fram är att 200kg per kvm är det som gäller.
Men vartifrån räknar man denna 200kg per kvm ifrån? Om man tex jämför hus från 1950 kontra 2000 talet så är ju uppbyggnaden lite annorlunda.
Moderna bostäder byggs ju som oftast med prefab element som är förspända och som det sedan flytspacklas någon cm på för att få ett jämt underlag för färdig golvyta.
Husen som byggdes på 50 talet var platsgjutna och för att uppnå en jämn golvyta (och för att ljudisolera mot grannar?) la man ut flera kubik med sand alternativt att man la på ett lättare fyllnadsmaterial och sedan en till betongkaka uppe på det hela som i sig inte är bärande.
I min värld så är golven i 50 tals husen mer belastade från början vilket borde betyda att dessa 200kg per kvm inte gäller. Eller är det inräknat i konstruktionen att den ska orka med flera kubik sand/betong? För att sedan orka med 200kg ytterligare per kvm i nyttolast (personer och möbler)
Eller har man helt enkelt mindre lastmöjligheter i äldre hus kontra dom nya som byggs? Vad händer när man flytspacklar gamla lägenheter för att kunna lägga in nya golv, har man då tagit bort möjligheten till att ha julmiddag med tjocka släkten då man ersatt hälften av personvikten med spackelvikt?
har googlat och läst runt på olika forum under flera dagar nu utan att hitta svar på min frågeställning.
Det jag undrar över är bärigheten i ett betongbjälklag för bostadshus. Det finns många trådar angående detta och det dyker upp nya titt som tätt. Dom flesta har dock likadana frågeställningar och det väsentliga jag fått fram är att 200kg per kvm är det som gäller.
Men vartifrån räknar man denna 200kg per kvm ifrån? Om man tex jämför hus från 1950 kontra 2000 talet så är ju uppbyggnaden lite annorlunda.
Moderna bostäder byggs ju som oftast med prefab element som är förspända och som det sedan flytspacklas någon cm på för att få ett jämt underlag för färdig golvyta.
Husen som byggdes på 50 talet var platsgjutna och för att uppnå en jämn golvyta (och för att ljudisolera mot grannar?) la man ut flera kubik med sand alternativt att man la på ett lättare fyllnadsmaterial och sedan en till betongkaka uppe på det hela som i sig inte är bärande.
I min värld så är golven i 50 tals husen mer belastade från början vilket borde betyda att dessa 200kg per kvm inte gäller. Eller är det inräknat i konstruktionen att den ska orka med flera kubik sand/betong? För att sedan orka med 200kg ytterligare per kvm i nyttolast (personer och möbler)
Eller har man helt enkelt mindre lastmöjligheter i äldre hus kontra dom nya som byggs? Vad händer när man flytspacklar gamla lägenheter för att kunna lägga in nya golv, har man då tagit bort möjligheten till att ha julmiddag med tjocka släkten då man ersatt hälften av personvikten med spackelvikt?
Tror du bekymrar dig i onödan om du tar från 50-talet och framåt så är dimensioneringen så rejäl att det inte finns några risker.
Om du tex flytspacklar och lägger parkett kanske du tillför 20-30 kg, och om det är vid nybyggnad är den vikten medräknad i dimensioneringen.
200 kg/m2 är dessutom inte brottslast utan bara gräns för lämplig nedböjning.
Till detta ska läggas att både material och laster har säkerhetsfaktorer som gör att det blir rejält överdimensionerat.
Hur har du tänkt komma upp i dom lasterna ?
Ta ett vanligt vardagsrum tex 25 m2. Det tål alltså i bruksgränstillstånd 5000 kg möblerna kanske väger 1000 kg om du har piano och ekskåp.
Det innebär att kvar till personlast finns 4000 kg vilket innebär ca 50 personer. Då är det rejäl fest
) på 25 m2
Om du tex flytspacklar och lägger parkett kanske du tillför 20-30 kg, och om det är vid nybyggnad är den vikten medräknad i dimensioneringen.
200 kg/m2 är dessutom inte brottslast utan bara gräns för lämplig nedböjning.
Till detta ska läggas att både material och laster har säkerhetsfaktorer som gör att det blir rejält överdimensionerat.
Hur har du tänkt komma upp i dom lasterna ?
Ta ett vanligt vardagsrum tex 25 m2. Det tål alltså i bruksgränstillstånd 5000 kg möblerna kanske väger 1000 kg om du har piano och ekskåp.
Det innebär att kvar till personlast finns 4000 kg vilket innebär ca 50 personer. Då är det rejäl fest
) på 25 m2Ok är med på vikten man tillför vid en spackling men om man har i åtanke att det sen innan låg några kubik sand, som i sig väger en hel del, så borde man ha ett sämre utågångsläge? Inte ofta man spacklar på sand då kanske men ta fallet då man har icke bärande betong. En sån kaka på 25 kvm kan väl väga nånstans mellan 2-4 ton? Då har man inte lika mycket till övers för övrig nyttig last, eller har jag fel?larsbj skrev:Tror du bekymrar dig i onödan om du tar från 50-talet och framåt så är dimensioneringen så rejäl att det inte finns några risker.
Om du tex flytspacklar och lägger parkett kanske du tillför 20-30 kg, och om det är vid nybyggnad är den vikten medräknad i dimensioneringen.
200 kg/m2 är dessutom inte brottslast utan bara gräns för lämplig nedböjning.
Till detta ska läggas att både material och laster har säkerhetsfaktorer som gör att det blir rejält överdimensionerat.
Hur har du tänkt komma upp i dom lasterna ?
Ta ett vanligt vardagsrum tex 25 m2. Det tål alltså i bruksgränstillstånd 5000 kg möblerna kanske väger 1000 kg om du har piano och ekskåp.
Det innebär att kvar till personlast finns 4000 kg vilket innebär ca 50 personer. Då är det rejäl fest