Jag håller tummarna!P petersthlm skrev:
/C
Se denna tråd:P petersthlm skrev:
Se denna tråd inkl remissens egen text.Claes Sörmland skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...attefallsregler-fran-2023.420470/post-5532615
Håller inte juridiskt.D Dublin skrev:
Grannarnas bygglov har ju redan vunnit laga kraft så de går inte att överklaga.D Dublin skrev:
Inte heller spelar de någon roll för grannskapets framtida bygglov. "Två fel gör inte ett rätt" är minnesregeln som alla i offentlig förvaltning har fått lära sig. D v s bara för att ett beslut med dåligt lagstöd vann laga kraft tidigare betyder det inte att nästa beslut ska gå samma olagliga väg. Det skulle ge den orimliga konsekvensen att lagreglering upphör att gälla om någon gör ett enstaka misstag i beslutsfattandet tidigare. Likabehandlingsprincipen handlar istället om att alla har rätt till samma process, inte samma utfall vid olika tidpunkter.
Vi hade en granne tidigare som anmälde allt och allting i området. Hen har nu flyttat och ärendet handlar från början om friggeboden som vi byggde på samma yta som det tidigare låg ett fallfärdigt hus…. Vi måste flytta friggeboden från den ytan, vilket i sig är en väldigt märklig hållning fr kommunen. Dock blev friggeboden lite större än tänkt och det felet får jag ta på mig…H hempularen skrev:
Se svar längre fram i tråden, friggan måste flyttas eftersom kommunen hävdar att det är allmän platsmark, trots att det tidigare låg en byggnad på samma yta….H hempularen skrev:
Det är inte ovanligt att det finns planstridiga byggnader. De kan ha uppkommit genom att byggnaderna är äldre än detaljplanen. De blev då planstridiga när detaljplanen vann laga kraft. Ett att scenario är att det helt enkelt är byggnader som är frukten av olovligt byggande. D v s att det är gamla preskriberade svartbyggda byggnader.E Enter Sandman skrev:
Om det nu har blivit allmän plats. Så måste det finnas med med i dp. Eller tänker jag helt galet.
Sen är det en sak vad handläggaren säger på telefon och vad man kommer fram till vid en handläggning. Men om det strider.
mot dp så är det alltid lite mer känsligt. Huvudregeln är trots allt att dp måste följas. Sen finns dem där lilla luckan som säger att en mindre avvikelse kan godkännas. Där hamnar man i klorna på kommunen
Sen kan man alltid överklaga!
Sen är det en sak vad handläggaren säger på telefon och vad man kommer fram till vid en handläggning. Men om det strider.
mot dp så är det alltid lite mer känsligt. Huvudregeln är trots allt att dp måste följas. Sen finns dem där lilla luckan som säger att en mindre avvikelse kan godkännas. Där hamnar man i klorna på kommunen
Sen kan man alltid överklaga!
Vår friggebod ligger precis i tomtgräns. Den tidigare fastigheten, sträckte sig fr tomten, över tomtgräns och ca 2 m in på grannfastigheten (allmän platsmark. Dock framgår det inte på några av kommunens underlag att det är allmän platsmark. Ägaren av marken har inga synpunkter, dock hävdar han att det inte är allmän platsmark…Bananskalare skrev:
Jag tror du har svårt att få bygglov då du redan maxat detaljplanen med de kompletteringsbyggnader man får utöka med. Kommunen städar gärna bort gamla synder som kanske stått av hävd när preskiberingstiden gått ut så jag tror du åker på att både flytta och minska ytan på friggeboden tyvärr😬.
Finns en del att läsa i PBL kap9 avseende just bygglov.
Hur hög är friggeboden?
Finns en del att läsa i PBL kap9 avseende just bygglov.
Hur hög är friggeboden?