Avslut av kondensskydd?
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Om man ska bygga en takkonstruktion av traditionell isolerad typ liknande nedan. Var/hur ska kondensskyddet/mazoniten (nr 02 i bilden) avslutas? Antar att kondensvatten normalt är små mängder, men icke desto mindre vill man inte ha in det i konstruktionen. Estetiskt vill man inte heller gärna se masoniten sticka ut, eller skapa förutsättningar för "fågelbon/insektsbon" i takfoten.
Det kommer inte bli en inklädd takfot utan en målad undersida av råsponten.
Det kommer inte bli en inklädd takfot utan en målad undersida av råsponten.
Vet inte riktigt hur du menar o är ingen expert direkt. Men normalt sett så har man väl taket isolerat som du visar, men en luftspalt. Sedan ventilerar du högt upp, Dvs i spetsen på gaveln på huset. Samt att man slutar ju med isoleringen långt före takfoten. Dvs man viker av med isolering och vägg ner mot golvet före du nått takfot. Och därmed är det inget problem.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Tack för svar!
Bilden har jag inte ritat själv, den är från träguiden, det var den enda jag hittade. Luftspalt kommer att finnas (se den vågade pilen i bilden), men min kommer proportionellt vara större, då nya taktassar kommer att skapas av de reglar som bildar luftspalten.
Frågeställningen är egentligen bara var ska kondensvattnet ledas/hur (när man kommer ner till takets avslut)? Kondensvatten i små mängder kanske kan uppstå på den oljehärdade board som utgör kondensskydd och detta ska kunna rinna ned längs med den omlottspikade boarden och ut...hur då/var då?
Bilden har jag inte ritat själv, den är från träguiden, det var den enda jag hittade. Luftspalt kommer att finnas (se den vågade pilen i bilden), men min kommer proportionellt vara större, då nya taktassar kommer att skapas av de reglar som bildar luftspalten.
Frågeställningen är egentligen bara var ska kondensvattnet ledas/hur (när man kommer ner till takets avslut)? Kondensvatten i små mängder kanske kan uppstå på den oljehärdade board som utgör kondensskydd och detta ska kunna rinna ned längs med den omlottspikade boarden och ut...hur då/var då?
Det ska inte bli så mycket kondens att det bildas vatten. Då är något fel. Så nej, du behöver inte leda ut något vatten någonstans. Fukt som bildas, leds bort med luften.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Förtydligar lite med en egen skiss/bild.
När kondensskyddet kommer ner till takfoten och det ska utvändig isolering + panel på utsidan av timmerstommen, hur gör man med avrinningen av kondensvatten?
När kondensskyddet kommer ner till takfoten och det ska utvändig isolering + panel på utsidan av timmerstommen, hur gör man med avrinningen av kondensvatten?
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Ingen?
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Tack för svar!TheGame skrev:
Det är ju lite det jag funderar över, är masoniten i en dylik konstruktion mer ett vindskydd för isoleringen än ett kondensskydd kanske? Den lilla mängd kondens som skulle kunna rinna på masoniten kanske kan ledas på insidan fasadbrädorna (men utanför väggisoleringen)?
Jag hade samma fundering som du och valde att bygga in takfoten så att masoniten kunde sticka ut ett par cm. Skulle absolut inte avsluta den på väggen, blir det ett läckage i taket så leds ju vattnet dit. Tror däremot inte att du skall behöva räkna med kondensvatten.
I ditt fall hade jag avslutat kant-i-kant med ytterväggen. Sen bör du väl ha insektsnät, och det blir ju också klurigt...
I ditt fall hade jag avslutat kant-i-kant med ytterväggen. Sen bör du väl ha insektsnät, och det blir ju också klurigt...
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jo, även inkommande luftning blir klurig.
Men desto mer jag funderar över det hela, så har skribenterna ovan sannolikt helt rätt, det finns egentligen ingen anledning att ha masonite där, annan än som vindskydd möjligen. Om isoleringen som läggs i facken i den nya takkonstruktionen är pappbeklädd kanske man kan nöja sig så?
Men desto mer jag funderar över det hela, så har skribenterna ovan sannolikt helt rätt, det finns egentligen ingen anledning att ha masonite där, annan än som vindskydd möjligen. Om isoleringen som läggs i facken i den nya takkonstruktionen är pappbeklädd kanske man kan nöja sig så?
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Tittar jag på träguidens sida, som jag länkade till i första inlägget kallas 02 för vindskydd inte kondensskydd.
http://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktionsexempel/tak/ (se underlag av träpanel => värmeisolerat tak)
http://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktionsexempel/tak/ (se underlag av träpanel => värmeisolerat tak)
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jag fortsätter min dialog (inte bara med mig själv hoppas jag, hejda mig om jag tänker fel och/eller bekräfta gärna om jag tänker rätt).
Ovan länkade jag till träguiden.
I Moniers bygganvisningar däremot så byggs ett isolerat tak med bara pappersbeklädd isolering + luftspalt + råspont + underlagspapp + läkt + yttertakstäckning, dvs ingen board. Om det bara handlar om att skydda isolerlagret mot kylande vind, torde väl det vara en nog så god lösning som inte leder till några problem om hur/var man leder ut masoniten/boarden.
Visa bilaga 3-02-14.pdf
Snarare känns det mer riskabelt att avsluta det isolerande lagret direkt mot en board, där kondensation av eventuellt genomträngande fukt skulle kunna ske, eller?
Alltså, hur tycker ni jag ska bygga min takkonstruktion, med eller utan board?
Ovan länkade jag till träguiden.
I Moniers bygganvisningar däremot så byggs ett isolerat tak med bara pappersbeklädd isolering + luftspalt + råspont + underlagspapp + läkt + yttertakstäckning, dvs ingen board. Om det bara handlar om att skydda isolerlagret mot kylande vind, torde väl det vara en nog så god lösning som inte leder till några problem om hur/var man leder ut masoniten/boarden.
Visa bilaga 3-02-14.pdf
Snarare känns det mer riskabelt att avsluta det isolerande lagret direkt mot en board, där kondensation av eventuellt genomträngande fukt skulle kunna ske, eller?
Alltså, hur tycker ni jag ska bygga min takkonstruktion, med eller utan board?
Boarden är inget kondensskydd utan primärt ett vindskydd av isoleringen. Alltså går pappad isolering lika bra.
Boarden ger något marginellt bättre ljuddämpning än papp. Sedan är boarden aningens mer motståndskraftig än papp mot smågnagare, men det är också marginellt.
Ska du ha board så ska det nog inte vara oljeboard då den kan vara för tät. Ev inträngande fukt i tak/isolering ska ju ha lättare att ta sig ut utåt.
Boarden ger något marginellt bättre ljuddämpning än papp. Sedan är boarden aningens mer motståndskraftig än papp mot smågnagare, men det är också marginellt.
Ska du ha board så ska det nog inte vara oljeboard då den kan vara för tät. Ev inträngande fukt i tak/isolering ska ju ha lättare att ta sig ut utåt.
Nu skenar det iväg lite här.
1. Masoniten är till för att hålla isoleringen på avstånd från undertaket.
Om man inte isolerar takstolar behövs ej heller någon masonit.
2. Det bildas inte kondens i den omfattningen att masoniten ska leda bort någon.
3. Det är luftdraget/ventileringen som ska transportera bort fuktig luft.
1. Masoniten är till för att hålla isoleringen på avstånd från undertaket.
Om man inte isolerar takstolar behövs ej heller någon masonit.
2. Det bildas inte kondens i den omfattningen att masoniten ska leda bort någon.
3. Det är luftdraget/ventileringen som ska transportera bort fuktig luft.
norrbottenstorpet, du får gärna förklara lite dina tankar bakom konstruktionen i bilden i inlägg nr 5.
Jag förstår inte riktigt vitsen med den lösningen, är det för att få ordentligt med isolering utan att minska takhöjden?
Du har säkert själv några tankar om det.
Jag förstår inte riktigt vitsen med den lösningen, är det för att få ordentligt med isolering utan att minska takhöjden?
Du har säkert själv några tankar om det.