Byggahus.se

Astoria

Vilket hus är snyggast?

  1. Det befintliga

    12 röster
    92,3%
  2. Det som planerar byggas

    1 röster
    7,7%
  1. J
    Medlem · Nivå 11
  2. Microkatten
    Medlem · Nivå 15
    Gamla huset är givetvis vackrast. Vad säger stadsantikvarien om detta?
     
  3. M
    Medlem Nivå 2
    Gamla utan en sekunds tvekan
     
  4. [SKPG]Zamora
    Medlem · Nivå 11
    Gamla
     
  5. H
    Medlem · Nivå 19
    Det gamla är finast.

    Någon borde banka in litet folkvett i arkitekten som planerar en sån där förstörelse.
     
  6. B
    Medlem · Nivå 24
    Det är väl inte arkitektens fel. Arkitektens jobb är att uppfylla de krav som uppdragsgivaren, dvs. fastighetsägaren, har. Om det står i specifikationen att det ska vara ett 7-vånings kontorshus i modern stil så får ju arkitekten göra det eller stå utan pengar.
     
    • Laddar…
  7. Johannes Carlsson
    Medlem · Nivå 20
    Dessa böjda krångliga linjer på taket faller inte mig i smaken alls. Blir bara fult och dyrt :(
     
  8. J
    Medlem · Nivå 11
    Delvis kan jag tycka, en arkitekt borde kunna presentera ett bättre förslag om uppdragsgivaren kommer med något tokigt. De som är mest professionella ger kunden råd, att göra en bättre lösning eller till och med att konsultera en konkurrent om man själv inte är lämpad för uppdraget.

    Så en arkitektbyrå som är speciallister på moderna hus borde skickat uppdraget till någon som kan förädla gamla hus istället.

    Ja, jag vet att pengar styr allt, men det finns de som faktiskt tänker långsiktigt.

    Personligen tycker jag det är en katastrof, det nya förslaget. Helt intetsägande, kommer vara omodernt "igår" och garanterat kommer det om 20 år upplevas totalt omodernt, efter 30 år att överväga att rivas. Medan om man låtit det gamla huset stå så hade man troligen om 30 år tyckt det bara var finare.

    Långsiktigt tror jag till och med ägarna (humlegården) förlorar på att riva detta. Närmsta 10 åren får man kanske in mer hyra, men sen vänder det troligen när huset blir omodernt.
     
  9. B
    Medlem · Nivå 24
    Det har väl rätt klart framgått i artiklar att Humlegården inte velat ha kvar det gamla huset mot gränden utan bara velat bevara huset mot Nybrogatan. Redan att bevara huset mot Nybrogatan är ju väldigt dyrt eftersom det har stora sättningsskador, även om de inte är lika stora som som i huset mot gränden. Jag önskar också att alla fastighetsägare kunde bevara alla gamla hus eftersom de är mycket vackrare men ibland går det inte och det vore väl värre om de befintliga husen skulle lämnas åt sitt öde tills båda var i så dåligt skick att inget av dem gick att rädda.
    http://astoriastockholm.se/projektet/