Om man ska ha målade gips väggar behöver man då armeringväv eller kvittar det.
I affären påstog man att det var mycket viktigare med underarbetet, då väven framhävde alla skavanker.
 
Kan nog rekomendera armeringsväv.
När man målar direkt på gipsskivan är det lätt hänt att pappen löses upp med en ful yta som resultat.
 
Jag tycker underarbetet blir mindre viktigt med microlite eller liknande.
 
Det går åt betydligt mera färg att måla direkt på gipsskivan då den suger till sig mycket färg.
 
Vad jag kan förstå så bör man ha armeringsväv. ;)

Var köper man armeringsväv billigast. ???
 
"Billigast" innebär tunnare väv och kräver betydligt noggrannare underarbete. Har sett resultat av både "billig" väv (6:-/m2, Hornbach) och bättre/dyrare väv (11:-/m2, Flügger) och den billiga gav ingen som helst mervärde i form av slätare vägg eller starkare yta.
Den dyrare väven var tillverkad av polyester och hade markeringar i kanten för de mikroskopiska fel som alltid finns. Manuellt efterkontrollerad väv, alltså. Dessutom blev underarbetet betydligt enklare eftersom väven täckte alla smågropar och ojämnheter. Det "såg bättre ut" och krävde mindre arbetsinsats. 65 m2 vägg, som i det senare fallet, gav alltså en merkostnad på 325:- med den dyrare väven.
 
varför krångla? gör som vanligt om du har naken gips nu; glasfiberremsa i skarvarna och vanligt hederligt spackel i skarvar och skruvhål.

Att gips suger är ett dåligt argument för att dra väv överallt, vävlim kostar och väv suger också.
 
Armeringsduken suger massor med färg, döljer ingenting så underarbetet måste göras lika oavsett duk eller inte, remsor i skarvarna armerar lika bra som duk. Det enda som är bra med armeringsduk är att man tjänar mer om folk den. Duk + vävlim. Kanon för en färghandlare. ;) :D ;D
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.