Om man kollar på H+H resp YTONGs dokument för armering av U-balkar över öppningar så är det väldigt stor skillnad tycker jag, är det någon här som kan förklara varför det skiljer så mycket?
Med 2st 12mm armeringjärn i botten på valfri U-balk kan man i H+H utläsa att lasten vid "Bruksgränstillstånd. Långtidsdeformation. Kvasi-permanent lastkombination. Kryptal = 3" är 9,1kN/m
För i stort sett samma storlek 240x250 balk från YTONGs armeringstabell används 4st 12mm armeringsjärn med byglar men ytong anser då att max last är knappt 5kN/m. se sidan 5 i https://www.xella.se/se/docs/U-BALK_ARMERINGSTABELL.pdf
Vad är det som gör att H+H verkar vara typ dubbelt så tålig trots mindre armering? Eller jämför jag äpplen med päron?
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
