Arbetslös - anvisade jobb från arbetsförmedlingen
Jag blev varslad för en tid sedan, blev nu officiellt arbetslös i Maj. Har i princip jobbet hela livet.
Har en släkting som blev arbetslös ungefär i samma veva som mig, en månad innan. Min släkting har dock varit utbränd tidigare och är inte lika "stark" i kroppen/skallen längre, men söker jobb.
Något jag reflekterade över att man släkting inte får några anvisade jobb, eller behöver komma o besöka sin handläggare varje månad för att gå igenom sökte jobb. Men jag måste detta, som aldrig varit sjukskriven eller nämnvärt arbetslös innan. Kom det nya regler just när jag blev arbetslös? Vi är jämngamla så det har inget med åldern att göra. Jag är förbluffad faktiskt, misstror man mig eller är man "generösare" då min släkting varit utbränd?
Är anledningen att jag inte uppgett på min "profil" vad jag gjorde förr i tiden? Är det detta glapp i mitt CV som är orsaken? Man önskade från arbtesförmedlingen att jag fyllde i detta, men jag ansåg att det inte var relevant vad jag gjorde för 15år sedan utan tycker det räcker med senaste 8 åren.
Skall ställa frågan vid nästa besök.
Har en släkting som blev arbetslös ungefär i samma veva som mig, en månad innan. Min släkting har dock varit utbränd tidigare och är inte lika "stark" i kroppen/skallen längre, men söker jobb.
Något jag reflekterade över att man släkting inte får några anvisade jobb, eller behöver komma o besöka sin handläggare varje månad för att gå igenom sökte jobb. Men jag måste detta, som aldrig varit sjukskriven eller nämnvärt arbetslös innan. Kom det nya regler just när jag blev arbetslös? Vi är jämngamla så det har inget med åldern att göra. Jag är förbluffad faktiskt, misstror man mig eller är man "generösare" då min släkting varit utbränd?
Är anledningen att jag inte uppgett på min "profil" vad jag gjorde förr i tiden? Är det detta glapp i mitt CV som är orsaken? Man önskade från arbtesförmedlingen att jag fyllde i detta, men jag ansåg att det inte var relevant vad jag gjorde för 15år sedan utan tycker det räcker med senaste 8 åren.
Skall ställa frågan vid nästa besök.
Till att börja med får jag säga att jag tycker synd om din släkting, han måste avundas dig, kanske inte de första månaderna, men sen, när han ska leva på 11000 i månaden och samtidigt känna sig otillräcklig. Jag vet, jag har varit där.
Att det skiljer beror säkert på överambitiösa tjänstemän som kämpar för att inte hamna i samma situation som du befinner dig i.
Nåja, 11600 minus skatt är den sanna siffran.
Att det skiljer beror säkert på överambitiösa tjänstemän som kämpar för att inte hamna i samma situation som du befinner dig i.
Nåja, 11600 minus skatt är den sanna siffran.
Redigerat av moderator:
Jag förstår din frustration och ibland tar de känslorna över(som de ofta gör med migion skrev:
). Men jag tror du gled från själva frågan i min tråd. Varför skiljer arbetsförmedlingen på folk o folk? Är det för att någon t.ex varit utbränd tidigare? ...motsägelsefull teori eftersom denne måste rapportera jobbsökaraktiviteter varje dag ändå. Eller är det som Huggan säger, beror på vem man får som handläggare. Men handläggare kan väl inte köra vilda västern utan måste följa ansviningar - det måste finnas en standard, kan väl omöjligen vara så att vissa måste komma dit varje månad o visa sina sökte jobb o vissa inte, eftersom söker man inga jobb o inte heller rapporterar dem via funktionen på internet så kommer det heller ingen arbetslöshetsersättning.Jag tackade ja till en ej obligatorisk cv-kurs, missade den då min almenacka i mobilen sturlade, då får jag skit får det även fast jag nämnde att jag kan gå på nästa kurstillfälle. Arbesförmedlingen nämer min frånvaro till akassan. När man anmäler sig till kursen så blir den obligatorisk - ja konstigt. Blev besviken på hanteringen o at tman är så bångstyrd, kontaktade min handläggare o sa att de inte behöver erbjuda mig fler icke obligatoriska kurser (ja kanske osmart) Då fick jag svaret att man nu säger att jag skall gå kursen - har man lokalt mandat att nu tvinga på mig kursen som nyss var frivillig? Är det så godtyckligt man jobbat på arbetsförmedlingen? Man avgör från fall till fall om hur mycket man skall pressa någon? Det räcker alltså inte med att man måste rapportera jobbaktiviteter varje dag utan man hanteras olika även utanför detta?
Jag kommer få mer svar imorgon, spännande.
Redigerat:
Arbetsförmedlingen förmedlar inte arbeten, det är bara en kontrollmyndighet mot a-kassan.
Där varje handläggare arbetar på olika sätt, behandlar alla olika.
Det enda som i stort sett fungerar på samma mönster är om man uteblir från något, ett möte, en kurs eller inte söker anvisat jobb.
Då rapporteras det direkt till a-kasssan och det kan påverka din rätt till ersättning och det kan du nästan räkna med att det gör.
Förmedlade man arbeten så skulle man arbeta med aktivt, ha mer kontakt med företag göra sökningar i sin egna databas, rekommenderat kandidater.
Men man arbetar inte så på arbetsförmedlingen, förmedlade man arbetet så skulle man ha mer kontakt med människor, försök tex nå en handläggare på arbetsförmedlingen via telefon.
Det går inte det är möte, lunch, externt ärende, ledig, eller åter imorgon klockan 8. och nästa dag samma visa igen.
Det är dock otroligt viktigt att du går på alla möten och det är inte många 15-20 minuter var tredje månad det kallas för uppföljningsmöte där man går igenom vilka jobb du sökt och vad du ska göra därefter och det man brukar komma överens är att söka jobb och sen fortsätter det så.
Och allt detta ser de i datorn.
Därför är det viktigt att du söker alla anvisade jobb även om de är 100mil bort, jag fick tex brev om anvisat jobb när jag var arbetslös hos ett stort konsultföretag som även sökte folk i stockholm, varför de gav mig samma jobb att söka fast i gällivare kan man ju fråga sig, men jag sökte det och hoppades på att någon skulle höra av sig från gällivare för jag ville verkligen det.
Och jag skrev också att jag sökt arbetet, de har gjort allt smidigt på deras sida när det gäller att rapportera sökta arbeten så det går inte att säga att man missa så tänk på det det.
Sök jobb även om det är 50 mil bort, troligtvis är det arbetsslöshet i den staden också och kandidater där, att någon absolut erbjuder dig arbetet och det krävs att du flyttar är minimal, isåfall är det bättre att ta diskussionen då är att inte söka jobbet.
Alla hanteras olika på arbetsförmedlingen det beror helt enkelt på vem man pratar med, spontant känns det bara som att de sitter där för att ha ett arbete tills det dyker upp något bättre.
Kan tillägga att när jag satt där en gång och lånade deras dator så kom det in 2 killar från ett företag i närheten som sökte nya medarbetare och ville sätta ut en annons och undrade vart de vänder sig
hon som stod vid disken som tog emot personer frågade sin kollega, som frågade en annan, som frågade en tredje som svarade "jag vet inte riktigt det kanske är person x men hon är inte här.
De bad dem återkomma eftersom de inte kunde hjälpa dem.
Där varje handläggare arbetar på olika sätt, behandlar alla olika.
Det enda som i stort sett fungerar på samma mönster är om man uteblir från något, ett möte, en kurs eller inte söker anvisat jobb.
Då rapporteras det direkt till a-kasssan och det kan påverka din rätt till ersättning och det kan du nästan räkna med att det gör.
Förmedlade man arbeten så skulle man arbeta med aktivt, ha mer kontakt med företag göra sökningar i sin egna databas, rekommenderat kandidater.
Men man arbetar inte så på arbetsförmedlingen, förmedlade man arbetet så skulle man ha mer kontakt med människor, försök tex nå en handläggare på arbetsförmedlingen via telefon.
Det går inte det är möte, lunch, externt ärende, ledig, eller åter imorgon klockan 8. och nästa dag samma visa igen.
Det är dock otroligt viktigt att du går på alla möten och det är inte många 15-20 minuter var tredje månad det kallas för uppföljningsmöte där man går igenom vilka jobb du sökt och vad du ska göra därefter och det man brukar komma överens är att söka jobb och sen fortsätter det så.
Och allt detta ser de i datorn.
Därför är det viktigt att du söker alla anvisade jobb även om de är 100mil bort, jag fick tex brev om anvisat jobb när jag var arbetslös hos ett stort konsultföretag som även sökte folk i stockholm, varför de gav mig samma jobb att söka fast i gällivare kan man ju fråga sig, men jag sökte det och hoppades på att någon skulle höra av sig från gällivare för jag ville verkligen det.
Och jag skrev också att jag sökt arbetet, de har gjort allt smidigt på deras sida när det gäller att rapportera sökta arbeten så det går inte att säga att man missa så tänk på det det.
Sök jobb även om det är 50 mil bort, troligtvis är det arbetsslöshet i den staden också och kandidater där, att någon absolut erbjuder dig arbetet och det krävs att du flyttar är minimal, isåfall är det bättre att ta diskussionen då är att inte söka jobbet.
Alla hanteras olika på arbetsförmedlingen det beror helt enkelt på vem man pratar med, spontant känns det bara som att de sitter där för att ha ett arbete tills det dyker upp något bättre.
Kan tillägga att när jag satt där en gång och lånade deras dator så kom det in 2 killar från ett företag i närheten som sökte nya medarbetare och ville sätta ut en annons och undrade vart de vänder sig
hon som stod vid disken som tog emot personer frågade sin kollega, som frågade en annan, som frågade en tredje som svarade "jag vet inte riktigt det kanske är person x men hon är inte här.
De bad dem återkomma eftersom de inte kunde hjälpa dem.
Redigerat:
Jag är inte frustrerad. AF & försäkringskassan har i mitt fall insett att min slitna lekamen bara kan prestera 50% av vad den kunde i sitt forna tillstånd, alltså inget objekt för arbetsmarknaden vilket genererade några månaders sjukpenning till pension. Så visst tages hänsyn till individens arbetsförmåga, det är jag övertygad om, och det anser jag är rätt. Varför ska man tvinga någon halvt handikappad som har mindre än året kvar till pension ut i arbete, (om det nu skulle finnas nåt passande), när det finns så många yngre människor som har bättre nytta av ett jobb. Unga människor som vill forma sitt eget liv med allt vad det innebär, det är de som behöver jobb. En gammal tvärvigg som jag med huset betalt och liten i maten klarar sig nog. Det enda jag ångrar är att jag inte valde vända papper till högre lön än vad man fått för att slita ut sig. Det hade förgyllt pensionsåren ytterligare både ekonomiskt och fysiskt.nattugglan11 skrev:Jag förstår din frustration och ibland tar de känslorna över(som de ofta gör med mig
Jag tackade ja till en ej obligatorisk cv-kurs, missade den då min almenacka i mobilen sturlade, då får jag skit får det även fast jag nämnde att jag kan gå på nästa kurstillfälle. Arbesförmedlingen nämer min frånvaro till akassan. När man anmäler sig till kursen så blir den obligatorisk - ja konstigt. Blev besviken på hanteringen o at tman är så bångstyrd, kontaktade min handläggare o sa att de inte behöver erbjuda mig fler icke obligatoriska kurser (ja kanske osmart) Då fick jag svaret att man nu säger att jag skall gå kursen - har man lokalt mandat att nu tvinga på mig kursen som nyss var frivillig? Är det så godtyckligt man jobbat på arbetsförmedlingen? Man avgör från fall till fall om hur mycket man skall pressa någon? Det räcker alltså inte med att man måste rapportera jobbaktiviteter varje dag utan man hanteras olika även utanför detta?
Jag kommer få mer svar imorgon, spännande.
Beträffande din fråga tyckte jag att jag svarade på den.
Att det skiljer beror säkert på överambitiösa tjänstemän som kämpar för att inte hamna i samma situation som du befinner dig i.
Jag håller med dig, och jag har inte planer på att frånvara vid möten osv! Men min fråga var om varför de skiljer på handläggarna så mycket o deras direktiv! Det måste finnas tydliga direktiv från högre makter om vad man förväntar av en arbetslös, med eller utan akassa. Men det är klart att det handlar väl om att vissa handläggare kanske slarvar o som borde vara mer aktiva med att anvisa jobb. (Jag förstår i Ion´s fall där man har 1år kvar till pension att man inte anstränger sig från arbetsförmedlingen) Det handlar inte om att jag tycker det är jobbigt att komma på uppföljningsmöten eller gå på kurser, vill veta varför vissa inte behöver o andra måste, kan ändå inte tro det beror på slapphet eller slarv från handläggaren. Jag tror det är godtyckligt bara, vem man anser ska piskas lite extra på. "den där som bara klagar o gör så lite extra ansträngningar ska vi allt piska på lite" ...trots att denne söker jobb varje dag.Andy78 skrev:
Eftersom en handläggare förmedlar 1 jobb per månad i snitt så är det därmed inte deras huvuduppgift att förmedla jobb, utan att som du Andy78 säger de är en kontrollmyndighet till akassan.
Eftersom alla på arbetsförmedlingen arbetar olika det är ingen kontroll på hur man jobbar.
Hade de haft kontroll på vad handläggare gör och presterar så hade det sett mer enhetligt ut.
Det enda positiva AF har utfört förra året är att göra om it systemet så att det blir lätt att rapportera in aktiviteter istället för att åka dit.
Hade de haft kontroll på vad handläggare gör och presterar så hade det sett mer enhetligt ut.
Det enda positiva AF har utfört förra året är att göra om it systemet så att det blir lätt att rapportera in aktiviteter istället för att åka dit.