Är ni redo för elprischocken som precis startat?

[Daniel 109]

Att producera vätgas då vore väl inte så tokigt. Är elpriset lågt så göra ju inte förlusterna så mycket. Synda att staten skall obstruera så mycket.

Staten hindrar inte vätgasproduktion.

 

[daVinci]

Det var Anna-Lena Löfgren som sjöng så nostalgiskt om "Lyckliga gatan"

I övrigt har du rätt i din analys.

Ahh, minnet sviktar. Men dom börjar ju på Ann båda två. Borde väl ha kollat det.

Här en video och där man kan läsa texten också:

 

[lilytwig]

Ahh, minnet sviktar. Men dom börjar ju på Ann båda två. Borde väl ha kollat det.

Här en video och där man kan läsa texten också: [media]

Det är från början en Italiensk låt. Britt Lindeborg gjorde översättningen

 

[pmd]

Det ska inte vara en skattemässig nackdel att dela upp produktionen i olika företag.

Varför inte?

 

[pmd]

Hur du fick fram logiken där får du förklara.

Det kan eventuellt ha funnits lite spår av ironi där.

Tvärtom verkar det ha varit riskerna med kärnkraft som kom i dager. Och att ingen visste hur man skulle göra med avfallet.

Ingen politiker visste det nej, och många av dem fattar fortfarande inte vad halveringstid är.

Antikärnvkraftsrörelsen förknippade kärnkraft med kärnvapen.

 

[daVinci]

Det är från början en Italiensk låt. Britt Lindeborg gjorde översättningen

Ser ut som Britt stod för egen text, men musiken kom från Italien.

Inspirationen till en av hennes största framgångar, "Lyckliga gatan", hämtade hon från uppväxtens Hagalund som till stora delar revs under 1960-talet. Lindeborg protesterade bland annat mot rivningen och det påföljande byggandet av Blåkulla. Musiken hämtades från den italienska låten "Il ragazzo della via Gluck" av Adriano Celentano.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Britt_Lindeborg

 

[daVinci]

Staten hindrar inte vätgasproduktion.

Du har ju nyss diskuterat där staten gör just det genom att förbjuda en 30 m kabel till elktrolysören. Vill du verkligen hävda att du varit med i diskussionen och ändå inte förstått vad den handlade om?

Nu kan dom inte producera vätgas. Och det är staten som stoppat det. Det är fakta. Ganska basal sådan.

 

[paralun]

Du har ju nyss diskuterat där staten gör just det genom att förbjuda en 30 m kabel till elktrolysören. Vill du verkligen hävda att du varit med i diskussionen och ändå inte förstått vad den handlade om?

Nu kan dom inte producera vätgas. Och det är staten som stoppat det. Det är fakta. Ganska basal sådan.

Jag vet inte riktigt vad du pratar om men elektrolysutrustning är en del och sedan behövs det ett lager

Tre statliga bolag vid pilotanläggningen i Luleå
https://www.hybritdevelopment.se/hybrit-milstolpe-nadd-pilotanlaggningen-for-vatgaslagring-i-drift/

Sen får man då svårigheter med verkningsgraden av förrådet eftersom vi har vårt klimat.
Danmark och Tyskland har räknat på vätgaskalaset och den ekvationen går inte ihop, alldeles för dyrt.

EDIT Sen behöver man då en gasturbin som klarar vätgas för att tillverka elen igen om så önskas men en sådan är även den dyr.

 

[pmd]

Vanligt månadsrörligt hos Cheap Energy tecknat via Elskling.se

Då förstår jag inte riktigt vad du menade med att du har betalat 0.5 öre mer än månadssnittet de senaste 9 månaderna.
(Inlägg #4 778).
Ditt pris borde väl definitionsmässigt vara exakt månadssnittet?

 

[Daniel 109]

Varför inte?

För att ge bra förutsättningar för konkurrens.

 

[Daniel 109]

Du har ju nyss diskuterat där staten gör just det genom att förbjuda en 30 m kabel till elktrolysören. Vill du verkligen hävda att du varit med i diskussionen och ändå inte förstått vad den handlade om?

Nu kan dom inte producera vätgas. Och det är staten som stoppat det. Det är fakta. Ganska basal sådan.

De förbjuder ingen kabel. Men de får inte nyttja skattefri el bara för att produktionen ligger i samma företag.

 

[Daniel 109]

Då förstår jag inte riktigt vad du menade med att du har betalat 0.5 öre mer än månadssnittet de senaste 9 månaderna.
(Inlägg #4 778).
Ditt pris borde väl definitionsmässigt vara exakt månadssnittet?

Jag gissar att hans snitt är lite högre än ett kollektivt snitt. Men visst är det rörigt formulerat.

 

[daVinci]

Jag vet inte riktigt vad du pratar om men elektrolysutrustning är en del och sedan behövs det ett lager

Nej varför det?
Man kan väl producera vätgas och sälja.
Nästan all vätgas på marknaden framställs nu av naturgas. Och det skulle man kunna göra av el istället. När elen är billig.

Tre statliga bolag vid pilotanläggningen i Luleå
[länk]

Försöker följa det. Än har inget framkommit som jag sett att det där inte skulle fungera bra.

Sen får man då svårigheter med verkningsgraden av förrådet eftersom vi har vårt klimat.

Nere i berget är temperaturen ganska så konstant. Hur menar du här?

Danmark och Tyskland har räknat på vätgaskalaset och den ekvationen går inte ihop, alldeles för dyrt.

Så kan det vara. Men det har knappast med lagret att göra. Utan snarare förluster i processen. Och de minskar med tiden. (I takt med att volymerna går upp och det blir lönsamt att lägga pengar på optimering).

Hybriterna ser dock det lite annorlunda:

HYBRIT: Vätgaslager sänker kostnaden med upp till 40 procent​

https://lkab.com/nyheter/hybrit-vatgaslager-sanker-kostnaden-med-upp-till-40-procent/

 

[Daniel 109]

Nej, att det sänker elkostnaden är inte samma sak som att det är lönsamt.

 

[paralun]

Nej varför det?
Man kan väl producera vätgas och sälja.
Nästan all vätgas på marknaden framställs nu av naturgas. Och det skulle man kunna göra av el istället. När elen är billig.


Försöker följa det. Än har inget framkommit som jag sett att det där inte skulle fungera bra.


Nere i berget är temperaturen ganska så konstant. Hur menar du här?


Så kan det vara. Men det har knappast med lagret att göra. Utan snarare förluster i processen. Och de minskar med tiden. (I takt med att volymerna går upp och det blir lönsamt att lägga pengar på optimering).

Jag la till en till viktig ingrediens och det är att man behöver en gasturbin som klarar vätgas och det finns inte många på marknaden.

Men det stora stötestenen är tillgången på planerbar elkraft för hela året. Om inte solen lyser eller vinden blåser så står vi ju där med "rumpan bar" under vintermånaderna och har ingen el för elektrolysen.

Så att bygga en sådan här anläggning kostar stora summor och du kan ju bygga en om du vill.
Danmark och Tyskland räknar för fullt men jag tror inte de får ihop kalkylen.

Sen kanske det är betydligt smartare att lägga pengarna på SMR reaktorer som vi har nytta av hela året?

EDIT Angående att sälja vätgas så är redan Uniper inne på det.
https://www.uniper.energy/sv/sverige/om-uniper-i-sverige/vatgas-i-sverige/botnialankenh2
Men bygg ett par SMR reaktorer på den svenska sida och finska sidan så kan vi sedan sälja vätgas till Tyskland efter green washing.