I så fall är det många som är bokstavstrogna.P pmd skrev:
Så här skriver konkurrensverket:
Så alla som håller med konkurrensverket är bokstavstrogna enligt pmd.
Konkurrensverket skriver även:
Så där kan monopol på en viss produkt eller en viss funktion existera under en begränsad tid. (I många fall en förutsättning för att någon skall vilja betala för arbete med innovationer).
Numera finns konceptet infrakulvert.
Ett större rör där fjärrvärmerör, elkabel, fiber kan ligga.
Där kan man då tänka sig att kommunerna som gärna har monopol på att gräva upp gatorna lägger ned infrakulvert och låter privata företag hyra plats för ledningar. Då försvinner mycket av ledningsmonopolen.
Då är det inga problem med att ha olika nätägare av elnät. För accessnäten då.
Ett större rör där fjärrvärmerör, elkabel, fiber kan ligga.
Där kan man då tänka sig att kommunerna som gärna har monopol på att gräva upp gatorna lägger ned infrakulvert och låter privata företag hyra plats för ledningar. Då försvinner mycket av ledningsmonopolen.
Då är det inga problem med att ha olika nätägare av elnät. För accessnäten då.
Menar du att vi ska ha konkurrerande elnät? Det låter som en riktigt dålig ide.
Vi är några få som föredrar kapitalism och marknadsekonomi. För oss är det en bra ide.D Daniel 109 skrev:
Alla som gillar staten och offentlig sektor och därmed har Nordkorea som sitt shangri-la ser det naturligt nog som en dålig ide. Ni är en majoritet.
Jag brukar bli beskylld för att vara väldigt marknadsliberal. Men saker där konkursens inte har förutsättningar att fungera är det bättre att hantera i offentliga monopol. Snarare än att det bildas privata monopol. Elnät är ett sådant exempel. Järnväg och vägnät är andra.
På vilket sätt, förutom att bära orange fleecetröja, var han en sann visionär? Tack vare sin klädstil fick han mycket uppmärksamhet och investeringskapital. Kom med något konkret om du har det. Var han ens först med att starta Bredbandsbolag?K karlmb skrev:
Övergången från allokerad kanal till bredband var redan på gång. Hade funnits lokalt i årtionden att bygga längre nät när behovet redan fanns och den gamla teknologin var otillräcklig är nog närmast en självklarhet.
Kände du Jonas så du vet om han var visionärt lagd eller inte?C cbrolin skrev:
Kan du belägga att det enkom var den orangea fleecetröjan och i sådana fall hur? Jag tänker på alla andra som hade sådana vid den tiden, fanns det verkligen inget annat som skiljde honom från de?
Tittar man hos Wikipedia ser man följande:
Och hans visioner ledde till att BBB skapades och att folk fick internet billigare än med Telia/Skanova.
Dom sålde internetaccess billigare än vad statliga monopolet Skanova tog betalt av Telia bara för tjänsten koppar. Madam Saddam på Telia var hysterisk. Men det hjälper ju inte.
Så nog får man säga att Birgersson var visionär.
Och hans visioner ledde till att BBB skapades och att folk fick internet billigare än med Telia/Skanova.
Dom sålde internetaccess billigare än vad statliga monopolet Skanova tog betalt av Telia bara för tjänsten koppar. Madam Saddam på Telia var hysterisk. Men det hjälper ju inte.
Och EUs skattebetalare får betala för att vindkraften inte klarar sina kostnader...
https://www.affarsvarlden.se/artike...rken-kan-bli-miljardsmall-for-skattebetalarna
https://www.affarsvarlden.se/artike...rken-kan-bli-miljardsmall-for-skattebetalarna
Du läste inte artikel va?
Det är inte jag som hävdar att han var visionär. Han gjorde bara vad många andra försökte göra, nämligen få in kapital för sina internetbolag. Det som utmärkte Birgersson var klädseln. Har aldrig hört att han sagt något intressant, men jag har kanske missat något. Den som påstår att han kom med något väsentligt är den som har bevisbördan. Inte den som är skeptiskt till uttalandet.D djac skrev:
Nu håller han på med något bolag som ska leverera billig el till alla. Det är en jävla skillnad på el och informationsteknologi när det kommer till utveckling. Det är inte så att batterier tex fördubblat sin kapacitet var 18e månad. Utvecklingen går långsamt. Hans planer bygger på teknologi som knappast kommer finnas inom den närmaste tiden. Och det är inte mycket till vision heller när nedstängningen av halva kärnkraften gjort att elpriset åker JoJo: billig el till alla. Precis som när internet uppkoppling var långsamt och ovanligt är det inte så svårt att säga: snabbt internet till alla. Jag har också en vision: billig bensin till alla. Lätt att säga men svårt att göra. Men han har kanske en annan färg på tröjan den här gången.
Det är korrekt att det finns trängselskatt i Stockholm och Göteborg. Denna täcker dock bara en liten del av trafikens externa kostnader i dessa städer. Och i alla andra tätorter i Sverige beskattas vägtrafiken lika lågt som på landsbygden.P pmd skrev:
Oavsett vad man tycker om fordonsbeskattningen kommer det att bli nödvändigt med en radikal förändring i och med att allt färre bilar drivs med bränsle. Vi måste ha någon form av körsträckebaserad beskattning. Då borde man passa på att göra skatten mer rättvis mellan stad och landsbygd.
Javisst, men de får oftast koncession av staten (eller kanske av kommuner ibland?).D Daniel 109 skrev:
Jag är inte bokstavstroende.D Daniel 109 skrev:
Nej, det är inte så det fungerar.
Det underlättar kommunikationen om man behåller betydelsen av ord.
Det underlättar kommunikationen om man behåller betydelsen av ord.