P paralun skrev:
Jo jag nöjer mig med att det borde vara nära för ett reviderat elhandelsavtal inom EU efter uppgörelsen före jul så kan det bli ett slut på de volatila galenskaperna.

[länk]
Du är lika fel ute som vanligt . Tror du verkligen att marknaden lugnar sig och blir mindre volatil när den vet att ny KK ev. kommer om 10*15år?? 😂😂. ?
 
P paralun skrev:
Jo jag nöjer mig med att det borde vara nära för ett reviderat elhandelsavtal inom EU efter uppgörelsen före jul så kan det bli ett slut på de volatila galenskaperna.

[länk]
Hur kom du fram till den slutsatsen?
 
Z Zodde skrev:
Det är vanligt att företag redovisar förlust under uppbyggnadsskedet.
Det är liksom en naturlag att går du inte med vinst på sikt så försvinner du. (hur tror DU annars sådana företag överlever?)
Det är ju precis detta som tar "fri marknad" ur spel gentemot hur den är tänkt att fungera.
Det blir inte längre en "naturlig" utsållning, där företag som inte bär sig själva eller har en fel prissatt produkt eller tjänst "försvinner" ifrån marknaden & lämnar plats till andra drivna företagare.

Småföretagare & nyskapandet av dessa konkurreras också ut.
Uppfinningar och affärsidéer har blivit extremt kostsamma att lansera & motverkar därför detta nästan totalt.
Och patentkostnader har blivit en "spik i kistan" för alla idérika drivna människor, som annars skulle skapa just konkurrensens "fri marknad" är baserad på.
 
J jawen skrev:
Det är ju precis detta som tar "fri marknad" ur spel gentemot hur den är tänkt att fungera.
Hur den är tänkt att fungera?? Enligt vem?
Det är högst ovanligt att nystartade företag går med vinst från dag 1.
Hur lång tid det tar varierar självklart.
Några företag blir aldrig lönsamma å då försvinner dom.
Hur länge man kan vänta avgör ägarna men ser man inte för sig lönsamhet på sikt så tröttnar även den rikaste av de rika...
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
B bjorn.abelsson skrev:
Nej, det fungerar som på alla andra auktioner: Den som ger det högsta budet får köpa. Och så länge elbolaget tjänar mer på att sälja elen i Tyskland så gör det så. Fast mest el exporterade vi 2023 till (i ordning) Danmark, Finland och Norge. Till Tyskland exporterade vi endast knappt 3000 GWh.
Är inte det lite av en sanning med modifikation? Exempelvis att vi exporterat 3000GWh till Tyskland via Baltic cable som går mellan Trelleborg och Lubeck, men samtidigt exporterat 7000GWh till Danmark som i sin tur sålt 2000GWh vidare till Tyskland? Utan Tysklands höga behov av el hade inte priset i Danmark stigit, och utan Danmarks höga priser hade inte Sverige fått lika bra betalt av Danmark som i sin tur sätter priset för konsumenter i Sverige.

Lite som med våra sanktioner mot Ryssland, all export till Ryssland av vissa produkter upphörde helt, i samband med beslutet om sanktioner ökade Kazakstans import från väst och export till Ryssland med motsvarande summa. Vi har inte sålt någonting till Ryssland, men våra produkter hamnar oavsett i Ryssland via Kazakstan. Inte bara Ryssland som gör på samma sätt, när USA byggde sina SR71 i titan var man tvungen att köpa titan från Sovjetunionen. Man startade mängder med företag i tredje land som köpte in titanen, som i sin tur hittade hem till USA.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
P
G OMathson skrev:
Mat, vatten och energi utan inbördes ordning.
Ordning kan man diskutera länge utifrån olika perspektiv.

Poängen är att matförsörjningen låter vi marknader sköta. Energi likaså (åtminstone produktionen). Vatten är lite blandat.
 
D Daniel 109 skrev:
Hur kom du fram till den slutsatsen?
Jo ganska enkelt... elhandelsavtalet är med stor sannolikhet nu reviderat och ska ratificeras av EU's medlemstater. Net Zero Industry Act, NZIA likaså. Men ni kan ju fortsätta med er spekulation om nuläget....
"Singing in the rain"...
 
P paralun skrev:
Jo ganska enkelt... elhandelsavtalet är med stor sannolikhet nu reviderat och ska ratificeras av EU's medlemstater. Net Zero Industry Act, NZIA likaså. Men ni kan ju fortsätta med er spekulation om nuläget....
"Singing in the rain"...
Du undviker å svara på hur avtalet öht kan påverka elpriset eller elhandeln under överskådlig framtid.

Det är inte ”lika enkelt” så därför duckar du..?
 
P
R Rulf.K skrev:
Inte bara Ryssland som gör på samma sätt, när USA byggde sina SR71 i titan var man tvungen att köpa titan från Sovjetunionen. Man startade mängder med företag i tredje land som köpte in titanen, som i sin tur hittade hem till USA.
Det är inte direkt jämförbart. USA ville inte skylta med sin titanimport, av begripliga säkerhetsskäl.

Lite kul i sammanhanget är också att beräkningarna för att minimera radarsignaturen för F-117 ("Stealth fighter") baserades på en publikation av ryssen Pyotr Ufimtsev.
 
Z Zlatje skrev:
[länk]

[länk]

Forsmark 2 var tänkt att starta den 9e Februari efter att ha haft reducerad effekt i sådär 1 månad. Nu antar jag ingen uppdaterar sidan under helgen men har inte läst om att den är igång på 100% eller ej? Det står fortfarande att effekten är reducerad, dock går den på 85%?
Jo F2 är nästan på full effekt nu
https://karnkraft.vattenfall.se/forsmark

Inget UMM till marknaden heller
https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages?publicationDate=all&eventDate=nextweek&fuelTypes=nuclear
 
Z Zodde skrev:
Du undviker å svara på hur avtalet öht kan påverka elpriset eller elhandeln under överskådlig framtid.

Det är inte ”lika enkelt” så därför duckar du..?
Duckar??... vi har ju tjötat om det redan, givetvist blir det ett stabilare elpris med mer planerbar elproduktion och EU's kraftbolag har råd att bygga inkl att stater kan stödja via via CfD avtal.
Men spekulera på du om nuläget!
 
Z Zodde skrev:
Hur den är tänkt att fungera?? Enligt vem?
Hela systemet är ju skapat för att fler MÄNNISKOR ska få det bättre, & uppstår genom enskilda individers arbetsinsatser och ömsesidiga samspel i den ekonomiska världen.

Karl Marx 1818- 1883 betraktade kapitalismen som präglad av "marknadsanarki", och ansåg att fria marknader var irrationella och utgjorde en fundamental del i vad han menade var en utsugning av arbetarklassen
Rätt klok kille det där, för det är ju precis vad som har hänt i samhället 170 år senare.

Fri marknad "lämnad ifred" klarar under ekonomiskt kris heller inte en återhämtning, eftersom marknaden i sig själv i sådana lägen är otillräcklig för att säkerställa full sysselsättning och optimal återhämtning.
 
P paralun skrev:
Duckar??... vi har ju tjötat om det redan, givetvist blir det ett stabilare elpris med mer planerbar elproduktion och EU's kraftbolag har råd att bygga inkl att stater kan stödja via via CfD avtal.
Men spekulera på du om nuläget!
Stabilare elpris idag för att man ska bygga KK som är klar ev kan bidra om 15år?
Hur tänker du?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.