https://www.byggahus.se/ekonomi/rimliga-oskaliga-paslagC Comfort Thomas skrev:
https://www.byggahus.se/ekonomi/rimliga-oskaliga-paslagJ Jaggi123 skrev:
Tur man bara bara säljer inkl installation till ett fast pris, då kan kunden jämföra vad samma artikel inkl motsvarande installation kostar hos andra återförsäljare och själv avgöra om pris eller annat avgöra om det är skäligt eller inte.J JOB_L skrev:
Lär inte kunna gå att komma dragandes med att dom vill se vad varje artikel kostar i inköp efter installation efter överenskommet pris.
Mina och troligen många har inköpspriser som är mellan sitt företag och leverantören och inget man vill ska komma fram till eventuella konkurrenter .
Vore i och för sig intressant att se vad tex ICA ger för produkterna om jag anser dom är oskäligt dyra jämför med vad Lidl tex tar för gurkan😎
Vad baserar du det på? Enligt artikeln så är det ju rätt klart. Hur tycker du man i en situation där man behöver fastställa vad rimligt påslag på en inköp vara är, ska göra? Det behöver ju göras när offert eller avtal saknas. Finns ju domar/praxis som reglerar vad som är rimligt? I artikeln står ju tex 20 %.J Jaggi123 skrev:
Vet att en del som jobbar åt storbyggen är mer eller mindre tvungna att visa inköpspriser på materialet om dom vill jobba åt dom.
Minns inte om det var 10 eller 15% dom fick lägga på för material.
Är dom missnöjda med påslaget lär dom antagligen ta en högre timpenning istället eller så debiterar dom icke existerande resor för att hämta material eller vad dom nu möjligen kommer på för att få en vettig vinst på jobbet.
Höja timpenning är nog svårt då det åtmindstånde förut var mycket utländska arbetare som hade låga timpriser.
Men tillför inte mycket till trådskaparen !
Minns inte om det var 10 eller 15% dom fick lägga på för material.
Är dom missnöjda med påslaget lär dom antagligen ta en högre timpenning istället eller så debiterar dom icke existerande resor för att hämta material eller vad dom nu möjligen kommer på för att få en vettig vinst på jobbet.
Höja timpenning är nog svårt då det åtmindstånde förut var mycket utländska arbetare som hade låga timpriser.
Men tillför inte mycket till trådskaparen !
Då får man ju ha avtalat om att inköpt material ersätts med inköpspris + påslag. Det är en hyfsat vanlig konstruktion för att kunden ska ta del av entreprenörens avtal. Det är i en del fall fördelaktigt för kunden att bedriva det så, i branscher där entreprenören ofta köper material i bulk. Alltså, de köper 100 rullar tejp i taget och betalar förstås inte 700:- rullen då utan kanske 300, men de får stå för lagerkostnaderna.J JOB_L skrev:
Att använda den modellen när hantverkarna handlar allt en och en på Ahlsell och smusslar undan överblivet till servicebilen (som de också tar dyrt betalt för) är inge vidare. Bättre då att avtala om priserna i förväg så kund vet vad de betalar för. Men som vanligt drar hantverkarna nytta av att kunden är godtrogen och tackar för att man inte frågat om priset i förväg.
Kostar en vara 1:- i inköp och du tar 5-6:- kronor blir en viss skillnad mot om varan kostar 10000:- i inköp och du tar 50-60000:- så man kan inte bara gå på procent.J JOB_L skrev:
Fast pris rekommenderas så kan man välja själv vilken offert man väljer.
Åtminstone presentera priset på materialet först och en timpenning. Priset på tejpen lär inte dra iväg, men timmarna kan göra det om det sker något oförutsett. Antingen betalar man det per timme om det sker eller så får man betala det i förskott, oavsett om det sker eller ej.C Comfort Thomas skrev:
Japp , det stämmerTomtom79 skrev:
Men mindre risk att inköpsansvarig sitter på forum och visar screenshot på fakturor vad den och den hantverkaren ger för materialet jämfört med anonyma på forum som kanske sprider saker kors och tvärs.
Därav att jag skrev att det inte tillför något för trådskaparen.