Fastighetsbenämning har ofta ett historiskt ursprung som kan härledas långt tillbaka i tiden när det gäller gårdar på landsbygden. Många små gårdar kan ha varit torp tillhörande en större gård/säteri/etc som sålts ifrån och blivit egna fastigheter men behållt ursprungsfastighetens namn.
Fast det är ju knappast någon som t.ex. tillverkar korv under varumärket Lönneberga 1:2-korv?Dan1891 skrev:
Om ursprungliga ägaren behållt gård och närmsta tomten så det bara handlar om mark du köpt så är det osmakligt att nyttja namn förknippat med gården.
Möjligen okej om den avstyckade marken har något landmärke eller annat väldigt speciellt som skulle innebära att gemene man förknippar namnet med enbart detta och inte alls gården.
Om ägaren påtalar att du tagit namnet som denne dessutom fortfarande använder så råder jag dig att backa.
Hade jag styckat av en bit av stamfastigheten och nya ägaren mot min vilja börjat använda mitt gårdsnamn dennes mark/nytt hus så hade jag bett denne sluta direkt och i slutändan gjort vad som behövs för att uppnå det.
Möjligen okej om den avstyckade marken har något landmärke eller annat väldigt speciellt som skulle innebära att gemene man förknippar namnet med enbart detta och inte alls gården.
Om ägaren påtalar att du tagit namnet som denne dessutom fortfarande använder så råder jag dig att backa.
Hade jag styckat av en bit av stamfastigheten och nya ägaren mot min vilja börjat använda mitt gårdsnamn dennes mark/nytt hus så hade jag bett denne sluta direkt och i slutändan gjort vad som behövs för att uppnå det.
Tror det kommer vara svårt att få svar här utan mer detaljer i det specifika fallet men förståelse för att du vill förbli anonym.
Är det exempelvis "Djurgårdens loppis" som ni döpt det till så har jag mycket liten sympati för att någon som råkar ha "Djurgården 1:1" klagar, det är ju ett ortsnamn och ingen kommer tro att ett visst hushåll ligger bakom.
Är det äremot "Brundbygård Loppis" där man felaktigt kan anta att de som bor på "Brundbygård" står bakom har jag större förståelse.
Man kan ju inte köpa sig äganderätt till namn via fastighetsbeteckning. Däremot får man ju heller inte åka snålskjuts på andras varumärken/rykte oavsett om det är registrerade varumärken eller bara allmänt kända.
Är det exempelvis "Djurgårdens loppis" som ni döpt det till så har jag mycket liten sympati för att någon som råkar ha "Djurgården 1:1" klagar, det är ju ett ortsnamn och ingen kommer tro att ett visst hushåll ligger bakom.
Är det äremot "Brundbygård Loppis" där man felaktigt kan anta att de som bor på "Brundbygård" står bakom har jag större förståelse.
Man kan ju inte köpa sig äganderätt till namn via fastighetsbeteckning. Däremot får man ju heller inte åka snålskjuts på andras varumärken/rykte oavsett om det är registrerade varumärken eller bara allmänt kända.
Du får använda namnet.
Tex. mitt föräldrahem heter i folkmun Björkliden men under -90 talet fick det ny adress pga räddningsfordon så heter istället xxx:2:3.
Så Björkliden, Finntorps Gård, Prinsakullens Gård osv kan redan finnas på fler platser i Sverige tex då Björkliden som tom är en ort.
Så du gjorde helt rätt som behåller Lövuddens Camping tex.
Tex. mitt föräldrahem heter i folkmun Björkliden men under -90 talet fick det ny adress pga räddningsfordon så heter istället xxx:2:3.
Så Björkliden, Finntorps Gård, Prinsakullens Gård osv kan redan finnas på fler platser i Sverige tex då Björkliden som tom är en ort.
Så du gjorde helt rätt som behåller Lövuddens Camping tex.