Nu är ju Sony Ericsson och Sony Mobile samma företag, bara olika ägarförhållanden.4774 skrev:
Vilken modern mobiltelefon som helst slår sonyn på fingrarna när det kommer till fotokvalite. Men sonytelefonerna hade en sak för sig som gjorde att man tyckte att det var bra kvalitet på bilderna... En skärm som kompenserade den låga kvaliteten. En modern telefon har bättre optik, bättre sensor och bättre mjukvara. Du ser det framför allt om du fotar vid dåliga ljusförhållanden. Sonys kameramobilen skulle knappt klara av att läsa en qrkod.
Den svedda banken är helt inkompetent och opålitlig!P paralun skrev:
Den svedda banken har av någon konstig anledning begränsat sambos möjligheter att föra över mer än 20 000:-/dygn utan att krångla med ett temporärt själv öka gränsen och vår bank hävdar då att detta gäller alla kunder som använder den svedda bankens internet bank men av någon konstig anledning så har denna spärren inte införts på mina konton....
Banken hävdar dessutom att alla har fått info om denna ändring via meddelande systemet i internetbanken vilket är en lögn, varken jag eller sambon har fått detta meddelande....
Inget.jarlh skrev:
Hur har det funkat mer Firefox som OS?
Vet ej och jag har SEB, hursomhelst så har ju samtliga banker infört nya spärrar för att försvåra telefonbedrägerier och det kan väl inte bli annat heller. Min dotter fick när hon skulle köpa en båt nyligen ringa upp just SEB och förklara varför hon ville överföra ett större belopp, ser väl inget fel i det som det ser ut idag.maxmsm skrev:
Antar att du menar Swedbank.maxmsm skrev:
Denna info har du säkert som alla andra fått under meddelanden men inte orkat läsa.
Dock så låg min gräns konstigt nog på
1 000 000 och sambons på 20 000.
Den går hur lätt som helst att ändra precis som AndersS skriver.
O sluta hitta på egna namn på företag, trams.
Du beter dig som en kverulerande 5-åring.
Alla banker kommer att utveckla funktionerna i internetbankerna, det sker succesivt.P paralun skrev:
T.ex. Swedbank stänger eftet viss tid mina kort för internetköp om jag inte använt på xx dagar. Påverkar inte löpande aktiviteter som prenumerationer.
Jag kollar nya funktioner och använder de jag tycker är bra.
Man kan bara ändra gränsen temporärt enligt vår lokala sparbank.P Pyka skrev:
De uttalar namnet sveddbank själva så detta är inget som jag har hittat på...
Du handlar möjligen inte på sveddål?
Redigerat av moderator:
BankID är inget fuskverk på något sätt. För att uppnå högsta tillitsnivå måste det inte vara en statlig e-legitimation. Du säger ju själv att BankID bör räknas till högsta nivå om man hämtar ut med med hjälp av pass eller nationellt ID. Det bör också duga om man hämtar ut med på banken och legitimerar sig. Så det är inget fusk någonstans, utan helt enligt de krav som ställts, av staten.P paralun skrev:
Säkerhetsmässigt är det också mycket, mycket bra, varför det också accepteras av Skatteverket, Försäkringskassan etc. Skillnaden i säkerhet mot en legitimation med högsta tillitsnivå är på marginalen, medan du verkar tro att det är någon enorm skillnad. Samtliga tekniskt kunniga är eniga om detta, men du verkar ha en enorm övertro till "kloka människor" i många frågor, även om de "kloka människorna" egentligen inte kan ett dugg om ämnet, som våra politiker som vill införa massavlyssning i någon tro om att det kommer minska risken för barnpornografi.
Bankerna kommer successivt införa samma krav som Swedbank (och några till) redan har. När det sker baseras på andra saker än att just Swedbank skulle haft fler kunder som drabbats. Det blir ganska klart om man tänker att Swedbanks kunder inte kommer skyddas om någon fått sitt BankID utfärdat genom en annan bank.
Eller med en privat aktör utomlands...P paralun skrev:
Det har alltså inte ett skvatt att göra med om det är statligt eller privat.
Det finns några skäl att införa en statlig e-legitimation , exempelvis att vissa medborgare inte kan få BankID. Tillitsnivån är inget skäl till att införa en statlig e-legitimation.
Jag hoppas också att det blir en statlig e-legitimation, men inte för att höja någon säkerhetsnivå, eftersom jag förstår detta. För den som inte förstår så kan man kanske tro att det blir mycket säkrare, men så bör man sluta använda BankID nu om man tror det är så farligt.P paralun skrev: