Varför fortsätter du så här TS, trots eventuella otrevligheter från andra behöver du väl inte spä på den inriktningen. I grundfrågan här på slutet kring dina tillsatser i pannans rökgasväxlare finns inte mycket annat att konstatera än att du har väsentligen fel. Både sett till deras funktion som turbulatorer och deras verkningssätt för värmemagasinering eller över huvud taget något prestandahöjande det blir snarare tvärtom.
Och vill du göra lite försök att bedöma, mäta olika åtgärder kan du tex kolla den vanliga formeln vid förlustskattning av förbränning enligt Siegert. Och innan dess börja tex med skattning av mängden ved sett till massa och vad du får för netto i ditt förbrukarled. Att söka lite i gamla trådar här på forumet kan hjälpa dig på vägen också det var tidigare upp mot fem-tio år sen många bra trådar i ämnet.
Och vill du göra lite försök att bedöma, mäta olika åtgärder kan du tex kolla den vanliga formeln vid förlustskattning av förbränning enligt Siegert. Och innan dess börja tex med skattning av mängden ved sett till massa och vad du får för netto i ditt förbrukarled. Att söka lite i gamla trådar här på forumet kan hjälpa dig på vägen också det var tidigare upp mot fem-tio år sen många bra trådar i ämnet.
Nyfiknast. Du har fel igen!N Nyfiknast skrev:
Din rektalkommentar fanns i inlägg 59.
Min kommentar till densamma i inlägg 61.
Före eller efter?
Fortfarande: Det behövs inga "empiriska studier" för att förstå att du har hoppat i galen tunna. Det räcker med en måttlig mängd logik.
Jag och Daniel 109 är inga sängkompisar, men jag är ändå helt övertygad att han klarar sig alldeles utmärkt på egen hand. Däremot inser vi båda att ditt resonemang är helt åt pipsvängen.
Staffan
Staffan[/QUOTE]
Det är inget vidare bemötande att såga varenda aspekt av någon annans idé utan att väga upp det med vad som faktiskt funkar och det var inget daniel109 tyckte var viktigt. Det skulle bara framföras att det var skit och sen så var det bra tyckte han och sånt gillas inte. Ska man ge dålig kritik kan man samtidigt ge konstruktiv kritik.
Att du sen hoppar in som en underhuggarapa och skriver att jag moppsar upp mig när jag bemöter Daniels109 negativa kommentarer som inte innehåller något annat än hur dåligt det är talar ju om vilken typ av människa du är.
Det tog flera kommentarer innan någon ens lyfte att jag inte haft som avsikt att försöka skapa turbulation i tuberna utan bara använde det ordet för att beskriva att jag lagt i metall bitar i tuberna.
Att stå 5 minuter med slipen och kapa till några bitar att stoppa i pannan för att se om det blir skillnad ger inte vem som helst lust att skriva flertalet inlägg om hur dåligt det är utifrån flera aspekter utan att möta upp det med några positiva tankar och idéer om hur man kan göra. Det är bara retligt att vara besserwisser på nätet om man inte ger konstruktiv vägledning men du kanske har behov av att säga att saker är fel hur lite dom än påverkar dig.
Staffan2000 skrev:
Det är inget vidare bemötande att såga varenda aspekt av någon annans idé utan att väga upp det med vad som faktiskt funkar och det var inget daniel109 tyckte var viktigt. Det skulle bara framföras att det var skit och sen så var det bra tyckte han och sånt gillas inte. Ska man ge dålig kritik kan man samtidigt ge konstruktiv kritik.
Att du sen hoppar in som en underhuggarapa och skriver att jag moppsar upp mig när jag bemöter Daniels109 negativa kommentarer som inte innehåller något annat än hur dåligt det är talar ju om vilken typ av människa du är.
Det tog flera kommentarer innan någon ens lyfte att jag inte haft som avsikt att försöka skapa turbulation i tuberna utan bara använde det ordet för att beskriva att jag lagt i metall bitar i tuberna.
Att stå 5 minuter med slipen och kapa till några bitar att stoppa i pannan för att se om det blir skillnad ger inte vem som helst lust att skriva flertalet inlägg om hur dåligt det är utifrån flera aspekter utan att möta upp det med några positiva tankar och idéer om hur man kan göra. Det är bara retligt att vara besserwisser på nätet om man inte ger konstruktiv vägledning men du kanske har behov av att säga att saker är fel hur lite dom än påverkar dig.
N Nyfiknast skrev:
Var har du hittat uppgiften? Är det effekt eller verkningsgrad som är angivet enligt tillverkaren? Stor skillnad.N Nyfiknast skrev:
Bäste Nyfiknast!
Negativ kritik -ditt resonemang kring, och installerande av raka rörliknande profiler är på alla sätt helt år tjottahejti.
Positiv rekommendation -experimentera bara med saker som får rökgaserna att dansa Jenka i tuberna.
Staffan
Negativ kritik -ditt resonemang kring, och installerande av raka rörliknande profiler är på alla sätt helt år tjottahejti.
Positiv rekommendation -experimentera bara med saker som får rökgaserna att dansa Jenka i tuberna.
Staffan
Redigerat:
En ölburk nedstoppad i en grov konvektionskanal tvingar rökgaserna att passera närmare konvektorytan. Trots att den är ihålig verkar den som en solid kropp.
Ett rör eller ihålig profil som är öppen i båda ändar kommer bara fungera som en bypasskanal förbi konvektortuberna.
Ett rör eller ihålig profil som är öppen i båda ändar kommer bara fungera som en bypasskanal förbi konvektortuberna.
Tips. Åk till plåtslagare o be honom/henne att klippa till rostfria plåtband i lagom bred som du veckar med 5 cm mellanrum. Dock bara ett svagt veck så det inte stannar upp röken för mycket. Gör en dryg 90 gradare längst upp så de hänger över kanten. En i varje rör Sitter såna i Albin polar 35. Funkar bra.
Jag har en exakt likadan panna som din! Solo plus mk2.
Det jag har märkt är att pannan är ganska så känslig för hur man tänder och packar första traven, den som man värmer upp pannan med i semiläget på spaken. Dvs innan man går till 100% underföbränning.
Pannan föredrar sedan att man packar veden ganska så kompakt med lagom stora vedträn.
När man väl har haft den i full drift i 1-2tim så kan man stoppa in vad som helst.
Hur mycket sekundärluft man ska ha beror på vedens fuktkvot, vad det är för ved och på skicket på keramik osv-
Nu med ny keramik i min panna så behövs det mycket mindre sekundärluft för at få rätt form/färg på lågan.
Det jag har märkt är att pannan är ganska så känslig för hur man tänder och packar första traven, den som man värmer upp pannan med i semiläget på spaken. Dvs innan man går till 100% underföbränning.
Pannan föredrar sedan att man packar veden ganska så kompakt med lagom stora vedträn.
När man väl har haft den i full drift i 1-2tim så kan man stoppa in vad som helst.
Hur mycket sekundärluft man ska ha beror på vedens fuktkvot, vad det är för ved och på skicket på keramik osv-
Nu med ny keramik i min panna så behövs det mycket mindre sekundärluft för at få rätt form/färg på lågan.
Har du något bra tillvägagångssätt angående detta?Huddingebo skrev:
Gör en liten startbrasa så att du for en glödbädd. Man behöver få upp värmren i efterförbränningskammaren innan man fyller pannan.
För mig har det alltid funkat bäst att tända med små kådrika "stubbstickor" 1-2cm och 1-2dm långa. Inte papper eller näver.Nils-Orvar skrev:
Tänder en sån och lägger lite snett över springan. Lägger sedan några småpinnar 2-5cm diameter kompakt över detta.
Sedan bygger jag på med ökande dimensioner så att jag får en liten lagom hög trave. Kanske 15-20cm.
Då startar jag fläkten, stänger vedluckan och skjuter in spaken till semiläget.
Eftrer några minuter fyller jag på med ved, så kompakt staplat det går.
Går väldigt bra alltid nu med ny keramik.
Har väldigt bra grunddrag i skorsten och min panna är oftast kall när jag tänder eftersom jag oftast behöver elda var tredje dag.
Det är mycket som påverkar.
Haha, sicken flax - köpte nyligen en kåk där det finns en Hs Tarm Solo Plus 30kW installerad.
Ett år innan jag köpte installerades en luft-vattenvärmepump, men förra ägaren lät vedpannan + acktanken (1800 liter) vara kvar. VPn dockades med tank och vedpanna. VPn har skött jobbet bra hittils, men den får klart jobba mer nu när det är kallt ute och när elpriserna ser ut som de känns det som att det är dags att prova pannan lite.
Tog mig tid att sota ur och rengöra pannan härom dagen, det gick väldigt smidigt till följd av all diskussion och bilder från @Nyfiknast och er andra. Har inte proveldat pannan ännu, då det uppstod några frågor.
- Har brytare för cirkulationspump till pannan, när jag slår an den så hör jag pumpen köra väldigt svagt, men jag är inte säker på att vattnet cirkulerar genom pannan till acktanken som det ska. Hur verifierar man detta lättast? Ska jag elda lite i pannan och kolla om pannvattnet ökar i temperatur helt enkelt?
- Tömde ungefär 1.5 asklåda ur pannan (förre ägaren hade inte rengjort riktigt). Ni som har användarerfarenhet - hur mycket motsvarar det? Blir det så mycket aska av en eldning? (ping @Nyfiknast @Huddingebo @Daniel 109 @Nils-Orvar)
Ett år innan jag köpte installerades en luft-vattenvärmepump, men förra ägaren lät vedpannan + acktanken (1800 liter) vara kvar. VPn dockades med tank och vedpanna. VPn har skött jobbet bra hittils, men den får klart jobba mer nu när det är kallt ute och när elpriserna ser ut som de känns det som att det är dags att prova pannan lite.
Tog mig tid att sota ur och rengöra pannan härom dagen, det gick väldigt smidigt till följd av all diskussion och bilder från @Nyfiknast och er andra. Har inte proveldat pannan ännu, då det uppstod några frågor.
- Har brytare för cirkulationspump till pannan, när jag slår an den så hör jag pumpen köra väldigt svagt, men jag är inte säker på att vattnet cirkulerar genom pannan till acktanken som det ska. Hur verifierar man detta lättast? Ska jag elda lite i pannan och kolla om pannvattnet ökar i temperatur helt enkelt?
- Tömde ungefär 1.5 asklåda ur pannan (förre ägaren hade inte rengjort riktigt). Ni som har användarerfarenhet - hur mycket motsvarar det? Blir det så mycket aska av en eldning? (ping @Nyfiknast @Huddingebo @Daniel 109 @Nils-Orvar)
Låter pumpen så går den sannolikt. För att verifiera att du har rätt flöde behöver du elda så att du får värme i systemet. Men det kan ju vara vettigt att inte fylla hela pannan första gången. 1,5låda låter som klart mer aska än en brasa.
Innan min panna visar 80°C så cirkulerar pumpen bara runt vattnet i pannan, därefter shuntar den ut 80-90°C varmt vatten till mina tankar.
Min cirkpump till pannan har tre effektlägen och enligt unstruktionen ska den alltid stå på högsta.
Blir väl några liter aska efter 5-10 brasor.
För att det ska brinna perfekt så rakar jag ut brännskålen längst ner varje gång innan jag tänder.
Har gjort en rundad i trä så det tar 10sek.
Jag kan ju säga det att det har känts väldigt bra att inte ha köpt en enda kWh el för uppvärmning den här vintern!
Min cirkpump till pannan har tre effektlägen och enligt unstruktionen ska den alltid stå på högsta.
Blir väl några liter aska efter 5-10 brasor.
För att det ska brinna perfekt så rakar jag ut brännskålen längst ner varje gång innan jag tänder.
Har gjort en rundad i trä så det tar 10sek.
Jag kan ju säga det att det har känts väldigt bra att inte ha köpt en enda kWh el för uppvärmning den här vintern!
Redigerat:
Kontrollera så det inte finns avstängningar som är stängda för cirkulationen genom pannan innan du börjar elda