Hej,
Vi har för ett par månader sedan renoverat ett badrum.
Så här är de nya vattenledningarna kopplade på de gamla som satt i badrummet sedan tidigare. Rören är inbyggda nu men med servicelucka.
Ville bara dubbelkolla om detta är en ok lösning? Det har alltså inte läckt eller dylikt.
Tack!
Vi har för ett par månader sedan renoverat ett badrum.
Så här är de nya vattenledningarna kopplade på de gamla som satt i badrummet sedan tidigare. Rören är inbyggda nu men med servicelucka.
Ville bara dubbelkolla om detta är en ok lösning? Det har alltså inte läckt eller dylikt.
Tack!
Kan tycka det där borde vara gjort i ett fördelarskåp. Och varför har man inte använt RiR? Meningslöst på det som är skarvat mot det gamla, men allt det som viker av till vänster och går upp i bild.
Springer det läck nu rinner det ju rakt ut i konstruktionen.
Springer det läck nu rinner det ju rakt ut i konstruktionen.
Okej, oklart varför ej fördelarskåp.. det är RiR från denna box i väggarna sedan..men inte i själva lådan så att säga.B boohoo skrev:
Vad skulle du säga om själva kopplingar, ser det ok ut annars? Borde jag oroa mig för att det börjar läcka?
Redigerat:
Det ser visuellt illa ut. Nog ingen större risk för läckage här än om det varit snyggt. Ingen snubblar ju på rören. Men yrkesstoltheten verkar inte enorm. Kanske mer oroad isåfall om det som inte syns är slarvigt.Viktor Strandvik skrev:
Mm okej.. Ändå något positivt då.K koolla skrev:
Det som inte syns är rir och korrekt monterat med 90 vinklar mm. Så det var mest detta jag var fundersam på
Byggveteran
· Stockholm
· 340 inlägg
Sådär får det väl inte se ut? Måste väl vara tät slitsbotten eller skåp, och skvallerrör?
Ska inte fördelaren och eventuellt även rör förankras?
Märkligt också att man inte har byggt enligt dagens praxis och lagt kopplingar/skarvar i en våtrumslåda.
Idag hade detta absolut inte varit godkänt.
Märkligt också att man inte har byggt enligt dagens praxis och lagt kopplingar/skarvar i en våtrumslåda.
Idag hade detta absolut inte varit godkänt.
Okej tack, får ta in någon att titta på det om det går att åtgärda i efterhandHuddingebo skrev:
