Är detta ett godkänt våtrumsintyg?
skulle säga att det är en egenkontroll utfärdat av den byggfirma som lagt tätskiktet, schönox system med ifyllningsbart dokument som vem som helst kan fylla i, kanske att man får det när man köper produkterna, om firman är godkänd för att lägga eller ej framgår inte men de tar på sig ansvaret att det är lagt enligt produktleverantörens anvisningar.
så visst är det ok om man har förtroende för firman och om den finns kvar. annars är det inte värt så mycket.
heter bolaget staffan hedström AB? bolaget startat 2008 och så gick de i konkurs 2010 och då är det inte mer värt något alls.
men man kan ju hoppas att de gjorde rätt i detta badrummet.
så visst är det ok om man har förtroende för firman och om den finns kvar. annars är det inte värt så mycket.
heter bolaget staffan hedström AB? bolaget startat 2008 och så gick de i konkurs 2010 och då är det inte mer värt något alls.
men man kan ju hoppas att de gjorde rätt i detta badrummet.
Vi vet ju inget om firman eftersom vi inte anlitade eller träffade dem. Vi flyttar ju in nu några år efter att badrummet är klart..
Om vi nu i framtiden skulle få en vattenskada..
Kommer vi då inte få något på försäkringen om detta är det enda papper vi fick när vi köpte?
Om vi nu i framtiden skulle få en vattenskada..
Kommer vi då inte få något på försäkringen om detta är det enda papper vi fick när vi köpte?
pjapen skrev:
För att man ska få ersättning måste arbetet vara utfört fackmannamässigt, de kan man misstänka att det borde vara om det är ett företag som gjort arbetet och lämnat det intyget. Därför så borde FB ersätta, men man vet aldrig med dessa....
Nu var detta lite allmänt, det är naturligtvis ingen garanti att något är bra gjort bara för att det företag som gjort jobbet...
Nu var detta lite allmänt, det är naturligtvis ingen garanti att något är bra gjort bara för att det företag som gjort jobbet...
ofta gällande försäkringsbolag så får man inte för det som orsakat skadan, dvs är det tätskiktet som är fel får man inte ett nytt utan måste betala detta själv, man får däremot skadan lagad, underliggande konstruktion torkas och skivor sätts tillbaka.
Om ytskiktet inte har åldersavdrag brukar man få ett likvärdigt återmonterat, fast på den sista punkten skiljer det sig mycket mellan olika bolag och varför det blev en skada.
Dåliga tätskikt har ofta varit orsaker till skador främst pga att det är svårt att få de rollade skiktet jämntjockt samt att överlapp blir rätt. det gör då att många FB inte ersätter ytskiktet om det är en tätskiktsskada.
det gör att om det blir en skada så kommer ni få bakomliggande skada fixad mot självrisk, samt antagligen betala tätskikt och ytskikt själva, demontering och återmontering av sakvaror och rör ingår oftast i det som försäkringen ersätter.
Om ytskiktet inte har åldersavdrag brukar man få ett likvärdigt återmonterat, fast på den sista punkten skiljer det sig mycket mellan olika bolag och varför det blev en skada.
Dåliga tätskikt har ofta varit orsaker till skador främst pga att det är svårt att få de rollade skiktet jämntjockt samt att överlapp blir rätt. det gör då att många FB inte ersätter ytskiktet om det är en tätskiktsskada.
det gör att om det blir en skada så kommer ni få bakomliggande skada fixad mot självrisk, samt antagligen betala tätskikt och ytskikt själva, demontering och återmontering av sakvaror och rör ingår oftast i det som försäkringen ersätter.