Hej

Jag har sett att det flesta lägger överliggarna ovanpå (eller halvt ovanpå) limträbalken.
Men går konstruktionen nedan lika bra?

ryggås2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Det är alltså två kraftiga vinkeljärn (en på vardera sida) och en 70x45 regel som håller överliggaren på plats.

Både limträbalken och överliggarna är ordentlig dimensionerade.

Anledningen är att jag vill kunna bygga ett loft utan att man slår huvudet i limträbalken. Och jag har en maxhöjd på 4 meter.

Tack
 
Om du i stället för de två 70 x 45 tar en 145 x 45 som du klyver i rätt vinkel blir det nog mycket snyggare :)
 
Skit i vinklarna och regeln och kör med balkskor bara. Sedan blir det en rejäl köldbrygga av limträbalken om du ska isolera taket med en sådan konstruktion.
 
Själva frågan om sammankopplingen av reglen med balken har jag inget bra svar på. Men jag reagerar på dimensionen på regeln. Är inte 145x45 rätt klent? Eller är det väldigt lite spännvidd?

Även ur isloeringssynpunkt så blir det ju klent.
 
hempularen skrev:
Själva frågan om sammankopplingen av reglen med balken har jag inget bra svar på. Men jag reagerar på dimensionen på regeln. Är inte 145x45 rätt klent? Eller är det väldigt lite spännvidd?

Även ur isloeringssynpunkt så blir det ju klent.
Det är ett förråd som jag bara ska ha 10-15 grader på vintern. Men som man ska kunna bygga om till extrastuga om man vill.
Är det smartare att gå upp till 170?

Enligt http://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering så skulle det räcka med 145.
 
Redigerat:
Matti_75 skrev:
Skit i vinklarna och regeln och kör med balkskor bara. Sedan blir det en rejäl köldbrygga av limträbalken om du ska isolera taket med en sådan konstruktion.
Räcker det verkligen med balksko? Jag tycker att de verkar så klena:
https://www.byggmax.se/spik-och-skruv/byggbeslag/balkskor-och-platband/balksko-p235137

Är inte min konstruktion stadigare?
Vinkeljärnen är ju 90x105 på varje "vinge" + en list dom kan vila på.
 
Klart det håller. Det är ju det dom är konstruerade för.
 
  • Gilla
RoBo
  • Laddar…
Såga ur för balkskon bara, Så det blir full anläggningsyta i botten på den.
 
RoBo skrev:
Såga ur för balkskon bara, Så det blir full anläggningsyta i botten på den.
Dvs göra ett jack i överliggaren? Den balk som ska in i balkskon?
Bara för att överförtydliga :-)
 
Vad är det för spännvidd på taket samt längd? ser faktist konstigt ut med baltabalken limträ med klena 145-reglar
 
Villa vista skrev:
Vad är det för spännvidd på taket samt längd? ser faktist konstigt ut med baltabalken limträ med klena 145-reglar
6meter långt hus (limträbalk) och 4 meter brett (reglar).
Jag tänkte först ha 145 reglar med cc60, men funderar nu att ta 170 reglar med cc120.
Jag har kollat med http://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering och där är det stadigt nog.
 
KnockOnWood skrev:
Men hallå, balksko?

Takbalkarna är ju vinklade mot nockbalken.
Och att börja jacka ur?
Ni har väl läst denna tråd:
[länk]
Ja, bättre med att lägga en kil i botten på balkskon. Som man limmar och skruvar fast (om man vill)
 
  • Gilla
KnockOnWood
  • Laddar…
nerx skrev:
[länk]
Jag tror inte att dessa är mer hållfasta än balkskor.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.