Är det nån nackdel med kvadratisk ack tank?
En kvadratisk tank har större yta än en rund. Borde bli mer förluster.
I testet nedan kan du se skilnaden mellan 2 testade tankar.
Den ena med 45 mm pur hade förluster på 1717 kwh per år
Den med 90 mm pur hade 1156 kwh per år i förlust.
http://www.radron.se/templates/test____3718.asp
Jag skulle ha lagt en extra slant på 90 mm pur.
I testet nedan kan du se skilnaden mellan 2 testade tankar.
Den ena med 45 mm pur hade förluster på 1717 kwh per år
Den med 90 mm pur hade 1156 kwh per år i förlust.
http://www.radron.se/templates/test____3718.asp
Jag skulle ha lagt en extra slant på 90 mm pur.
Wizeguy skrev:
Det är mer värmeförluster vid "hörn" tror jag att jag läst.. därför nästan alla tankar är runda..[/quote]
För att minimera värmeförluster ska man ha så liten omgivande yta som möjligt. Den form som har minst yta per volymenehet är klotet. Det är dock lite svårt att tillverka
Så en cylindrisk tank är därför bästa alternativet jämfört med den kvadratiska. Om jag räknat rätt i hastigheten så blir ytan på en cylinder 88,6% jfrt med kvadratens om topp och botten har samma yta i de båda fallen. Du får alltså ung 10% mer förluster i en kvadratisk tank om de är isolerade på samma sätt.