2 199 läst ·
16 svar
2k läst
16 svar
Är det kunden eller hantverkaren som ansöker om ROT?
Sida 1 av 2
...eller kan vem som helst göra det. Tidigare har våra hantverkare dragit av beloppet på en faktura och de har fått tillbaka summan efter godkännande från skatteverket. Kan det vara så att om man inte specifikt avtalat detta att vi som privatpersoner får söka för att få tillbaka pengarna, men vi får betala till hantverkaren?
Förvirrad.
Förvirrad.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Nej, det måste gå via avdrag på fakturan.
I början så var dte tvärtom, och sedan var där en övergångsperiod på typ 6 månader där man kunde välja metod. Men nu sedan flera år är det avdrag på fakturan som gäller.
I början så var dte tvärtom, och sedan var där en övergångsperiod på typ 6 månader där man kunde välja metod. Men nu sedan flera år är det avdrag på fakturan som gäller.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Är det ett nytt trick från din hantverkare?
Japp, tricken fortgår. Nu har vi dock pratat med vår advokat. Suck, vilket horribelt företag........det enda som iofs är bra, också enligt besiktningsmannen, är att det som deras killar/underleverantörer gör på plats är bra. Det är rent praktiskt inget fuskbygge. Det är ju skönt. Det är bara vd som har ballat ur nått fantastiskt.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Har jag förstått rätt att den totala fakturakostnaden för detta företag ligger på 600 000? Men 140 återstår att betala? Har de inte dragit ROT på någon av de tidigare fakturorna heller?
Ja, du har förstått rätt. Dock har vi inte all rot kvar utan runt 60 tusen. Det som nu återstår kostar mindre än 140 -60, som tur är. Vi har betalat fast pris material uppdelat på två fakturor, och hittils två arbete fakturor. Vi tänkte inte på detta i början när det gick bra....tyvärr. Nu kommer vi begära att roten fördelas på de sista.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Om du inte redan gjort det så skulle jag kolla med skattemyndigheten att bolaget verkligen har F-skatt. Verkar inte vara mycket som är rätt där.
Fast bara så ni vet så har de här en sista liten möjlighet att faktiskt neka att söka ROT om ni inte avtalat om detta.
Det finns en del företag (ganska få) som inte tar på sig jobb med ROT avdrag eller tar en extra avgift för hanteringen. Därför bör det avtalas och i ett avtal med fast pris så bör också ROT ha tagits upp (räcker med en spec minus ROT tex) annars är det inte självklart att kunna hävda detta i efterhand.
Men detta lär er advokat redan ha granskat och informerat er om
Det finns en del företag (ganska få) som inte tar på sig jobb med ROT avdrag eller tar en extra avgift för hanteringen. Därför bör det avtalas och i ett avtal med fast pris så bör också ROT ha tagits upp (räcker med en spec minus ROT tex) annars är det inte självklart att kunna hävda detta i efterhand.
Men detta lär er advokat redan ha granskat och informerat er om
Vill driva är nog inga problem om de har pengarna. Att däremot rekommendera en stämning är en helt annan sak. Varenda seriös jurist lär starkt avråda från eventuell process men är de korkade så är det svårt att hindra
