Jag förstår absolut vad Du menar. Frågan är väl vad Du värderar?

Integrerade larm är inte bara för att skydda mot tjuven.

Det handlar om brand, personsäkerhet, sjukdomshjälp och bekvämlighet. Inbrottsskyddet får man på köpet.

Min dotters täcke började brinna en natt. Oerhört nöjd med brandlarmen som ligger online på larmet. Har många såna liknande exempel med tvättmaskiner och TV-apparater, glömda spisar, etc.

Personsäkerhet har en annan jag känner fått använda då en FF-fest spårade ur rejält. Ytterligare en annan av helt andra skäl.

Min mor, 79 år, har sjukdomslarm. Blir hon sjuk så finns det larmknappar i badrum och vid sängkammare.

Jag älskar att slippa springa runt hela huset och kolla om dörrar och fönster är stängda på sommaren.

Visst, så tjuter det om någon tjuv kommer. Men säkerhetstänkandet är mer än lite pundare som gör inbrott.
 
aiskylos skrev:
[quote author=Edarna link=1136847933/30#32 date=1138621901]-> aiskylos

I så fall...
... så finns det faktsikt en lös knappsats på CO.
Gå in på deras hemsida och i 'Kategorier' till vänster så klicka vidare till:
El & Elektronik/Larm & Bevakning/Kodströmbrytare
Där finns det två knappsatser varav den ena är för detta larm. (299kr)
Tack för hjälpen, men det är nog inte rätt knappsats. Jag har köpt larmet 36-1990, och de  kodströmbrytare du tipsar om är trådbundna. [/quote]

Ok, då förstår jag vad du menar. Där har de inget större sortiment.
Kan även tillägga att det 'fattas' en del tillbehör till den trådbundna varianten också.

OLHA skrev:
Om man ändå lägger mkt pengar på att bygga hus, kan man satsa lite på säkerheten ändå. CO larm känns helt fel i ett nybygge. Som att köpa kök från Grönland, vitvaror från en Ukrainsk tillverkare..... Och installera dom med hjälp av pakistanska elektriker.  ;)  Ett integrerat larm kan vara den bästa investeringen någonsin för Er.
Jag håller helt med om att i ett nybyggt hus kan man passa på att integrera ett komplett larm när man ändå bygger väggar och allt.

I mitt fall pratar jag om ett hus från 50-talet (ursäkta om jag klampar in i ert forum med mitt veteranhus, hoppas ni har överseende med det   ;) ).
Vi är en barnfamilj och har köpt huset för 2.500.000 (väldigt billigt i detta område) och anser inte att vi kan lägga de summor som jag redovisade i tidigare inlägg på ett larm.
Vi har inte dom pengarna, så är det.


En kommentar angående trådlösa larm och att en ev inbrottstjuv skulle störa ut dem innan han ger sig på huset; det går med stor sannolikhet att störa ut sensorerna så de tappar kontakten med larmcentralen.
Dock har centralen regelbunden kontakt med sensorerna och skickar begäran om status till var och en av de anslutna sensorerna som då ska svara inom en viss tid. Är den utstörd så kommer det inget svar och larmet går.
MEN om centralen då är ansluten till ett vaktbolag skickas en felkod till vaktbolaget, dvs en upplysning om att det är ett tekniskt fel på centralen, inte ett larm.
Och tekniska fel åker inte vaktbolagen ut på, åtminstone inte med någon större prioritet.

Inget trådlöst larm har idag ett godkännande varken av SSF eller något försäkringsbolag.

Jag förordar helt klart ett trådbundet larm, speciellt om man bygger nytt. Det går en hel del kabel, men med lite planerande och användande av flertrådiga kablar så räcker det kanske med en grövre kabel ut från larmcentralen till lite olika kopplingsplintar utspridda på strategiska ställen där det sedan går ut en vanlig larmkabel till varje sensor.
Och tänk också på att för en trådlös sensor får du en handfull vanliga trådbundna.
 
B
Jag är förvisso partisk. Men...

-Grannen kutar över på 2 minuter. Mycket snabbare än någon väktare!

För att göra vad? Springa på två stenade pundare och bli misshandlad för att skydda din laptop?

Vill du att din fru är på plats två minuter efter larmet har gått hos din granne?

Jo jag vet att hon ska vara försiktig. Men nu råkar det vara tredje gången denna månaden som larmet går. De andra två gångerna va det ju inget...

Tänk efter före.
 
Bänkt skrev:
Jag är förvisso partisk. Men...

-Grannen kutar över på 2 minuter. Mycket snabbare än någon väktare!

För att göra vad? Springa på två stenade pundare och bli misshandlad för att skydda din laptop?

Vill du att din fru är på plats två minuter efter larmet har gått hos din granne?

Jo jag vet att hon ska vara försiktig. Men nu råkar det vara tredje gången denna månaden som larmet går. De andra två gångerna va det ju inget...

Tänk efter före.
Just det - tänk efter före. Ingen vettig väktare ger sig i handgemäng med stenade pundare om de kan slippa - oftast sträcker deras uppdrag till att täcka för kraschade rutor och att i ö se till att skadorna begränsas.

Vår deal med grannar och familj är att de tittar ut genom fönstret om larmet går, håller sig på avstånd och i första hand larmar ägare eller polis om det är uppenbart att det rör sig om ett pågående inbrott. Inte skall de börja jaga inbrottstjyvar, men däremot anteckna bilnr etc.

brand, personsäkerhet, sjukdomshjälp och bekvämlighet. Inbrottsskyddet får man på köpet
Brand - vanliga brandvarnare funkar utmärkt. Ett larm där larmet går direkt till räddningskåren/SOS kostar skjortan i abb-avgift - på goda grunder.

Personsäkerhet - där gäller det ju också att ha ett abb som ger utryckning på ett sådant larm - vad kostar det i förhållande till den säkerhet man får?

Sjukdomshjälp - har du behov av det får du för en ringa kostnad det (trygghetslarm) genom kommunen. Inget privatlarm kan larma ut ambulans - för det krävs att man från SOS vet mer än en knapptryckning kan ge.

Bekvämlighet - det köper jag!
 
Brand - vanliga brandvarnare funkar utmärkt. Ett larm där larmet går direkt till räddningskåren/SOS kostar skjortan i abb-avgift - på goda grunder. Nej. Helt fel. Vanliga brandvarnare fellarmar inte då t ex matos sätter igen systemet. Lövestad larmcentral gör exakt vad Du instruerar dom om.

Personsäkerhet - där gäller det ju också att ha ett abb som ger utryckning på ett sådant larm - vad kostar det i förhållande till den säkerhet man får? Inte en spänn extra. Men det framgår i larmlagen att vid upprepade fellarm, kan du bli betalningsskyldig.
Sjukdomshjälp - har du behov av det får du för en ringa kostnad det (trygghetslarm) genom kommunen. Inget privatlarm kan larma ut ambulans - för det krävs att man från SOS vet mer än en knapptryckning kan ge. När jag har behovet är det försent. Samma som med överfall. Dom kommer om dom får ett sådant larm, dessutom har vi lagt upp en ringlista från Lövestad. Om Du skall få trygghetslarm, vilket inte bara gäller för äldre, skall Du också vara berättigad till hemtjänst. Jag är inte riktigt där ännu personligen.....

Bekvämlighet - det köper jag!
Ja, det är också en fördel.
 
Nu måste jag lägga mig i denna tråd också.
CO. larmet är bra!
Viseligen är kanskete gammal, men det funkar !
det är kodad signal mellan knappsats & huvudenhet, så det går inte att klippa nån kabel för att få tyst på larmet tyst.

vad jag vet så har men inte problem med vid villa inbrott att tjuvarna knäcker larmets koder som vid bilstölder, så man behöver inte mer avanserade larm till vanliga bostäder !

det finns många skitlarm på marknaden, men CO:s lrm (just denna modell) är BRA!

det finns inget i larmet som kan orsaka falsklarm! falsklar uppkomer oftast av dåliga instalationer !

larmet vi pratar om har anslutningar som skall delas med motstånd i vissa fall, är man inte noga här kan man få fålig kontakt, det är bätrea att löda så man bara får en kabel i plinten eller koppla ihoppdom utanför så man bara får en kabel i plinten

 
Nej. Helt fel. Vanliga brandvarnare fellarmar inte då t ex matos sätter igen systemet. Lövestad larmcentral gör exakt vad Du instruerar dom om.
Det beror nog på var man sätter dem. Vår lokala brandkår måste väl vara felunderättade, som rekommenderar helt simpla 100-kronors-varnare.

Inte en spänn extra. Men det framgår i larmlagen att vid upprepade fellarm, kan du bli betalningsskyldig.
Och det tar iaf vår kommun rätt bra betalt för, och kräver ersättning för varje falsklarm brandkåren åker på - åtminstone på företag.

När jag har behovet är det försent. Samma som med överfall. Dom kommer om dom får ett sådant larm, dessutom har vi lagt upp en ringlista från Lövestad. Om Du skall få trygghetslarm, vilket inte bara gäller för äldre, skall Du också vara berättigad till hemtjänst. Jag är inte riktigt där ännu personligen.....
Aha, när du får en hjärtinfarkt kommer en väktare efter 20 min - och gör vad? Är det inte bättre att ringa ambulansen själv?

När du blir överfallen och trycker på knappen med kniven i ryggen gör dom vad? Är det inte bättre att det kommer en riktig polis och ambulans?

På ett något högre plan - säkerhetsföretagen gör pengar på folks obefogade känsla av total otrygghet - och säljer en produkt som invaggar i en falsk känsla av trygghet. På det politiska planet skall vi naturligtvis ha en polis som verkligen rycker ut och väl utbyggt prehospital sjukvård. Varför i helskotta skall vi betala låtsaspoliser för våra skattade slantar? Nästa steg är ju gated communities!

 
Det beror nog på var man sätter dem. Vår lokala brandkår måste väl vara felunderättade, som rekommenderar helt simpla 100-kronors-varnare.
Jo, det fungerar. Men tyvärr glömmer man av att byta ut dom efter några år eftersom man inte rengjort dom eller bytt batterier. Vilket man gör i larmanläggningar. Precis som varför man bör ha serviceavtal på larmet avs batteribackup på larm och sirener. Man kanske vill styra brandlarmet efter t ex tid och larmstatus, så att dom inte larmar vid t ex matlagning. Os kommer man aldrig ifrån, tyvärr.

Och det tar iaf vår kommun rätt bra betalt för, och kräver ersättning för varje falsklarm brandkåren åker på - åtminstone på företag.
Larmlagen §6,7,8 berör detta område. Sen är ofta såväl överfalls- som sjukdomslarm riktigt svårt att få fellarm. Fellarm brukar komma från däckare, magnetbrytare då träet rör sig i karmar samt ibland brandvarnare. Har nog aldrig hört om ett överfalls eller sjukdomslarm som fellarmar då det måste vara "tvingande kraft" som utlöser. Faktiskt har jag nog inte hört om centraler som fellarmat heller.... Sen går larmet till en larmcentral som är fristående från Securitas, SOS, etc. Och dom följer dom instruktioner man ger. En förutsättning för att ansluta dit är att det finns ett godkänt larmanläggningsintyg. Larmcentralen ser vilka typer av larm som utlöses och kan i 99,9% av fallen se om det är falskt alarm eller ej.

Aha, när du får en hjärtinfarkt kommer en väktare efter 20 min - och gör vad? Är det inte bättre att ringa ambulansen själv?
Jo, att ringa själv kan jag lova Dig är det bästa. Om man inte tuppat av t ex. Eller som en kille som ramlade och bröt lårbenet ibadrummet. Han tyckte det var rätt ok med sjukdomslarmet. Sen om ringlistan går igång, så får man hoppas att någon hittar en vid liv t ex en granne... Utan larmet kanske någon kommer och sopar upp dammet efter en istället. Vet inte vad Du har emot dessa typer av larm och larm?

När du blir överfallen och trycker på knappen med kniven i ryggen gör dom vad? Är det inte bättre att det kommer en riktig polis och ambulans?
Ja, Eller tänk om någon spränger hela kåken, då hinner jag ju inte trycka på larmet... I mitt fall kommer det polis efter dom instruktioner jag gett till Lövestad som även startar ringlistan igen. Som jag skrev tidigare så vet jag tillfällen då det använts på ett bra sätt av folk. Och då räddat både egendom och hälsa.

På ett något högre plan - säkerhetsföretagen gör pengar på folks obefogade känsla av total otrygghet - och säljer en produkt som invaggar i en falsk känsla av trygghet. På det politiska planet skall vi naturligtvis ha en polis som verkligen rycker ut och väl utbyggt prehospital sjukvård. Varför i helskotta skall vi betala låtsaspoliser för våra skattade slantar? Nästa steg är ju gated communities!
Trygghet får Du ju delvis via larm men framförallt en servicenivå/försäkring. Jag hade inte haft något emot Gated communities heller. Och vissa typer av det börjar dyka upp i Sverige i form av 55+ boendet t ex. Visst används mkt skrämselpropaganda men sunt bondförnuft gäller fortfarande. Om Du utgår ifrån vad Du vill uppnå och har råd med så kan Du välja CO eller Siemens och själv utvärdera vilken lösning Du vill ha. Utifrån vad Du anser det vara värt att betala och hur Du värderar insatsen och skyddet för Dig och Din familj. Varför skall Du ha larm överhuvudtaget? För att skydda videon, stereon och lite sprit? Sätt upp en larmdekal. Det är billigare.

Det är ju många som inte tecknar t ex reseförsäkring när dom är ute och reser. Oftast går det bra men då något händer, kanske man vill ha tillgång till den servicen.

Hade nog upphandlat 10 larmanläggningar innan jag själv kom till insikt hur jag skulle resonera. Tycker fortfarande man skall se larm som en integrerad lösning.
 

Jo, det fungerar. Men tyvärr glömmer man av att byta ut dom efter några år eftersom man inte rengjort dom eller bytt batterier. Vilket man gör i larmanläggningar. Precis som varför man bör ha serviceavtal på larmet avs batteribackup på larm och sirener.
Sköter man inte batteribyte säger det nog sig själv att inget larm i världen fungerar. Det har inte mycket med saken att göra.


Man kanske vill styra brandlarmet efter t ex tid och larmstatus, så att dom inte larmar vid t ex matlagning. Os kommer man aldrig ifrån, tyvärr.
Om man placerar varnaren där den skall sitta, i anslutning till sovrumsavdelning eller motsvarande, är det knappast ett stort problem.


Och dom följer dom instruktioner man ger. En förutsättning för att ansluta dit är att det finns ett godkänt larmanläggningsintyg. Larmcentralen ser vilka typer av larm som utlöses och kan i 99,9% av fallen se om det är falskt alarm eller ej.
Innan de larmar ut ambulans via SOS måste de ändå ha telefonkontakt med en fysisk person på plats, eller skicka ut en väktare.


Jo, att ringa själv kan jag lova Dig är det bästa. Om man inte tuppat av t ex.
Det här var spännande! Biometrisk övervakning, eller skall man trycka på larmet innan man har för avsikt att tuppa av?

Vet inte vad Du har emot dessa typer av larm och larm?
För att det ger en falsk känsla av trygghet. Det du behöver är att kunna larma rätt sorts kvalificerad hjälp (ambulans, läkarbil etc) och det gör du inte genom att trycka på en knapp - oavsett larmcentralens instruktioner.

Trygghet får Du ju delvis via larm men framförallt en servicenivå/försäkring. Jag hade inte haft något emot Gated communities heller.
Du tycker inte alls det hade varit en trist samhällsutveckling om det verkligen hade behövts? Vill du verkligen leva i en bur?


Det är ju många som inte tecknar t ex reseförsäkring när dom är ute och reser. Oftast går det bra men då något händer, kanske man vill ha tillgång till den servicen.
Reseförsäkring är inte jämförbart. Där skyddar du dig ffa från ekonomisk skada. Har du medicinska behov för det kan du mycket väl få ambulansflyg hem från mallis oavsett om du har försäkring eller inte - men det blir en rätt saftig räkning.

 
aiskylos skrev:
Jo, det fungerar. Men tyvärr glömmer man av att byta ut dom efter några år eftersom man inte rengjort dom eller bytt batterier. Vilket man gör i larmanläggningar. Precis som varför man bör ha serviceavtal på larmet avs batteribackup på larm och sirener.
Sköter man inte batteribyte säger det nog sig själv att inget larm i världen fungerar. Det har inte mycket med saken att göra. Korrekt men integerade brandlarm har inga batterier. Sen är oset ett problem då det lägger sig som en hinna oavsett brandlarmstyp. Därav vikten av service, vilken man glömmer själv. Läs på lite om dom olika typerna av brandlarm. Orkar inte förklara skillnaden.


Man kanske vill styra brandlarmet efter t ex tid och larmstatus, så att dom inte larmar vid t ex matlagning. Os kommer man aldrig ifrån, tyvärr.
Om man placerar varnaren där den skall sitta, i anslutning till sovrumsavdelning eller motsvarande, är det knappast ett stort problem.  Beror på hur huset ser ut självklart. Men vare sig vårt nuvarande hus eller lantställe skulle man ha en chans om larmet först gick i sängkammaren... Då blir man grillad. Men hos oss har vi brandlarm i samtliga sovrum, kök, trappa, tvättstuga och garage. Det kanske är dumt....


Och dom följer dom instruktioner man ger. En förutsättning för att ansluta dit är att det finns ett godkänt larmanläggningsintyg. Larmcentralen ser vilka typer av larm som utlöses och kan i 99,9% av fallen se om det är falskt alarm eller ej.
Innan de larmar ut ambulans via SOS måste de ändå ha telefonkontakt med en fysisk person på plats, eller skicka ut en väktare. Nej. Larmcentralen hanterar detta. Ringlista till sambo och grannar går också. Någon är på plats oerhört snabbt. Men ambulans åker på anmaning.


Jo, att ringa själv kan jag lova Dig är det bästa. Om man inte tuppat av t ex.
Det här var spännande! Biometrisk övervakning, eller skall man trycka på larmet innan man har för avsikt att tuppa av? Vad f-n pratar Du om? Var inte ditt problem att Du inte hade något sjuklarm över huvudtaget? Ditt alternativ känns något "fattigt". Förstår inte Din inställning. Över 90% av olyckor/sjukdom inträffar i sovrum eller på toaletterna. Människan stängs ju inte av på sekunden men tiden till insats är viktigt för vård. Kan ju vara en fördel, om man har en möjlighet att trycka på larm. Avs stroke t ex så om behandling sätts in inom tre timmar, så tror läkarna att dom behandla och kurera lejonparten av sjukdomsfallen. Att då lägga 5 -6 tkr extra kanske för att få den funktionaliteten/möjligheten ser jag inte som farligt. Men Du värderar ju Dig och Din familj. Hoppas jag slipper testa men om jag behöver det, är investeringen helt ok.

Vet inte vad Du har emot dessa typer av larm och larm?
För att det ger en falsk känsla av trygghet. Det du behöver är att kunna larma rätt sorts kvalificerad hjälp (ambulans, läkarbil etc) och det gör du inte genom att trycka på en knapp - oavsett larmcentralens instruktioner.
Vad jag förstår, så anser Du att det behövs inget sådant larm,s å alternativet är att inte göra något? Förhoppningsvis kan man släpa sig till en telefon, kanske. Helt ok för mig, om du är nöjd med det.[/quote]

Trygghet får Du ju delvis via larm men framförallt en servicenivå/försäkring. Jag hade inte haft något emot Gated communities heller.
Du tycker inte alls det hade varit en trist samhällsutveckling om det verkligen hade behövts? Vill du verkligen leva i en bur?

Ser det absolut inte så. För stunden söker dom efter ett barn som försvunnit från en bil. För några midsomrar sedan var vi själva drabbade av ett psycho. En vän till mig var på rättegång för han fick tag i två pundare som mötte honom när han kom hem och försökte sticka ner honom med kniv. (stod dessutom i tidningen), Fabian Bengtsson, Leif Johansson med flera är några andra exempel. Det kommer att än bli tuffare. Det går inte att skydda sig till 100% och man kan bara vara förebyggande. Helt ok för mig, då jag har råd med det.


Det är ju många som inte tecknar t ex reseförsäkring när dom är ute och reser. Oftast går det bra men då något händer, kanske man vill ha tillgång till den servicen.
Reseförsäkring är inte jämförbart. Där skyddar du dig ffa från ekonomisk skada. Har du medicinska behov för det kan du mycket väl få ambulansflyg hem från mallis oavsett om du har försäkring eller inte - men det blir en rätt saftig räkning.


Exakt. Så vad var Din poäng? Reseförsäkringen är ju förebyggande. Utöver det finns det andra försäkringar som innebär reell specialistvård för Dig och Din familj, om det behövs. Dyrt men bra och jag har det själv. Anser Du att CO-larm är ok, så köp det. Jag anser att integrerade system ger mer oavsett om det är larm eller el. Det ger också ett bättre värde för huset, fast det beror ju också på läge och övrig utformning av huset.

Nä, nu skiter vi i detta. Olika infallsvinklar.
 
Jag håller med om att det börjar bli en meningslös diskussion, men ett par kommentarer innan vi lägger ner:

Ambulans åker ut på anmodan skriver du. Det stämmer bara delvis. Få larmoperatörer på SOS nekar nog att skicka ut ambulans på anmodan av t ex Lövestad, men i ett läge där man inte vet mycket om vad larmet innebär blir det knappast prioriterat (och ambulansresurser är tyvärr ändliga), och med största sannolikhet blir inte rätt hjälp utlarmat. Skall du ha trombolys vid hjärtinfarkt, eller komma till sjukhus i tid att rädda hjärnan vid en stroke vill det till att det kommer ut rätt kompetens.

90% av sjukdom/olycksfall sker i badrum/sovrum. Var får du det ifrån? En medicinsk sensation isåfall.

Är det inte lättare att alltid bära på en telefon om man känner sig otrygg och väntar sig att man skall insjukna, falla eller bli överfallen, kidnappad, ....


 
Som sagt, det börjar spåra ur lite nu...   ::)

Om vi kan återgå till rubriken för denna tråd. eller åtminstone hålla oss i närheten av den.

Som frågan är ställd gäller det om CO's larm (eller likvärdiga får vi anta) är dåliga.

Så vitt jag kan bedöma har samtliga som sagt 'JA, de är dåliga', inte provat eller läst om larmet.
JA-sägarna verkar dessutom endast förorda ett färdigt trådlöst paket som är anslutet till bevakningsföretag, där man dessutom bara får 1-3 detektorer i paketet.

De som sagt att larmet är bra (eller åtminstone ok) har erfarenhet av det på något sätt.

Jag har själv haft ett paket för påseende för att se hur det verkar och jag kommer att installera det hos mig.
Det är precis lika funktionsrikt och anpassningsbart som vilket 'finare' larm som helst som har nämnts i tråden.
Dock saknar jag en viss anpassning; att kunna koppla de olika zonerna till olika typer av larmpåverkan, tex en zon kan programmeras så att den drar fullt larm, en annan zon ringer upp telefonnummer och en tredje zon är helt tyst med larm till bevakningsföretag osv.

I övrigt finns det nog med finesser för den tekniskt kunniga och händiga att få ett väldigt bra system som är anpassat efter ens egna behov.
Det är kanske där skon klämmer på alla som skriver ner larmet; det är lite eget jobb att installera, inte bara att slå på ON så fungerar allt.



En larmcentral skapar inte egna falsklarm utan den behandlar data från sensorerna. Om man får falsklarm så är det ytterst sällsynt att felet ligger i själva centralenheten (som faktiskt frågan i denna tråd gäller) utan felen brukar uppstå av billiga IR-det, slarvigt dragna och kopplade anslutningar, dåligt matchade magnetkontakter, osv.


På företag (har själv erfarenhet av detta) så krävs det ett fungerande skalskydd plus IR-det för att installationen ska vara godkänd ur försäkringssynpunkt.
Detta innebär magnetkontakter på samtliga öppningsbara vägar in/ut, gärna kompletterat med glaskrossdet av någon form. Dessutom ska samtliga passager vara täckta med IR-det.

Varför inte använda samma teknik i hemmet?

Om man har en enplans villa utan källare och en lång korridor i mitten så räcker det kanske med ett grundpaket med en IR-det och magnet på ytterdörren.

I mitt hus (2-plan+källare+garage med altan och balkong) skulle ett grundpaket som ni föreslår för 3-5000 kr, täcka ca 15% av hela min byggnad, och då är inte larmcentralen skyddad, vilket den måste vara.
Som jag visat tidigare anser jag fortfarande att ett CO-larm för 7000kr, som täcker mitt hus till 99% + brand är mycket mer prisvärt än att lägga ut 20.000-40.000 för att få samma skydd. De extra pengaran som skiljer tänker jag lägga på ordentliga lås runt om, det hjälper nog mer än de dyrare larmen.


Jag återkommer dessutom till det stora larmbolaget som ville ha 142.000 kr för att byta ut en centralenhet, där konkurrenterna ville ha 60% av det för motsvarande enhet. (Se tidigare i tråden)
Jag anser det vara hutlöst av dem att utnyttja sin position för att ha höga priser.

Är det någon som personligen faktiskt har en negativ erfarenhet av det larm tråden gäller så fore jag tacksam?
 
det end negativa jag kan komma på är att det kan vara trånkt i inkopplings plinten, men om man löder ihopp kablarna eller kopplar ihoppden utanför så är det inga problem.
Larmat är kompatibelt med sensorer från alla andra trådbundna larmtilverkare, så man kan köpa bättre sensorer om man vill.
 
Edarna skrev:
Är det någon som personligen faktiskt har en negativ erfarenhet av det larm tråden gäller så fore jag tacksam?

Nej, inte negativ. Din analys av tidigare inlägg är klockren. Jag som provat säger att larmet (och då menar jag med art nr 36-1990) är ok, men har sina begränsningar. Ett är att sektorerna inte går att koppla till ett speciellt typ av larm - t ex brandlarm. Allt hanteras som ett och samma typ av larm.

Enda problemet jag haft är att jag läste instruktionsboken för slarvigt och placerade en magnetkontakt med för stor distans mot detektorn. Det meddelade centralen med den äran på en gång. Installationen i sin helhet, med 2 rörelsedetektorer, 4 magnetdetektorer gick på under en timme. Och så fick man umgås lite med sin blåa bosch ;)

Funderar på att komplettera med ytterligare rörelsedetektorer och en starkare och mer rätt placerad siren, men det får bli en annan gång.
 
En liten uppdatering...

CO's larm är nu installerat och nästan klart.

Som CarMan sa ovan så är det trångt vid kopplingsplinten i lådan så jag har dragit ut de anslutningar jag vill ha, till en extern kopplingsplint (24 pol med sabotageskydd från Kjell&Co).

Totalt har jag lagt ned ca 6500 kr hittills.

Systemet ser nu ut som följer:
Magnetkontakter vid samtliga dörrar/fönster (24 st)
3 st IR-detektorer som täcker ca 60% av boytan + källaren
3 kodpaneler för de ingångar som man kan öppna med nyckel från utsidan.

1 enkel hemmabyggd panel med brytare och 2 LED som sitter vid sovrummen på övervåningen (för att kunna aktivera nattläget, dvs skalskyddet)
(I denna sitter också en nyckelbrytare för att enkelt kunna förbikoppla fönstren på övervåningen, inför sommaren, då jag misstänker att vi behöver vädra korsdrag om det blir varmt. Enklare än att koppla ifrån den sektionen.)

STATUS-utgången har jag dragit ut till ett externt relä för att få en visuell indikation runt hela huset av att larmet är på; vid varje fönster/dörr-enhet har jag i karmen fällt in en liten röd LED doppad i silikon, som lyser när larmet är aktiverat. Därigenom hoppas jag att man kan skrämma iväg de 'snabba inbrotten' eller undvika folk som tror att dekalerna bara sitter för skojs skull.

1 siren inomhus
1 siren + 2 blixtar utomhus


Det som återstår är att byta ut brandvarnarna till sådana som går att koppla ihop, både med varandra och med larmcentralen.

Ok, det har gått en hel del kabel och lite egen uppfinningstid men det tycker jag det har varit värt.
Jag har fått ett larm som fungerar som jag vill ha det och som jag enkelt själv kan ändra/bygga ut om det behövs.
Installationen runt centralen har gått helt utan problem och den har varit i drift nu i nästan två månader utan något som helst krångel.

Det enda jag har märkt är att kontrollen av telefonlinjen (som görs vid varje av- och pålarmning) är aningen slö. Detta är inte nödvändigtvis centralens fel utan kan lika gärna vara Teliasväxel som inte hänger med.
Ex. om jag larmar på och precis kom på att jag glömt en sak och larmar av direkt, har det hänt att den larmar att telefonlinjen inte fungerar. Det beror troligtvis på att växeln inte hunnit koppla ned den 'lyfta luren' vid pålarmningen, innan centralen försöker igen.

Framtida projekt är tex en (eller flera) kameror som går på vid larm. Finns många bra kameror som även klarar totalt mörker med hjälp av IR-lampor, för en någorlunda billig penning.

Även IR-deckare på utsidan som tänder lampor är avskräckande och även hjälp om man själv måste ut i natten.


Någon mer som har installerat CO's larm?
Vore roligt om man fick andras erfarenheter och kanske modifieringar...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.