D Dunder1 skrev:
Huset har besiktigats av Anticimex men han kunde inte se/mäta i husgrunden, saknas inspektionslucka och är tillslutet.. Och man kan inte se ngt alls. Mäklaren säger att huset byggt på plintar men syns inga

Mäklaren säger att han har en försäkring som täcker alla ev skador i 10 år. Huset byggt 1972.

Kan det verkligen stämma?
Så kallade dolda felförsäkringar är vanliga men oftas väldigt svåra att få ersättning ifrån. Jag betecknar dessa försäkringar mest som ett sätt att plocka pengar från säljare/köpare.

Observera att besiktningsföretag inte har något ansvar för att hitta fel. Vanligtvis så hittar de fel som vilken hantverkare som helst skulle hittat.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Bäst utifrån stenfoten, så slipper man dra in skit i huset.
 
I Ingmar Albinson skrev:
Så kallade dolda felförsäkringar är vanliga men oftas väldigt svåra att få ersättning ifrån. Jag betecknar dessa försäkringar mest som ett sätt att plocka pengar från säljare/köpare.

Observera att besiktningsföretag inte har något ansvar för att hitta fel. Vanligtvis så hittar de fel som vilken hantverkare som helst skulle hittat.
Såga upp en liten lucka i en garderob eller liknande så kan grunden besiktigas via kamera!!
 
  • Gilla
Dunder1
  • Laddar…
Kansöker finns det en lucka under spisen. Så var det hos oss.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.