Luddis_1 Luddis_1 skrev:
Bör ju inte kommentera exakta hoten här i tråden, går det till rätten så är det bättre att hålla tyst och ta allt där.

Tråkigt för oss dock :oops:
Så sant, tänkte inte på det. Blev nyfiken bara. :)
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Man kan ha sina aningar om att användaren Thors hammare kan vara involverad i frågan. Tänker på inlägg 498 samt 500.
Reggad en vecka efter Trådstart och alla inlägg är gjorda här.
En del har ju väldigt specifika intressen som dom snöar in på, synd att hen missat resten av forumet och alla andra intressanta trådar :giggle:
 
  • Haha
Myrstacken
  • Laddar…
M Mortsken skrev:
Nä, det är han inte :rolleyes:
[länk]
Påstås det iaf... ;)
 
Luddis_1 Luddis_1 skrev:
Bör ju inte kommentera exakta hoten här i tråden, går det till rätten så är det bättre att hålla tyst och ta allt där.

Tråkigt för oss dock :oops:
Att hot ska hamna i rätten är ganska långsökt. Det finns en anledning till att vissa Mc klubbar har som affärsidé att driva inkassoverksamhet. Numera finns ytterligare grupperingar som pysslar med detta. Ganska svårt för rättsväsendet att komma åt.

Det krävs ganska konkreta hot tillsammans med vittnen. Om. Det varit några hot i detta fall framgår inte riktigt. Att skrika att någon ljuger är knappast ett hot i lagens mening.
 
  • Gilla
Thors Hammare
  • Laddar…
Krille-72 Krille-72 skrev:
Att hot ska hamna i rätten är ganska långsökt. Det finns en anledning till att vissa Mc klubbar har som affärsidé att driva inkassoverksamhet. Numera finns ytterligare grupperingar som pysslar med detta. Ganska svårt för rättsväsendet att komma åt.
Att diskutera oklarheter och ifrågasätta varför man i te håller sig till sanningen är nog inget hot
Det krävs ganska konkreta hot tillsammans med vittnen. Om. Det varit några hot i detta fall framgår inte riktigt. Att skrika att någon ljuger är knappast ett hot i lagens mening.
M MetteKson skrev:
Så sant, tänkte inte på det. Blev nyfiken bara. :)
fan s inget

M MetteKson skrev:
Vad hotade hon din familj med vid besöket?
V Niclas Binnquist skrev:
Vi har hela tiden varit öppna för att kanske mötas halvvägs eller så när det kommer till det överskjutande beloppet. Min inställning just nu är väl snarare: ”See you in court”
V Niclas Binnquist skrev:
Vi har hela tiden varit öppna för att kanske mötas halvvägs eller så när det kommer till det överskjutande beloppet. Min inställning just nu är väl snarare: ”See you in court”
V Niclas Binnquist skrev:
Svar ja, jag var ute på sjön så det blev full macka hem till en förstörd fru och en åttaåring med ont i magen.

Exakt vad tror han att han har att vinna på detta?
V Niclas Binnquist skrev:
Vi har hela tiden varit öppna för att kanske mötas halvvägs eller så när det kommer till det överskjutande beloppet. Min inställning just nu är väl snarare: ”See you in court”
Krille-72 Krille-72 skrev:
Han vinner ingenting på det. Rätt väg för entreprenören att gå hade varit stigen som senaste mailet avslutades med. Sluta kommunicera med er och istället lämna ärendet till sitt juridiska ombud.

Ni står uppenbarligen ganska långt ifrån varandra i sakfrågan. Ärendet verkar ha pågått ett tag. Då är det bästa att vandra den juridiskt lagliga vägen för båda parter så att någon oberoende får hjälpa till att avgöra rätt och fel eller möjligen hitta en medling som båda kan leva med.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Han vinner ingenting på det. Rätt väg för entreprenören att gå hade varit stigen som senaste mailet avslutades med. Sluta kommunicera med er och istället lämna ärendet till sitt juridiska ombud.

Ni står uppenbarligen ganska långt ifrån varandra i sakfrågan. Ärendet verkar ha pågått ett tag. Då är det bästa att vandra den juridiskt lagliga vägen för båda parter så att någon oberoende får hjälpa till att avgöra rätt och fel eller möjligen hitta en medling som båda kan leva med.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Han vinner ingenting på det. Rätt väg för entreprenören att gå hade varit stigen som senaste mailet avslutades med. Sluta kommunicera med er och istället lämna ärendet till sitt juridiska ombud.

Ni står uppenbarligen ganska långt ifrån varandra i sakfrågan. Ärendet verkar ha pågått ett tag. Då är det bästa att vandra den juridiskt lagliga vägen för båda parter så att någon oberoende får hjälpa till att avgöra rätt och fel eller möjligen hitta en medling som båda kan leva med.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Han vinner ingenting på det. Rätt väg för entreprenören att gå hade varit stigen som senaste mailet avslutades med. Sluta kommunicera med er och istället lämna ärendet till sitt juridiska ombud.

Ni står uppenbarligen ganska långt ifrån varandra i sakfrågan. Ärendet verkar ha pågått ett tag. Då är det bästa att vandra den juridiskt lagliga vägen för båda parter så att någon oberoende får hjälpa till att avgöra rätt och fel eller möjligen hitta en medling som båda kan leva med.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Han vinner ingenting på det. Rätt väg för entreprenören att gå hade varit stigen som senaste mailet avslutades med. Sluta kommunicera med er och istället lämna ärendet till sitt juridiska ombud.

Ni står uppenbarligen ganska långt ifrån varandra i sakfrågan. Ärendet verkar ha pågått ett tag. Då är det bästa att vandra den juridiskt lagliga vägen för båda parter så att någon oberoende får hjälpa till att avgöra rätt och fel eller möjligen hitta en medling som båda kan leva med.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Är det dags att poppa popcorn?

Kvällens Tema! ”Ingick stenen eller inte”. :rofl:
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Man kan ha sina aningar om att användaren Thors hammare kan vara involverad i frågan. Tänker på inlägg 498 samt 500.
Reggad en vecka efter Trådstart och alla inlägg är gjorda här.
Frågan jag ställer mig är vad Thors Hammare skulle vunnit på sina inlägg? Forumet i all ära men det är väl inte här tvister löses?

Att en Ts vill ha goda råd i detta forum förstår jag verkligen. Men om motparten ska ha något att vinna så behövs nog lite mot dokumentation samt att man inte är anonym.

Eller tänker jag fel?
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Frågan jag ställer mig är vad Thors Hammare skulle vunnit på sina inlägg? Forumet i all ära men det är väl inte här tvister löses?

Att en Ts vill ha goda råd i detta forum förstår jag verkligen. Men om motparten ska ha något att vinna så behövs nog lite mot dokumentation samt att man inte är anonym.

Eller tänker jag fel?
Jag tänker att en person som väljer att uppsöka sina kunder och börja hota dem kanske inte agerar rationellt,
Men jag vet inte, jag bara funderar högt.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
13th Marine 13th Marine skrev:
Jag tänker att en person som väljer att uppsöka sina kunder och börja hota dem kanske inte agerar rationellt,
Men jag vet inte, jag bara funderar högt.
jag har svaret

13th Marine 13th Marine skrev:
Jag tänker att en person som väljer att uppsöka sina kunder och börja hota dem kanske inte agerar rationellt,
Men jag vet inte, jag bara funderar högt.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Att hot ska hamna i rätten är ganska långsökt. Det finns en anledning till att vissa Mc klubbar har som affärsidé att driva inkassoverksamhet. Numera finns ytterligare grupperingar som pysslar med detta. Ganska svårt för rättsväsendet att komma åt.

Det krävs ganska konkreta hot tillsammans med vittnen. Om. Det varit några hot i detta fall framgår inte riktigt. Att skrika att någon ljuger är knappast ett hot i lagens mening.
Hot eller inte, min poängen är att man inte ska riskera att mata sin motpart med ord som möjligen kan vridas och användas mot dig.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Frågan jag ställer mig är vad Thors Hammare skulle vunnit på sina inlägg? Forumet i all ära men det är väl inte här tvister löses?
Hade han inte agerat som ett spån, så hade han ju kunnat få ut något av det.
Om han förklarat händelseförloppet tydligt och pedagogiskt, samt lagt fram dokumentation som stödjer hans ståndpunkt. Då skulle han kanske fått en hel drös forummedlemmar som tycker han har rätt och skrivit det. Varpå TS insett att oj, det är nog jag som har fel. Bäst jag betalar hela beloppet.

Men smart kommunikation verkar inte vara högt på agendan.
 
  • Gilla
remrag och 1 till
  • Laddar…
Luddis_1 Luddis_1 skrev:
Hot eller inte, min poängen är att man inte ska riskera att mata sin motpart med ord som möjligen kan vridas och användas mot dig.
Ja du! Jag har följt den här tråden från början. Även läst andra trådar från Ts. Min personliga uppfattning är att den evt. skadan redan är skedd. Sen hur mycket vikt rättsväsendet bryr sig om texter på ett anonymt forum tror jag du kan gissa dig till.

Vi får hoppas att entreprenören och Ts väljer den juridiska vägen så inte konflikten eskalerar ytterligare.
 
M Mortsken skrev:
Hade han inte agerat som ett spån, så hade han ju kunnat få ut något av det.
Om han förklarat händelseförloppet tydligt och pedagogiskt, samt lagt fram dokumentation som stödjer hans ståndpunkt. Då skulle han kanske fått en hel drös forummedlemmar som tycker han har rätt och skrivit det. Varpå TS insett att oj, det är nog jag som har fel. Bäst jag betalar hela beloppet.

Men smart kommunikation verkar inte vara högt på agendan.
Kanske precis därför tror jag inte Thors Hammare är Ts entreprenör. Mer logiskt vore nog ifall någon ”smygläser” på detta forum. Eller autar sitt företag och lägger upp motargument.

Vi hade faktiskt en skön tråd på detta forum. En Ts ls upp bilder och skrev om hur utsikten skulle bli förstörd då grannen skulle bygga ett garage. Grannen hade inte pratat med Ts alls och allt vad det var. Rätt som det var klev grannen in i tråden och berättade sin historia. Ts blev helt stum i tråden medans grannen hade svar på de flesta frågor. Riktigt underhållande faktiskt.
 
  • Gilla
ktm250 och 1 till
  • Laddar…
T Thors Hammare skrev:
jag har svaret
Vad är svaret?
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Vad är svaret?
Det är jag som är hantverkaren han vägrar betala ,all info kommer jag lägga ut här i morgon vad som är sanningen
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.