Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Vad är det som luktar, är det den "kompakta våtmarken" den behållare som de kallar för InterACT? Eller är det lukt från septiktanken som de kallas för ProACT?
Det är från InterAct. Nu är ju 5 personer i hushållet så det används ju en hel del. Men det skulle absolut inte vara några problem med 5 personer i hushållet fick vi till oss när vi köpte det.
Upplever också att det slammar rejält i InterAct tanken under mittlocket och vi får öppna upp och skyffla slam lite då och då. Vet inte varför och det vet inte Alnarp heller.
Kort sagt så är det långt ifrån underhållsfritt vilket var det vi fick till oss när vi gjorde köpet.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Vad ingår i din kostnadsberäkning för byte av Pollonitesäcken? Det börjar bli dags för mig att göra ett byte så hade varit intressant att veta. Ingick det även omhändertagande av den uttjänta säcken i det priset?
 
H Högtigolv skrev:
Vad ingår i din kostnadsberäkning för byte av Pollonitesäcken? Det börjar bli dags för mig att göra ett byte så hade varit intressant att veta. Ingick det även omhändertagande av den uttjänta säcken i det priset?
Jag fick pris från LSR (Svalöv/Landskrona Renhållning) på säck (500kg) leverans och byte för 15000. Så jag tog offert direkt från Polonite med leverans som landade på strax över 10500kr + hämtning från LSR ändå på 2500kr. Så jag sparade lite genom att köra separat.
Min granne är bonde så han hjälpte mig lyfta ur och lyfta i säcken med sin traktor.
 
C Christofer Hesselgard skrev:
Jag fick pris från LSR (Svalöv/Landskrona Renhållning) på säck (500kg) leverans och byte för 15000. Så jag tog offert direkt från Polonite med leverans som landade på strax över 10500kr + hämtning från LSR ändå på 2500kr. Så jag sparade lite genom att köra separat.
Min granne är bonde så han hjälpte mig lyfta ur och lyfta i säcken
Det var med omhändertagande av materialet, vad dom nu gör med det🤷🏻‍♂️
Tänkte fixa så att bonden kunde sprida ut det på sin åker som ska vara ok i vissa fall men det verkade jäkligt krångligt och man måste skicka in nya tillståndsansökningar. Så det var enklare att låta LSR komma och avmäta det.
 
Hm. Låter inget kul! Har haft mitt nya Alnarp inkopplat i ganska exakt ett år nu. Anvænds ganska sparsamt. Jag bor ensam på denna sommarstuga som nu ær min permanenta bostad. Exfrun och barnen hælsar på ofta och på sommaren ær det till och från mycket folk hær. Har fosforfælla pga sjønæra. Tanken med væxter geggar igen med en grøn sørja som jag tar bort med hænderna. Menar ni att man æven ska lyfta på locket i mitten på denna tank och rensa bort det som finns dær? Planterade væxterna i våras och de har tagit sig ordentligt. Men några har døtt och jag tænker bestælla fler næsta vår. Dispalyen visar 09 hela tiden vilken betyder låg belastning. Har någon lyft på locket till den førsta tanken ?
 
H Heest skrev:
Hm. Låter inget kul! Har haft mitt nya Alnarp inkopplat i ganska exakt ett år nu. Anvænds ganska sparsamt. Jag bor ensam på denna sommarstuga som nu ær min permanenta bostad. Exfrun och barnen hælsar på ofta och på sommaren ær det till och från mycket folk hær. Har fosforfælla pga sjønæra. Tanken med væxter geggar igen med en grøn sørja som jag tar bort med hænderna. Menar ni att man æven ska lyfta på locket i mitten på denna tank och rensa bort det som finns dær? Planterade væxterna i våras och de har tagit sig ordentligt. Men några har døtt och jag tænker bestælla fler næsta vår. Dispalyen visar 09 hela tiden vilken betyder låg belastning. Har någon lyft på locket till den førsta tanken ?
Jag lyfter på locket i första brunnen och kollar årligen.
Locket för InterAct tanken är skruvat med torxskruvar men jag fick felkod efter 1, år ca och såg att det var fullt med slam i avloppsröret och runt om så jag får rensa där då och då.
Jag fick installera en ReAct för att miljöförbundet tyckte att det behövdes, jag har varken vattentäkt, sjö eller något sånt i närheten men vi bor vi Söderåsens nationalpark så dom tyckte det var bäst så sen skickade dom iväg det till länstyrelsen som tyckte det lät bra… nu står man här med en dyr och halvdålig lösning som kräver en hel del underhåll.
Glöm inte årlig inspektion (egenkontroll) och pH mätning var tredje månad samt klippa växterna på våren.
Vi har tack och lov inte behövt köpa nya växter än, dom var lite klena ena året men sen kom dom ordentligt.
 
  • Gilla
Heest
  • Laddar…
C Christofer Hesselgard skrev:
Jag lyfter på locket i första brunnen och kollar årligen.
Locket för InterAct tanken är skruvat med torxskruvar men jag fick felkod efter 1, år ca och såg att det var fullt med slam i avloppsröret och runt om så jag får rensa där då och då.
Jag fick installera en ReAct för att miljöförbundet tyckte att det behövdes, jag har varken vattentäkt, sjö eller något sånt i närheten men vi bor vi Söderåsens nationalpark så dom tyckte det var bäst så sen skickade dom iväg det till länstyrelsen som tyckte det lät bra… nu står man här med en dyr och halvdålig lösning som kräver en hel del underhåll.
Glöm inte årlig inspektion (egenkontroll) och pH mätning var tredje månad samt klippa växterna på våren.
Vi har tack och lov inte behövt köpa nya växter än, dom var lite klena ena året men sen kom dom ordentligt.
Tack før bra feedback. Vart gør man PH kontrollen? I vattnet dær væxterna ær? Men det låter mer logiskt att kontrollen gørs efter fosfor fællan !!!
 
H Heest skrev:
Tack før bra feedback. Vart gør man PH kontrollen? I vattnet dær væxterna ær? Men det låter mer logiskt att kontrollen gørs efter fosfor fællan !!!
Ja, pH provet tas i fosforfällan.
 
C Christofer Hesselgard skrev:
Det var med omhändertagande av materialet, vad dom nu gör med det🤷🏻‍♂️
Tänkte fixa så att bonden kunde sprida ut det på sin åker som ska vara ok i vissa fall men det verkade jäkligt krångligt och man måste skicka in nya tillståndsansökningar. Så det var enklare att låta LSR komma och avmäta det.
Dom marknadsför ju det som att det skulle vara världens enklaste sak att få en bonde att ta emot säcken men jag har på senare tid förstått att det inte riktigt är så enkelt.
 
  • Gilla
Chessel
  • Laddar…
Jag har själv faktiskt aldrig kollat under locket på InterACT men det kanske man ska göra bara för att. Har dock inte fått några felmeddelanden eller anmärkningsvärda koder….än så länge. Dock får jag nog ändå anse att polonitehanteringen inte borde komma som en överraskning då det tydligt framgick för mig åtminstone, att det krävdes byte med 2-3 års mellanrum
 
H Högtigolv skrev:
Jag har själv faktiskt aldrig kollat under locket på InterACT men det kanske man ska göra bara för att. Har dock inte fått några felmeddelanden eller anmärkningsvärda koder….än så länge. Dock får jag nog ändå anse att polonitehanteringen inte borde komma som en överraskning då det tydligt framgick för mig åtminstone, att det krävdes byte med 2-3 års mellanrum
Att det behöver bytas var jag väl medveten om. Dock sa dom då att det låg på ca 7500-8000 kr. Men dom har väl varken räknat med leverans eller omhändertagande då.
 
  • Gilla
Högtigolv
  • Laddar…
Om det bildas onormalt mycket slam och att det luktar illa så skulle jag kolla att luftning etc. fungerar som det skall enligt sin logik och att pumpning av vätska går som tänkt inom reningsverket.

illalukt och bara svart slam så har reningsprocessen havererat fullständigt och det kan bli att slamsuga verket och starta upp på nytt som när den var ny.

En orsak till varför slam kan dö är dålig luftning (i kamrarna som skall luftas), och kanske för kort tid om det är hög belastning och det behöver mer syre.

Den andra orsaken är att verket har surat ned sig pH-mässigt - vilket lätt händer om vattnet som används i hushållet är mjukt, då omvandlingen från urea i urinen till nitrater förbrukar mycket alkalitet och kan sänka pH mycket om vattnet har dålig pH-buffringsförmåga som mjukt vatten.

Lågt pH i processkamrarna dödar också reningsprocessen och riktpunkter att titta efter när man tar sampel vatten/vätska från de olika kamrarna är det önskvärt att det är inom området pH 7, helst inte under pH 6,8 för optimal funktion, när det går under 6 börja det bli kritiskt med snabbt minskande reningskapacitet, under pH 5,5 akut dåligt men räddningsbart om man får upp pH fort igen och har det gått ned till pH 4,5 och lägre så är det mesta av de önskade nedbrytningsprocesserna troligen döda och det kan ta veckor till månad med justerad pH till nära 7 igen innan det är tillbaka med sin ursprungliga reningskapacitet.

När pH är lågt så brukar det också medföra hög slambildningstakt för att organiskt material helt enkelt inte bryts ned längre i den pH-mässigt sura miljön - på samma sätt som mjölksyra konserverar filmjölk/yougurt, ättikan i sill, smörgåsgurka etc.

Så när man har strul och stor slamtillväxt så är rekommendationen att ta provvatten ur de olika stegen och kolla pH - helst med en elektronisk pH-mätare med glaselektrod som man tex. kan köpa på amazon för några hundringar - då pH testremsor och pH-dropptester är lite väl grova i 'upplösning'

Är det i område under pH 6 så behöver verket hjälp med tillsatt alkali i någon form - det kan räcka med att man pudrar ned några kilo trädgårdskalk i kamrarna - vilket man kanske får upprepa var 3-6 månad eftersom det förbrukas med tiden. Man kan använda poolkemikalier som pH-plus för mer akut pH-höjning där man spolar ned 1 dl pulver av det med mycket vatten då och då, men har ingen depåverkan på samma sätt som trädgårdskalk, så tillsatsen måste ske i mindre doser under fler gånger - har man diskmaskin så bör dess avlopp gå till reningsverket och inte till BDT-avlopp i de fallen det är kopplat så, då diskmaskinspulvret/tabletter är en stor källa för alkalier och som höjer pH i verket, speciellt om maskinen går var och varannan dag.

---

Jag har exakt det problemet och ha i några kilo kalk per halvår eller så och ser när det är dags mer när utgående vattnets hårdhet sjunker (i mitt fall är dricksvattnet 4 dH, vilket ger ungefär samma nivå på den renade avloppsvattnet och efter kalkning ger ca 8-10 dH i den utgående vattnet för pH inom rimlig nivå, och när hårdheten sjunker vet jag att det behöver tillsättas ny kalk då tillsatsen är förbrukad eller blivit begravd under tjockare slamlager. I mitt fall har jag också kemfällning av fosfor vilket också förbrukar mycket alkalitet, tillsamman när urea i urinen omvandlas till nitrater (varav en del förvisso återlämnas igen under denitrifieringen)

Har man polonite-säck så skall man ta hårdhetsprovet på vattnet innan det går igenom polonitesäcken, inte efter.
 
Redigerat:
X xxargs skrev:
Om det bildas onormalt mycket slam och att det luktar illa så skulle jag kolla att luftning etc. fungerar som det skall enligt sin logik och att pumpning av vätska går som tänkt inom reningsverket.

illalukt och bara svart slam så har reningsprocessen havererat fullständigt och det kan bli att slamsuga verket och starta upp på nytt som när den var ny.

En orsak till varför slam kan dö är dålig luftning (i kamrarna som skall luftas), och kanske för kort tid om det är hög belastning och det behöver mer syre.

Den andra orsaken är att verket har surat ned sig pH-mässigt - vilket lätt händer om vattnet som används i hushållet är mjukt, då omvandlingen från urea i urinen till nitrater förbrukar mycket alkalitet och kan sänka pH mycket om vattnet har dålig pH-buffringsförmåga som mjukt vatten.

Lågt pH i processkamrarna dödar också reningsprocessen och riktpunkter att titta efter när man tar sampel vatten/vätska från de olika kamrarna är det önskvärt att det är inom området pH 7, helst inte under pH 6,8 för optimal funktion, när det går under 6 börja det bli kritiskt med snabbt minskande reningskapacitet, under pH 5,5 akut dåligt men räddningsbart om man får upp pH fort igen och har det gått ned till pH 4,5 och lägre så är det mesta av de önskade nedbrytningsprocesserna troligen döda och det kan ta veckor till månad med justerad pH till nära 7 igen innan det är tillbaka med sin ursprungliga reningskapacitet.

När pH är lågt så brukar det också medföra hög slambildningstakt för att organiskt material helt enkelt inte bryts ned längre i den pH-mässigt sura miljön - på samma sätt som mjölksyra konserverar filmjölk/yougurt, ättikan i sill, smörgåsgurka etc.

Så när man har strul och stor slamtillväxt så är rekommendationen att ta provvatten ur de olika stegen och kolla pH - helst med en elektronisk pH-mätare med glaselektrod som man tex. kan köpa på amazon för några hundringar - då pH testremsor och pH-dropptester är lite väl grova i 'upplösning'

Är det i område under pH 6 så behöver verket hjälp med tillsatt alkali i någon form - det kan räcka med att man pudrar ned några kilo trädgårdskalk i kamrarna - vilket man kanske får upprepa var 3-6 månad eftersom det förbrukas med tiden. Man kan använda poolkemikalier som pH-plus för mer akut pH-höjning där man spolar ned 1 dl pulver av det med mycket vatten då och då, men har ingen depåverkan på samma sätt som trädgårdskalk, så tillsatsen måste ske i mindre doser under fler gånger - har man diskmaskin så bör dess avlopp gå till reningsverket och inte till BDT-avlopp i de fallen det är kopplat så, då diskmaskinspulvret/tabletter är en stor källa för alkalier och som höjer pH i verket, speciellt om maskinen går var och varannan dag.

---

Jag har exakt det problemet och ha i några kilo kalk per halvår eller så och ser när det är dags mer när utgående vattnets hårdhet sjunker (i mitt fall är dricksvattnet 4 dH, vilket ger ungefär samma nivå på den renade avloppsvattnet och efter kalkning ger ca 8-10 dH i den utgående vattnet för pH inom rimlig nivå, och när hårdheten sjunker vet jag att det behöver tillsättas ny kalk då tillsatsen är förbrukad eller blivit begravd under tjockare slamlager. I mitt fall har jag också kemfällning av fosfor vilket också förbrukar mycket alkalitet, tillsamman när urea i urinen omvandlas till nitrater (varav en del förvisso återlämnas igen under denitrifieringen)

Har man polonite-säck så skall man ta hårdhetsprovet på vattnet innan det går igenom polonitesäcken, inte efter.
Tack för ett utförligt svar.
Det står ingenstans att man ska ta hårdhetsmätnings tester i varje tank eller innan polonite säcken. Vår anläggning har betett sig så här sedan start men då är det ju troligtvis beroende på det du säger.
Kollade pH igår efter polonite säcken med stickor och då skulle jag tolka det till pH10
Om kalk verkligen hjälper kanske jag ska prova det i första och andra brunnen då.
Häller du bara i det rätt ner i första brunnen och även i ReAct med växterna då? Klarar växterna det?
Luftningen jobbar på och det bubblar för fullt, filter rengörs och roteras. Jag har dock inte skruvat loss locket/plattan för luftningskammaren och kollat under.
Allt vårt vatten går ner i avloppet, även diskmaskinens vatten och jag skulle tro att det går 2-3 diskningar om dagen hos oss just nu.
 
Claes Sörmland
Med denna höga användning av diskmaskin kan nog pH inte vara annat än basiskt på avloppsvattnet. Diskmaskinstabletterna består ju mest av karbonatsalter. D v s du tillsätter betydligt mer pH-höjande och buffrande salter till avloppet än vad lite trädgårdskalk skulle kunna bidra med.

Till detta kommer ju tvättmedlet för tvättmaskinen som också är basiskt.

(En annan sak om hushållet är en ensamlevande äldre som handdiskar och tvättar sällan.)
 
Claes Sörmland
Jag tror ni har haft otur med bakteriefloran. Detta är metastabila mikrobiologiska system. De upprättas spontant utifrån avloppsvattnets innehåll och håller sig ofta stabila över tid. Men ibland så funkar det inte och man får en bakteriesammansättning som gynnar slembildning och lukt. Det finns inga enkla svar på varför det händer och inga enkla svar på hur det åtgärdas enkelt. Men troligen har det något att göra med era levnadsvanor och vattnet.

(2-3 diskmaskinskörningar om dagen tyder på en stor familj och hög belastning på avloppet.)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.