Vi kikar på ett fritidshus/kolonihus som vi gillar, men blir lite tveksamma om vi borde köpa det eftersom några av bjälkarna i källaren ser fuktskadade ut.
Huset är på från 40-talet med krypgrund, totalt 30 kvm. Källare på ca 1 kvm (!). I källaren ser man tydligt ser bjälkar med röta (?) mot en av ytterväggarna. Bjälkarna mitt under huset ser bra ut. Kollar man på utsidan är avrinningen dålig vid den väggen där man ser fuktskadan finns, stenplattorna utanför lutar in mot husväggen, så det kan kanske vara orsaken.

Funderar på om man borde undvika huset eller ej? Tror ni det räcker med att fixa dräneringen på utsidan för att det inte ska bli värre?
Det är alltså mer som ett kolonihus och inte att bo så mycket i. Ligger i ett bra koloniområde nära stan, och sånna hus kommer inte ut så ofta. Kostar ett par hundra tusen, så det känns lite saftigt att betala för en besiktning på ca 10 000 innan man ens köpt det.
Tacksam för kloka råd… :)


Skadade träbjälkar med tecken på röta och fuktskador nära en markerad yttervägg i en källare.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Bilden visar fuktskadad bjälken längs en yttervägg i källaren av ett fritidshus med synlig röta och skadad struktur.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Ser ut som en gammal skada och torrt ut, frågan är om det påverkar bärigheten, hur mycket som är murket.
 
Tack för svar! Känns inte särskilt fuktigt nu, men det där med bärigheten är ju svårt att säga. Är ett enplanshus, så kanske inte så stor belastning? Funderar på hur stor operation det är om man måste byta något sådant?
 
Virke som är så rötskadat som bilderna visar har ingen bärighet alls. Frågan är om de behöver ha det eller vad som behöver bytas? Detta framgår inte av bilderna. Bästa redovisningen är någon form av enkel ritning som förklarar de ruttna delarnas placering och funktion.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.