9 492 läst ·
45 svar
9k läst
45 svar
Allt om Heta Arbeten
https://www.hetaarbeten.se/sv/faq/tillstandsansvarig/
Mitt på sidan står det om privatpersoner.
Och jag har det själv sedan flera år tillbaka..
Mitt på sidan står det om privatpersoner.
Och jag har det själv sedan flera år tillbaka..
FÅR: ja. Det är nämligen så att hetarbeten är ingen lag. Det är föreskrifter som försäkringsbolag satt upp. Du dår svetsa hejvillt va fan du än är. MEN OM DET BRINNER kan du bli ersättningskyldig eller om set bara är ditt hem kanförsäkringsbolagen VÄGRA betala ut en spänn. Så visst får du svetsa hevvilt som privat person i ditt hem men försäkringsbolagen kanske inte gillar det. Om du har heta arbeten och följer föreskrifter och det ändå brinner så FÅR du ersättning av försäkringsbolagen.hugodog skrev:Heta arbeten gäller inte privatpersoner.
Du får svetsa bäst du vill som privatperson hemma i ditt garage utan några tillstånd.
För att får vara en tillståndsansvarig så måste du ha gått kursen "heta arbeten" och blivit godkänd, därefter får du ett certifikat där du får jobba som hetarbetare, brandvakt eller tillståndsansvarig. Tillståndsansvarig måste du dessutom har blivit skriftligen delegerad på ditt företag.
En bonde får däremot vara tillståndsansvarig utan certifikat.
Heta Arbeten är i grund och botten ett krav ifrån försäkringsbolagen för företag. inget annat.
Att jag tidigare nämnde protokollet i en länk var enbart för att TS kunde använda det för att ha det lite som ett stöd. "Kolla springor, värmeöverförande föremål etc" om han skulle svetsa en liten plåtbit och lopporna får iväg i nån springa i väggen. Alternativt om han svetsar på en balk i en bil tex, vart tar värmen vägen, finns det brandfarliga föremål i närheten etc etc.
Sen
Är det inte bara pengar det handlar om utan LIV. Om huset är rad hus där garaget sitter fast i grannens hus ockå och du svetsar hejvilt som privat person i din privata radhus och det brinner ner 10 radhus och det dör folk då är du Rökt.
Du blir idag 100procent skadeståndsskyldig i rätten för alla 10 hus som brinner ner. Du åker i fängelse för vålande av annans död.
Så ja du får svetsa i dit hus. Ingen polis kommer stoppa dig men ingen polis kommer heller stopp försäkringsbolaget för att vägra betala ut till dig.
Förstå skillnaden. Sen är det skillnad på lag och rätt. Så ävem om det inte lag på saker så kan man ändå förlora i rätten.
Om ditt hus brinner och elden sprider sig tillandra hus och drabbar andra. Då kommer de deabbade kräva pengar från deras försäkringsbolag som kommer betala ut till dem sen kräver de försäkringsbolag via REGRESS ut de pengar från den skyldiges försäkringsbolag. Denne försäkrings bolag måste punga ut med pengarna och den skyldiges försäkringsbolag kommer kräva regress av den skyldige för att få tillbaka deras pengar. Och den skyldige är den som sversar utan att följa försäkringsbolagens föreskrifter.
Alltså om 10 hus brinner upp efter att du svetsat hevvilt i ditt garage så kommer försäkringsbolag tvingas ersätta dessa 10 hus tack vare ditt misstag. Då kommer de kräva i civil rättegång (inte lag) via regress pengar av ditt försäkrings bolag eftersom deras undersökning pekar på att branden började av att någon som svetsade utan brandvakt satte igång det hela. Ditt försäkringsbolag tvingas betala rubber. De blir inte glada och eftersom deras då RIGERÖSA undersökning kommer då upptäcka att du inte följde deras föreskrifter och då kommer du via regress tvingas betala 10 villor och dom kommer vägra betala ditt hus för du följde inte föreskrifterna.
Men om ni inte tror mig så gör va fan ni vill. Föreskrifterna idag är väldigt hårda. Nu är man 100procent skadeståndskyldig. Men när det gäller sitt eget hus så inebär det "bara" att du får bygga upp ditt eget ner brunna hus från egna pengar och inte av försäkringsbolagets pengar.
Jag skrev att det var ett krav från försäkringsbolagen och det gäller företag.
Saxat ur länken jag skrev med i förra inlägget
"
Vem är tillståndsansvarig vid arbete i villa?
I villaförsäkringar finns inga villkorskrav att följa. Det finns inte heller några krav på att privatpersoner ska ha kunskap om regelverket i Heta Arbeten."
Saxat ur länken jag skrev med i förra inlägget
"
Vem är tillståndsansvarig vid arbete i villa?
I villaförsäkringar finns inga villkorskrav att följa. Det finns inte heller några krav på att privatpersoner ska ha kunskap om regelverket i Heta Arbeten."
då skulle det vara jobbigt varje gång man skall grillaMarike skrev:
privat personer kan inte utföra arbete åt en firma annat än svart.Marike skrev:
Märkligt. Jag skulle inte lita på det om jag inte fick det skrivet för jag tror inte försäkringsbolagen heller håller med.
Om man då tänker efter så var det nog en privat svetsare som tände huset i Stockholm, skulle ju också vara ekonomisk för byggbolag att ta in en privatperson om det behövde svetsas lite.
1, som privatperson behöver du inte ha heta arbeten cert. De enda som behöver det är personer som jobbar med det ut mot kund. (sen får Björn Johnsson säga vad han vill).
2, ett heta arbeten cert kostar 2700 kr för en firma och räcker i 5 år. Inget en privatperson har som åtagande.
3, vanlig villa och hemförsäkring gäller även vid brand startat av en svets/skärverktyg i egenskap av privatperson. Olyckor händer. Däremot ska man självklart vara jävligt aktsam, det ligger i självbevarelsedrift. Går inte att poängtera nog hur viktigt detta är.
4, Björn har rätt i att brandsläckare eller vatten ska ALLTID finnas till hands.
5, Om inte trådskaparen vill lägga upp bild på garaget i fråga så lär hon inte heller få svar på om det är ett lämpligt garage eller inte.
2, ett heta arbeten cert kostar 2700 kr för en firma och räcker i 5 år. Inget en privatperson har som åtagande.
3, vanlig villa och hemförsäkring gäller även vid brand startat av en svets/skärverktyg i egenskap av privatperson. Olyckor händer. Däremot ska man självklart vara jävligt aktsam, det ligger i självbevarelsedrift. Går inte att poängtera nog hur viktigt detta är.
4, Björn har rätt i att brandsläckare eller vatten ska ALLTID finnas till hands.
5, Om inte trådskaparen vill lägga upp bild på garaget i fråga så lär hon inte heller få svar på om det är ett lämpligt garage eller inte.
Redigerat av moderator:
Möjligt att du har rätt? Det är ett antal år sedan mitt certifikat gick ut, då var det 12 timmar, att korta ned tiden kan inte som jag ser det betraktas som riskfritt, men svetslokalens beskaffenhet måste naturligtvis beaktasS smurfen72 skrev:
Man kan vrida och vränga paragrafer och anvisningar hur länge som helst och är man duktig på lagvrängerier får man alltid resultatet att ALLT ÄR FÖRBJUDET I LAG..... eller åtminstone att det strider mot anvisningar som någon auktoritet har givit....... men inte kommer man någon vart med det inte.
Som privatperson behöver man inte ha någon heta arbeten kurs.
Punkt slut. Så är det.
Förresten har en stor del av proffsen ingen giltig heta arbeten kompetens heller. Kortet måste förnyas med några års mellanrum och det kostar minst en veckolön. Sedan det blev vanligt att arbetsgivaren inte betalar kursen åt sina anställda blev det också vanligt att de anställda struntar i att gå den.
Att svetsa utomhus går bra om man svetsar med sticksvets och undviker att svetsa i regn eller snöväder eller när det är under -15 grader. Det är bara MIG som är vindkänslig. Svetsstickorna skall givetvis förvaras inomhus.
Som privatperson behöver man inte ha någon heta arbeten kurs.
Punkt slut. Så är det.
Förresten har en stor del av proffsen ingen giltig heta arbeten kompetens heller. Kortet måste förnyas med några års mellanrum och det kostar minst en veckolön. Sedan det blev vanligt att arbetsgivaren inte betalar kursen åt sina anställda blev det också vanligt att de anställda struntar i att gå den.
Att svetsa utomhus går bra om man svetsar med sticksvets och undviker att svetsa i regn eller snöväder eller när det är under -15 grader. Det är bara MIG som är vindkänslig. Svetsstickorna skall givetvis förvaras inomhus.
Nu pratar du bara gojja. ja du har rätt i att som privatperson behöver man inte hetaarbeten. Helt rätt.
Men variherransnamn har du fått för dig att det är vanligt att arbetsgivaren inte betalar sina anställda hetaarbeten?? Ursäkta men det är det dummaste påståendet jag har hört på länge. Har jobbat på 3st olika svetsfirmor och där har de betalat alla anställde det. Vilket är självklart. Skule de inte göra det, så skulle inte firman få ett endaste jobb på många ställen.
Desutom är det inte en veckolön, utan ett hetaarbcert får man (beroende på aktör) för 2500kr upp till 4500kr. Med tanke på att en svetsfirma debiterar runt 700-1000kr timmen så rör det sig om en dagslön, inte mer.
Och man förnyar det vart 5e år.
Jag jobbar nu som snickare, och även där har alla snickarna fått hetaarbetencertet betalt. Så jag vet verkligen inte vad du rör dig i för firmor som säger att man ska betala själv. Låter lite polskivarning där.[/QUOTE]
[/QUOTE]I ItWasntMe skrev:Nu pratar du bara gojja. ja du har rätt i att som privatperson behöver man inte hetaarbeten. Helt rätt.
Men variherransnamn har du fått för dig att det är vanligt att arbetsgivaren inte betalar sina anställda hetaarbeten?? Ursäkta men det är det dummaste påståendet jag har hört på länge. Har jobbat på 3st olika svetsfirmor och där har de betalat alla anställde det. Vilket är självklart. Skule de inte göra det, så skulle inte firman få ett endaste jobb på många ställen.
Desutom är det inte en veckolön, utan ett hetaarbcert får man (beroende på aktör) för 2500kr upp till 4500kr. Med tanke på att en svetsfirma debiterar runt 700-1000kr timmen så rör det sig om en dagslön, inte mer.
Och man förnyar det vart 5e år.
Jag jobbar nu som snickare, och även där har alla snickarna fått hetaarbetencertet betalt. Så jag vet verkligen inte vad du rör dig i för firmor som säger att man ska betala själv. Låter lite polskivarning där.
Jag kan bara hålla med. Slälvklart betalar arbetsgivaren kursen. Ända gången det skulle kunna bli diskussion är om man endast jobbar på iordningställd plats där det enligt lag inte behövs.
Jag tror du minns fel faktiskt. Det är MINST en timma. Det är den tillståndsansvariga som bestämmer hur länge och i en perfekt värld så skall det då göras en på platsen besiktning innan tillståndet ges och en bedömmning göras. Och tiden är strikt, står det 3 timmar så är det 3 timmar på plats som gäller även om det inte finns nåt öht som skulle kunna brinna. Gäller fö öven raster, När svetsaren åker på lunch får brandvakten snällt stanna kvar. Och behöver brandvakten gå och skita så för hen fixa en avlösare eller så får het-arbetaren ta en paus och agera brandvakt. Enligt reglerna alltså.....L Lennart.G skrev:
Dessutom enligt de nyare reglerna from 1 oktober (eller om det var 1 november) så bör/ska ett tillstånd endast gälla ett skift/arbetspassF fsn skrev:Jag tror du minns fel faktiskt. Det är MINST en timma. Det är den tillståndsansvariga som bestämmer hur länge och i en perfekt värld så skall det då göras en på platsen besiktning innan tillståndet ges och en bedömmning göras. Och tiden är strikt, står det 3 timmar så är det 3 timmar på plats som gäller även om det inte finns nåt öht som skulle kunna brinna. Gäller fö öven raster, När svetsaren åker på lunch får brandvakten snällt stanna kvar. Och behöver brandvakten gå och skita så för hen fixa en avlösare eller så får het-arbetaren ta en paus och agera brandvakt. Enligt reglerna alltså.....