Ett fenomen som skett är en värre versison av access snurrorna som körde under skrivbordet ute på verksamheterna..
Verksamheterna kringgår utvecklingsavdelningen och Vibar egna appar.. Inte så bra för säkerhet och datakvalitet osv
 
En positiv utveckling med Vibe är alla VR Moddar för flatscreenspel. En Mod som tog åratal kan nu knåpas ihop på veckor/månander
 
Men jag fattar wow-effekten ..

Använde häromdagen Gemini för att göra ett kalkylark för att räkna ut hur bromssystemet på en bil funkar, och jämföra mot idealkurvan.
Ett kort på min uträkning på papper, och en kort beskrivning spottade ut ett excel-dokument på under minuten ...
Sen var ju såklart inte alla uträkningar helt korrekta, jag fick ändra ett par, men det var framförallt vilken cell uträkningen pekade på, snarare än helt fel..

Excel-blad med kalkylark och graf som visar jämförelse av bromssystemets ideal- och faktisk kurva. Data och beräkningar inräknade.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
haha. Jag hade varit orolig om jag var en kodapa.. Vi arkitekter är de sista och gå.. Jag kan nu göra samma sak som ett helt team på 50 pers.. Helt sjukt

Juniorer sitter löst
Allt kontorsfolk sitter löst inom några år. Från receptionisten upp till VD. Det blir en rejäl smäll i samhället när alla de som blivit uppsagda inser att de aldrig mer kommer få ett kvalificerat arbete. Skillnaden mot tidigare automation är att då uppstod nya kvalificerade arbeten. De arbetstillfällen som eventuellt uppstår nu blir enkla manuella jobb som AI inte kan utföra rent fysiskt.
 
H HenrikHuslöse skrev:
Allt kontorsfolk sitter löst inom några år. Från receptionisten upp till VD. Det blir en rejäl smäll i samhället när alla de som blivit uppsagda inser att de aldrig mer kommer få ett kvalificerat arbete. Skillnaden mot tidigare automation är att då uppstod nya kvalificerade arbeten. De arbetstillfällen som eventuellt uppstår nu blir enkla manuella jobb som AI inte kan utföra rent fysiskt.
Tror det beror väldigt på vilken bransch man tittar på.
Inom mitt företag har dagens chefer väldigt lite koll på AI. På nivån kanske sammanfatta ett mail.

Detta är ju dock morgondagens mellan och högre chefer och de kommer ha svårt att greppa då också. Nytt blod utifrån förekommer säkert men i mindre utsträckning. Detta tror jag blir som ett enormt motstånd mot fullskalig ai implementation för cheferna förstår varken hur eller varför.
Men men vi får väl se.
 
K Klass0n skrev:
Detta tror jag blir som ett enormt motstånd mot fullskalig ai implementation för cheferna förstår varken hur eller varför.
Men men vi får väl se.
Det är tryck uppifrån på att använda AI där jag är. Gammaldags industri. Jag satt nyss i ett investeringsbeslutsmöte. Beslutsunderlaget gjordes av AI baserat på beskrivningen av verksamhetens behov och de inkomna anbuden. AI rekommenderade det dyraste anbudet och så blev det beslutat.

AI är en riktig gamechanger. Istället för att sitta i timmar med genomgång av olika alternativ och diskutera så blir det femton minuter där man bekräftar att man går på den väg som AI föreslår.

AI kommer kunna sköta sälj, konstruera produkter, köra produktionsplanering, styra logistik och inköp, hantera kvalitet och reklamationer helt utan mänsklig inblandning.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
H HenrikHuslöse skrev:
AI kommer kunna sköta sälj, konstruera produkter, köra produktionsplanering, styra logistik och inköp, hantera kvalitet och reklamationer helt utan mänsklig inblandning
Förhoppningsvis blir det AI på kundsidan också.
 
H HenrikHuslöse skrev:
Allt kontorsfolk sitter löst inom några år. Från receptionisten upp till VD. Det blir en rejäl smäll i samhället när alla de som blivit uppsagda inser att de aldrig mer kommer få ett kvalificerat arbete. Skillnaden mot tidigare automation är att då uppstod nya kvalificerade arbeten. De arbetstillfällen som eventuellt uppstår nu blir enkla manuella jobb som AI inte kan utföra rent fysiskt.
Jag är skeptisk till "smäll i samhället" - iaf på längre sikt.

Även om kvaliteten på AI blir bättre, vilket jag utgår ifrån, så kan aldrig en AI vara "ansvarig".
Och om den gör helt rätt 90 ggr av 100 så blir det ändå fel 10, vilket i en hel del fall är alldeles för dåligt, och särskilt problematiskt om ngn skall sitta och ta ansvar utan att veta hur saker beslutats/analyserats. Ergo behöver man veta hur en analys har gjorts även om man inte gör den manuellt; Man kan aldrig skylla på AI.

Vad gäller vissa saker; som juniora tjänster, kodning, testning mm mm, så kan AI ersätta mycket av det genom att tiodubbla, eller mer, hastigheten. Men frågan är då om man som företag ligger kvar på samma takt som nu, fast färre anställda, eller accelererar kvalitet och takt för att lägga sig före konkurrenterna (med i stort sett samma bemanning som nu) ?

Så jag håller med om att alla troligen påverkas; Precis som äldre teknikskiften. Jag är inte alls övertygad om att det just denna gång, som har hävdats förut, är "heeelt annorlunda"...
Snabbheten och förändringstakten är nog det som är den stora skillnaden mot tex ångmaskinen, bensinmotorn eller internet; Men det kan också innebära stora bakslag.
 
H HenrikHuslöse skrev:
Det är tryck uppifrån på att använda AI där jag är. Gammaldags industri. Jag satt nyss i ett investeringsbeslutsmöte. Beslutsunderlaget gjordes av AI baserat på beskrivningen av verksamhetens behov och de inkomna anbuden. AI rekommenderade det dyraste anbudet och så blev det beslutat.

AI är en riktig gamechanger. Istället för att sitta i timmar med genomgång av olika alternativ och diskutera så blir det femton minuter där man bekräftar att man går på den väg som AI föreslår.

AI kommer kunna sköta sälj, konstruera produkter, köra produktionsplanering, styra logistik och inköp, hantera kvalitet och reklamationer helt utan mänsklig inblandning.
Ja du jag använder AI i stor del av mitt arbete och ser stora vinster.
Men mitt företag i stort gör det inte.
Det du beskriver ovan låter rätt fantastiskt.
 
H he-peter skrev:
Förhoppningsvis blir det AI på kundsidan också.
Må bästa AI vinna vid tvister och reklamationer! 😜
 
  • Gilla
  • Haha
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
K Klass0n skrev:
Ja du jag använder AI i stor del av mitt arbete och ser stora vinster.
Men mitt företag i stort gör det inte.
Det du beskriver ovan låter rätt fantastiskt.
Det har hänt på några månader. Såhär var det inte innan sommaren.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Men jag fattar wow-effekten ..

Använde häromdagen Gemini för att göra ett kalkylark för att räkna ut hur bromssystemet på en bil funkar, och jämföra mot idealkurvan.
Ett kort på min uträkning på papper, och en kort beskrivning spottade ut ett excel-dokument på under minuten ...
Sen var ju såklart inte alla uträkningar helt korrekta, jag fick ändra ett par, men det var framförallt vilken cell uträkningen pekade på, snarare än helt fel..

[bild]
Gemini ligger långt efter Opus dock. Går inte jämföra. Opus gör också misstag, det är här mitt jobb kommer in. Att kunna stoppa AIn när koden går åt fel håll.

Nu är ju en VR speldomän mycket mer komplex än 99 av 100 enterprise system
 
En person och en fågel pratar med ett mekaniskt huvud i en öken, med text om mänsklighetens öde och robotskript.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Haha
cpalm och 4 till
  • Laddar…
K Klass0n skrev:
Tror det beror väldigt på vilken bransch man tittar på.
Inom mitt företag har dagens chefer väldigt lite koll på AI. På nivån kanske sammanfatta ett mail.

Detta är ju dock morgondagens mellan och högre chefer och de kommer ha svårt att greppa då också. Nytt blod utifrån förekommer säkert men i mindre utsträckning. Detta tror jag blir som ett enormt motstånd mot fullskalig ai implementation för cheferna förstår varken hur eller varför.
Men men vi får väl se.
Risken för ett sådant företag är att det konkurreras ut. Om/när förändringen sker kommer inte i någon märkbar omfattning kunna styras av ovilliga chefer på ett enstaka företag.
 
Jag tror inte folk i allmänhet förstår hur mycket koll man måste ha på AI när den jobbar åt dig. Funkar det så är folk nöjda.. Många kodbaser kommer bli omöjliga att underhållla för en människa. Men det är klart så länge tokens inte blir för dyra gör det ju kanske inget om koden inte går förvalta av människa,

Vi har lagt in sjukt många skills och ändå måste vi ofta micromanaga Claude
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.