104 läst ·
5 svar
104 läst
5 svar
Alla: skall det bli obligatoriskt med individuell mätning i lgh?
I lägenheter, skall man få ta större ansvar för sitt energianvändning i form av både värme och varmvatten? Även i äldre hus?
Givetvis med en sänkning av hyran som kompenserar för energianvändningen hos ett snitthushåll i aktuellt hur eller liknande.
Man skulle kunna undanta mindre lägenhetshus med färre än 10 lägenheter eller dylikt för att undvika pålagor på mindre hyresvärdar.
Givetvis med en sänkning av hyran som kompenserar för energianvändningen hos ett snitthushåll i aktuellt hur eller liknande.
Man skulle kunna undanta mindre lägenhetshus med färre än 10 lägenheter eller dylikt för att undvika pålagor på mindre hyresvärdar.
Teknikutvecklingen har gått i den riktningen att det skulle vara möjligt. På sätt och vis leder individuell mätning till starkare incitament för att exempel minska sin egen energiförbrukning. Så det finns fördelar med det.
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 91 inlägg
Inte obligatoriskt men i grunden är det rimligt att den som bor i lägenhet får större möjlighet att påverka sin egen kostnad för värme och varmvatten. Det kan skapa bättre incitament att hushålla med energi och göra kostnaderna mer rättvisa mellan hushåll med olika förbrukning.Attitudeswe skrev:
I lägenheter, skall man få ta större ansvar för sitt energianvändning i form av både värme och varmvatten? Även i äldre hus?
Givetvis med en sänkning av hyran som kompenserar för energianvändningen hos ett snitthushåll i aktuellt hur eller liknande.
Man skulle kunna undanta mindre lägenhetshus med färre än 10 lägenheter eller dylikt för att undvika pålagor på mindre hyresvärdar.
Men det får inte innebära orimliga kostnader för fastighetsägare eller hyresgäster och därför bör det inte vara obligatoriskt om kostnaden blir för hög. Hyran måste samtidigt sänkas på ett sätt som motsvarar en normal energianvändning, så att det inte bara blir en kostnadsövervältring på hyresgästen.
Framför allt måste reglerna vara flexibla. I äldre fastigheter kan individuell mätning vara tekniskt komplicerad och mycket dyr att installera. Då ska det inte finnas tvingande krav som innebär att kostnaden för installationen blir högre än den rimliga nyttan. Detsamma gäller mindre hyreshus där omfattande nya krav riskerar att slå oproportionerligt hårt.
Vår linje är alltså ja till större eget ansvar och möjlighet att påverka sin energikostnad, men nej till stelbenta regler som tvingar fram dyra investeringar där kostnaden blir orimlig.
Riksdagsledamot Moderaterna
· 54 inlägg
Det finns redan idag krav på individuell mätning av värme och varmvatten i vissa hus med dålig energiprestanda och i nya flerbostadshus. Vi har inga förslag om att skärpa detta ytterligare, tvärtom är min bild att detta redan nu är en väldigt fördelaktig och kostnadseffektiv investering för såväl hyresvärdar som för hyresgäster (åtminstone de som vill påverka sina kostnader) och att incitamenten är tillräckligt starka redan utan ytterligare reglering.Attitudeswe skrev:
I lägenheter, skall man få ta större ansvar för sitt energianvändning i form av både värme och varmvatten? Även i äldre hus?
Givetvis med en sänkning av hyran som kompenserar för energianvändningen hos ett snitthushåll i aktuellt hur eller liknande.
Man skulle kunna undanta mindre lägenhetshus med färre än 10 lägenheter eller dylikt för att undvika pålagor på mindre hyresvärdar.
Riksdagsledamot Miljöpartiet
· 31 inlägg
Vi vill på olika sätt göra det enklare att spara energiAttitudeswe skrev:
I lägenheter, skall man få ta större ansvar för sitt energianvändning i form av både värme och varmvatten? Även i äldre hus?
Givetvis med en sänkning av hyran som kompenserar för energianvändningen hos ett snitthushåll i aktuellt hur eller liknande.
Man skulle kunna undanta mindre lägenhetshus med färre än 10 lägenheter eller dylikt för att undvika pålagor på mindre hyresvärdar.
Klicka här för att svara