Alla: Bygga bort segregationen
Administrator
· Skåne
· 7 625 inlägg
Flera partier vill bygga bort segregationen genom att bygga billiga hyresrätter i villaområden och bygga villor i områden med hyresrätter. Vad tycker ditt parti om det? Är det en effektiv metod?
Riksdagsledamot Kristdemokraterna
· 15 inlägg
Segregationen finns i områden med i princip uteslutande hyresrätter. Vi skulle gärna se komplettering av byggnation av småhus, bostadsrätter för att människor ska kunna ha olika typer av boenden i dessa områden. Vi tror det skapar större stabilitet.
Att bygga hyresrätter i villaområden är ingen bra ide. Där finns inte problemen och politiken ska lösa problem.
Riksdagsledamot Moderaterna
· 27 inlägg
Det behöver göras en rad saker för att komma till rätta med segregationen, från att kraftigt minska asylinvandringen till att stärka upp skola, polis och andra myndigheter i dessa områden och återupprätta arbetslinjen. Men det går också att bygga bort delar av segregationen genom att dels ombilda hyresrätter till bostadsrätter där de boende vill så. Och dels bygga nytt och förtäta i dessa områden genom nya lägenheter och småhus som möjliggör bostadskarriär i området.
Samma gäller för övrigt i områden som domineras av villor, det är viktigt att där finns flerbostadshus både för ett mer blandat boende och för att villaägare ska kunna välja att flytta från sin villa men ändå bo kvar i området.
Riksdagsledamot Liberalerna
· 28 inlägg
Vi behöver bryta utanförskapet.
Långsiktigt hållbara lösningar för att bygga bort trångboddhet och bostadsbrist kräver friare bostadsmarknader som låter bostadsutbudet komma närmare efterfrågan. Men rådande bostadsmarknad har höga trösklar, och en ineffektiv matchning i hyressystemet, som systematiskt missgynnar unga, nyanlända, de som flyttar inom Sverige och talanger från andra länder.
Läs våra rapport om hur vi vill göra detta här: https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/forortslyftet-bostader-final.pdf
Långsiktigt hållbara lösningar för att bygga bort trångboddhet och bostadsbrist kräver friare bostadsmarknader som låter bostadsutbudet komma närmare efterfrågan. Men rådande bostadsmarknad har höga trösklar, och en ineffektiv matchning i hyressystemet, som systematiskt missgynnar unga, nyanlända, de som flyttar inom Sverige och talanger från andra länder.
Läs våra rapport om hur vi vill göra detta här: https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/forortslyftet-bostader-final.pdf
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 55 inlägg
Vi är skeptiska till att bygga hyresrätter i trygga villaområden, som dessutom ska betalas via skatten/subventioner. Jag tror att fler svenskar vill bo i småhus och genom vår politik så får också människor det bättre på sikt. Då är det villor vi bör satsa på i första hand och möjliggöra för människor att flytta till. På så sätt blir det också billiga hyreslägenheter lediga utan subventioner. Våra otrygga utanförskapsområden behöver blandas med villor, om det kan ske utan subventioner. Vi vill ha en nationell plan för hur alla utsatta områden ska åtgärdas. Då ingår även att bygga om och riva om det är en lösning. Ingen ska växa upp i otrygghet!
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
Boendesegregationen har ökat kraftigt och förekommer numera i hela landet. Det har skapat en grogrund ojämlika levnadsvillkor och kriminalitet. Att bryta den växande segregationen är helt centralt för att stärka sammanhållningen i vårt land. För att lyckas krävs fler hyresrätter och bostadsrätter i blandade bostadsområden med villor, radhus och flerfamiljshus. Dvs det behövs mer än bara hyresrätter för att klara att bryta bostadssegregationen
Övergripande handlar det om att upprätthålla en hög takt i bostadsbyggandet. Men även om ett ökat bostadsbyggande är centralt så behöver det befintliga bostadsbeståndet utnyttjas effektivt. Unga behöver komma in på bostadsmarknaden, barnfamiljer behöver kanske ett större boende och äldre kanske önskar ett mindre boende. Varje kommun måste därför ta ansvar för planering och byggande så att invånarna har tillgång till bra och hållbara bostäder. Så är det tyvärr inte idag och därför ska kommunerna ska kunna åläggas detta. För om alla kommuner tar sitt bostadsförsörjningsansvar så kommer vi lättare att kunna hantera bostadssegregationen
Övergripande handlar det om att upprätthålla en hög takt i bostadsbyggandet. Men även om ett ökat bostadsbyggande är centralt så behöver det befintliga bostadsbeståndet utnyttjas effektivt. Unga behöver komma in på bostadsmarknaden, barnfamiljer behöver kanske ett större boende och äldre kanske önskar ett mindre boende. Varje kommun måste därför ta ansvar för planering och byggande så att invånarna har tillgång till bra och hållbara bostäder. Så är det tyvärr inte idag och därför ska kommunerna ska kunna åläggas detta. För om alla kommuner tar sitt bostadsförsörjningsansvar så kommer vi lättare att kunna hantera bostadssegregationen
Instämmer, bättre kanske att låta de med ekonomisk möjlighet eller hus till övers få bidrag till att bli hyresvärdar och ta emot familjer och försöka bryta trenden med att man vill bo intill sina tidigare grannar eller landsmän. Vi måste tänka nytt, tänka på att ett statligt bidrag till villaägare eller fastighetsägare om de hyr ut långsiktigt subventionerat till familjer skulle kunna gynna mer för segrigeringen än något annat. Säg att jag kom till ett nytt land och fick chansen att bli placerad inet lugnt område med värdfamilj intill eller en chaskig lägenhet i ett miljonprogram. Hade jag värnar om min familj hade vale varit lätt. Det kan bidra till språk, arbete och ekonomin för exempelvis en pensionär med lite för stort boende på landet.Lill72 skrev:
kanske finns lösningarna närmre än vad man tror. Likt ROT RUT innan det uttalades så verkade det som en galen idé.
tänk om UIS (uthyrning integrering socialisering) skulle kunna ge fastighetsinnehavaren en hyresintäkt om 4tusen per vuxen individ med bonus 1tusen per barn. Tänkt att integrera en familjekonstellation i ett sunt område. Bara en idé i skiss-stadiet självklart men något smart måste till.
Sådana lösningar kommer aldrig att fungera. Personer med kapital hade köpt upp vartenda hus i glesbygden och hyrt ut det till personer som ger så bra klirr i kassan som möjligt. Troligtvis även med krav om ersättning ifall huset förstörs. Så då flyttar möjligtvis många ifrån problemområden men sitter istället i en villa i ett glesbefolkat samhälle utan jobbmöjligheter och uthyraren räknar pengar i väntan på nästa chans till att krama ur staten på mer kapital.C Christopher Wisell skrev:
Det hade bara skapat nya Jan-Emanuels och Bert Karlssons.
Att bryta trenden med att vilja bo intill sina tidigare grannar eller landsmän tror jag blir svårt.C Christopher Wisell skrev:
Vår uråldriga hjärna (som fortfarande tror att vi bor på savannen) väjer att leva tillsammans med likasinnade och tycker riktigt illa om förändringar.
Kommer ta lång tid eller kanske aldrig ske att vi biologiska varelser frivilligt väljer på annat sätt.
Jojo, lysande ide (ironi) tvinga in billiga hyreshus för placerade familjer från socialtjänsten eller migrationsverket i bra, trygga och stabila villaområden för att förstöra även dessa, lysande Stickan!
Räcker så gott med att ha förvandlat stora delar av Sveriges hyresområden till getton där få vill bo, inklusive de många vettiga människor som tvingas bo bland de övriga dräggen
