572,81 kr på en dag... Hur f...?

[Villa1949]

2122kr betalade jag nu inklusive allt.

Förbrukade 1517.

 

[Boilerplate4U]

Tankevurpan du gör här är att vare sig du säger "kilometer per timme" eller "kilometer i timmen" så handlar det ju om en division. Du uttrycker hastigheten som kvoten mellan sträcka och tid.

Självklart rent matematiskt men poängen var konsensus för användning av symbolen i betydelsen "per", "om" eller "i" i vardagligt bruk. I vardaglig tal anger man hastigheten som "220 kilometer i timmen" inte "jag har kört 220 km delat med en timme"

Det handlar inte om en "ihopskrivning" eftersom energi inte är kvoten mellan effekt och tid. Du har fått storheterna om bakfoten.

Har inte påstått kvoten. Min poängen angående symbolen är den tex kan användas vardaglig tal som en enhet fördelat över en tidsenhet dvs inte som en ren matematisk notation (som exemplet ovan)

Jag tycker de här länkarna sammanfattar de olika användningssätten rätt bra:
https://en.wikipedia.org/wiki/Division_sign
https://sv.wikipedia.org/wiki/Snedstreck

Vilken debiteringsperiod du mäts på har inget att göra med din energiförbrukning.

Håller med.

Kan ha att göra med att du vägrar erkänna din kompetensbrist. Bättre att lära sig av sina tillkortakommanden än att vara envis.

Jag lär mig mer än gärna. Det behövs dock vettiga och specifika argument dvs något annat än "du har fel". Du är mer än välkommen att hoppa in och briljera med din kunskap.

 

[Alfredo]

Jag tycker de här länkarna sammanfattar de olika användningssätten rätt bra

Vi förstår att du tycker det då du postat dessa länkar tre gånger i denna tråd på mindre antal timmar än så.

 

[BrokenArrow]

Självklart rent matematiskt men poängen var konsensus för användning av symbolen i betydelsen "per", "om" eller "i" i vardagligt bruk. I vardaglig tal anger man hastigheten som "220 kilometer i timmen" inte "jag har kört 220 km delat med en timme"

Men eftersom man inte använder uttrycket "kW per timme" (eller "kW i timmen") så faller ju det argumentet för att använda samma symbol. Man säger ju kilowatttimme.

 

[b8q]

Vi förstår att du tycker det då du postat dessa länkar tre gånger i denna tråd på mindre antal timmar än så.

Räknar man det i länkar/h eller länkh, eller kanske länkh/h?

 

[Boilerplate4U]

Vi förstår att du tycker det då du postat dessa länkar tre gånger i denna tråd på mindre antal timmar än så.

Ledsen för länkbombningen men så blev det tyvärr. Ska se om jag kan hitta ett bättre pedagogiskt materia ibland min gamla kurslitteratur eller på institutionen.

 

[alfista]

Självklart rent matematiskt men poängen var konsensus för användning av symbolen i betydelsen "per", "om" eller "i" i vardagligt bruk. I vardaglig tal anger man hastigheten som "220 kilometer i timmen" inte "jag har kört 220 km delat med en timme"

Men vare sig du i dagligt tal läser ut snedstrecket som "per", "i" eller "delat med" så är dess innebörd exakt densamma.

Har inte påstått kvoten. Min poängen angående symbolen är den tex kan användas vardaglig tal som en enhet fördelat över en tidsenhet dvs inte som en ren matematisk notation (som exemplet ovan)

En enhet (eg storhet) fördelat över en tidsenhet blir ju vare sig du vill det eller inte en division. Finner du något exempel i dina länkar där ett snedstreck i en enhet inte innebär en division?

 

[Kane]

2122kr betalade jag nu inklusive allt.
Förbrukade 1517.

Något mer än 35 öre/kWh, 1,40 kr/kWh är ditt totalpris.

 

[Darling McFluff]

Ledsen för länkbombningen men så blev det tyvärr. Ska se om jag kan hitta ett bättre pedagogiskt materia ibland min gamla kurslitteratur eller på institutionen.

Om du måste leta underlag för att bevisa detta triviala och enkla samband så är du verkligen illa ute. Kämpa på, hoppas du hittar ditt materia!

 

[BSOD]

När energiskatten är 44,5 öre/kWh?

Elskatten hamnar på elnätsfakturan, verkar som att avtalet exkluderar elnätsavgifter (och elskatten).

Eller hänger du upp dig på mitt användande av själva uttrycken kilowatt per tidsenhet som tex kW/s, kW/min eller kW/dygn som underlag för debitering?

Effekt anges i kW, MW, GW och liknande. Eller i mW om vi pratar Wi-Fi sändare.

Energi anges i kWh, MWh, GWh, TWh (och i undantagsfall lite andra avarter som amerikanare och viktväktarna gillar).

kW/s, eller kW/min kW/h eller liknande anger med vilken hastighet effekten i en maskin/panna förändras, t.ex. en större kraftverkspanna på 40MW kapacitet kanske får rampas upp eller ner med 2 MW/h. En derivata alltså.

Mindre missförstånd blir det om man använder enheter rätt, och ännu mindre missförstånd blir det om man använder SI-enheter.

Eftersom du gillar Wikipedia så kan du läsa mer här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Energi
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Effekt

 

[Boilerplate4U]

Men eftersom man inte använder uttrycket "kW per timme" (eller "kW i timmen") så faller ju det argumentet för att använda samma symbol. Man säger ju kilowatttimme.

Nu handlade ju den ursprungliga diskussion om andra tidsenheter då symbolen är relevant men att kilowattimme är vedertaget tror jag de flesta håller med om inklusive mig själv.

 

[useless]

Har inte påstått kvoten. Min poängen angående symbolen är den tex kan användas vardaglig tal som en enhet fördelat över en tidsenhet dvs inte som en ren matematisk notation (som exemplet ovan)

Oavsett vilket så förbrukar man inte X kW/h. Möjligen X kWh/dygn, månad eller år. Så hur man än vänder och vrider på dina argument så är kW/h lika fel.

 

[Villa1949]

Nu handlade ju den ursprungliga diskussion om andra tidsenheter då symbolen är relevant men att kilowattimme är vedertaget tror jag de flesta håller med om inklusive mig själv.

Min avgift för

Elskatten hamnar på elnätsfakturan, verkar som att avtalet exkluderar elnätsavgifter (och elskatten).




Effekt anges i kW, MW, GW och liknande. Eller i mW om vi pratar Wi-Fi sändare.

Energi anges i kWh, MWh, GWh, TWh (och i undantagsfall lite andra avarter som amerikanare och viktväktarna gillar).

kW/s, eller kW/min kW/h eller liknande anger med vilken hastighet effekten i en maskin/panna förändras, t.ex. en större kraftverkspanna på 40MW kapacitet kanske får rampas upp eller ner med 2 MW/h. En derivata alltså.

Mindre missförstånd blir det om man använder enheter rätt, och ännu mindre missförstånd blir det om man använder SI-enheter.

Eftersom du gillar Wikipedia så kan du läsa mer här:
[länk]
[länk]

elnätssvgiften är inkluderad i fakturan. Den är samfakturerad.

 

[Daniel 109]

Ledsen för länkbombningen men så blev det tyvärr. Ska se om jag kan hitta ett bättre pedagogiskt materia ibland min gamla kurslitteratur eller på institutionen.

Institutionen?

 

[useless]

Institutionen?

Ja, han har permission nu.