Fråga
Kan man låta en röret från en garagegolvbrunn stega ner till 50mm rör om det behövs för att rörets skall få plats i plattan? Jag tänker att det primärt är smältvatten och inte hår-rester och annat som riskerar att täta ett rör, och att det dessutom är väldigt lätt-spolat.
Bakgrundsinfo
Lite mer info nedan om varför jag ser 50-rör som en lösning.
Jag håller på formar en fribärande garageplatta på Peva-45 samverksansbjälklag.
Bjälklagstjocklek totalt bara blir 180mm och då jag måste ha oljefälla kommer jag sätta in en Purus Bigg med Bolja oljeklula (godkänt av min kommun).
Jag har dock problem att få ut ett 75-rör till stammen utan att skära upp för mycket av plåten, med minskad bärighet i plattan som följd.
Skissen är kanske lite svårtolkad, men den övre av de två 75mm-cirklarna visar utgående stos på brunnen, och den nedre visar lägsta placeringen jag kan hålla utan att gå under installationsskiktet (28mm glespanel) och få ett synligt rör i innertaket. Rörets förlängning går sedan ut genom vägg.
Om man tänker sig ett rakt rör mellan dessa två cirklar skär det genom plåten hela vägen.
Men om man skulle sätta 2st 15° direkt efter brunnen och sedan gå med 50mm-rör så kan hela röret ligga med godkänt fall under plåten.
Det vertikala röret som sitter utanför väggen är 75mm.
Kan man låta en röret från en garagegolvbrunn stega ner till 50mm rör om det behövs för att rörets skall få plats i plattan? Jag tänker att det primärt är smältvatten och inte hår-rester och annat som riskerar att täta ett rör, och att det dessutom är väldigt lätt-spolat.
Bakgrundsinfo
Lite mer info nedan om varför jag ser 50-rör som en lösning.
Jag håller på formar en fribärande garageplatta på Peva-45 samverksansbjälklag.
Bjälklagstjocklek totalt bara blir 180mm och då jag måste ha oljefälla kommer jag sätta in en Purus Bigg med Bolja oljeklula (godkänt av min kommun).
Jag har dock problem att få ut ett 75-rör till stammen utan att skära upp för mycket av plåten, med minskad bärighet i plattan som följd.
Skissen är kanske lite svårtolkad, men den övre av de två 75mm-cirklarna visar utgående stos på brunnen, och den nedre visar lägsta placeringen jag kan hålla utan att gå under installationsskiktet (28mm glespanel) och få ett synligt rör i innertaket. Rörets förlängning går sedan ut genom vägg.
Om man tänker sig ett rakt rör mellan dessa två cirklar skär det genom plåten hela vägen.
Men om man skulle sätta 2st 15° direkt efter brunnen och sedan gå med 50mm-rör så kan hela röret ligga med godkänt fall under plåten.
Det vertikala röret som sitter utanför väggen är 75mm.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Moderator
· Stockholm
· 57 836 inlägg
Troligen går det bra med 50mm, ur flödessynpunkt.
I vanliga våtrum gäller 50mm till brunn i dusch, och 75mm till badkar. Skillnaden ligger i att badkaret tappas ut snabbt, ett 50mm rör hinner inte svälja vattnet. I ett garage har du inget som kan släppa ut så mycket vatten så snabbt.
Sedan vet jag inte om det kan finnas ngt. speciellt krav för ett garage.
I vanliga våtrum gäller 50mm till brunn i dusch, och 75mm till badkar. Skillnaden ligger i att badkaret tappas ut snabbt, ett 50mm rör hinner inte svälja vattnet. I ett garage har du inget som kan släppa ut så mycket vatten så snabbt.
Sedan vet jag inte om det kan finnas ngt. speciellt krav för ett garage.
Detta 50mm rör blir rakt förutom de 2st böjarna som skapar offset ner under plåten.
Väl ute i väggen kan jag stega upp till 70mm igen före den 90° som går nedåt. Detta nedåtgående rör i sin tur ansluter via 45° grenrör till ett vertikal 110 som oxå tjänar som spolrör utanför byggnaden. Så jag bedömer att förutsättningarna att spola inte kan bli bättre.
Väl ute i väggen kan jag stega upp till 70mm igen före den 90° som går nedåt. Detta nedåtgående rör i sin tur ansluter via 45° grenrör till ett vertikal 110 som oxå tjänar som spolrör utanför byggnaden. Så jag bedömer att förutsättningarna att spola inte kan bli bättre.
Klicka här för att svara
