I en elvärmeslinga med 400 volt sitter det två säkringar, en för vardera fasen. Räknar man att båda säkringar ska tåla effekten, dvs teoretiskt kan slingan ha en total effekt på 4000 watt med en 10A säkring per fas (om man bortser från ledningarnas resistans osv)? Med ett antal meter 1,5 mm2 ledning borde maxeffekten bli lägre.
 

Bästa svaret

Det beror på hur man räknar. Ser man kretsen som tvåpolig så ska man räkna som du gör 400 V * säkringen.

Men normalt sprider man ut elvärmen på alla tre faser. Du har alltså tre säkringar, där varje säkring betjänar två sidor i delta-triangeln. Då får du sänka tillgänglig effekt i varje sida med faktorn √3. Men å andra sidan har du tre sidor i triangeln så du kan multiplicera total tillgänglig effekt med 3. Med andra ord 3 * 230 V * säkringen.

Så man tjänar egentligen ingenting på att laborera med tvåpolig huvudspänning. Den blir trepolig förr eller senare (mätarskåpet) där man behöver ta hänsyn till detta (map säkringens storlek).

Ledningarnas resistans är vanligen försumbar i jämförelse med effekten hos en elradiator.

Ovanstående gäller vid lika last i varje fas. Är belastningarna olika stor blir det lite jobbigare att räkna, och önnu lite jobbigare om vi inte har exakt 120 grader mellan faserna, men fortfarande principiellt enkelt.

Illustration av en trefasström med linjerna L1, L2, L3, spänningar och en fasvinkeldiagram.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Matematisk formel för strömberäkning i en trefas krets med delta-anslutning.
Formel för beräkning av strömmen i en elektrisk krets: I_L2 = I_2 + I_23 - I_12.
Matematisk formel som visar strömmen I_13 som summan av strömmarna I_3 och I_31 minus I_23.
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
imported_Benno imported_Benno skrev:
Med ett antal meter 1,5 mm2 ledning borde maxeffekten bli lägre.
Varför skulle maxeffekten bli mindre?
400 Volt och 10 A blir väl 4000W
 
nisse123 nisse123 skrev:
Varför skulle maxeffekten bli mindre?
400 Volt och 10 A blir väl 4000W
Alltså den effekt som man lämpligen bör ta ut i elementen. Det bör ju bli ett spänningsfall i ledningen, säg 25 meter, på knappt tre volt. Och det ökar om ledningen blir varm.
 
Ja, med långa ledningar kan man inte ta ut 4000 W längre då en viss andel förbrukas av ledningen.

4000 W innebär en resistans på ca 13 Ω.
En 40 meter lång ledning med arean 1.5 mm² har en resistans på ca 1 Ω. Det blir då totalt ca 14 Ω.

Då resistanserna och spänningen är konstant över hela denna krets (nåja) så blir totaleffekten nu ca 3750 W, varav ca 3500 W fördelar sig över värmeelementet och ca 270 W i ledningen.

Om man fortfarande vill "ta ut" 4000 W i värmeelementet med en lång kabel så måste resistansen i värmeelementet minska (dvs den behöver ha en högre märkeffekt vid 230 V). Det finns ju en gräns här där effektförlusten i kabeln eldar upp den. Redan 4000 W är lite över gränsen. Och ledningen blir varm av så hög ström vilket gör att dess resistans ökar med sådär en 20-30%.
 
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
4000 W innebär en resistans på ca 13 Ω.
En 40 meter lång ledning med arean 1.5 mm² har en resistans på ca 1 Ω. Det blir då totalt ca 14 Ω.
Fast nu var det ju 400 Volt det handlade om, så resistansen borde vara 40 Ohm.

" Då resistanserna och spänningen är konstant över hela denna krets (nåja) så blir totaleffekten nu ca 3750 W, varav ca 3500 W fördelar sig över värmeelementet och ca 270 W i ledningen. "

3900 W total , 3800 W element , kabel 100 W
 
  • Gilla
Söker kunskap
  • Laddar…
Ja du har rätt, 400 V var det...om det nu ändrar frågeställningen, egentligen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.