Nej det står inte på fakturan att en praktikant har utfört jobbet dock har kunden troligtvis stått igemte hela jobbet ändå och vet vad han betalar för.Unikt namn skrev:
Fakturering sker ju med standarder så det kostar ju varken mer eller mindre jämfört med att jag skulle gjort jobbet alternativet annars är ju att praktikanten få sitta på en pall i 6 månader då vi förlorar 1200 kr i timmen när hen arbetar på lastbilarna i verkstaden
Elektroniktokig
· 2 438 inlägg
Det pågår ju sjukt mycket underliga grejer i elbranschen helt uppenbart.
när den tiden kommer att jag själv öppnar eget inom elinstallation har jag en stor arsenal med underliga marginalhöjande åtgärder att ta till
när den tiden kommer att jag själv öppnar eget inom elinstallation har jag en stor arsenal med underliga marginalhöjande åtgärder att ta till
Nej, jag har inte betalat någonting än. Men med momsen är det ungefär där som summan på fakturan landar.M Mawe85 skrev:
Haha, ta betalt för en praktikant är helt rubbatU Uffe A skrev:
Betala ABSOLUT inte...
När jag senast hade en elektriker här hemma hade hon med sig en elev från elprogrammet på gymnasiet. Det var inget stort jobb och eleven klamrade, klippte kabel och var mest hantlangare.
De utförde arbetet snabbt och effektivt och jag tycker inte att elektrikern jobbade så värst mycket långsammare med eleven med sig än om hon varit själv.
Jag betalade bara för en person och skulle aldrig acceptera att betala för en skolelev som inte får lön av företaget.
De utförde arbetet snabbt och effektivt och jag tycker inte att elektrikern jobbade så värst mycket långsammare med eleven med sig än om hon varit själv.
Jag betalade bara för en person och skulle aldrig acceptera att betala för en skolelev som inte får lön av företaget.
Vanlig snickare kostar väl ca 500 per timma, så det låter väl rimligt!
Dynamitgubben skrev:
Vad är rimligt?
Fullkomligt orimligt att debitera en privatkund för den tid en praktikant lägger på arbete hos kund..
Den tiden praktikanten producerar något jämnas snabbt ut med den tiden elektrikern måste tillägna åt att visa och lära praktikanten, samt kontrollera att arbetet blev rätt utfört.
Om praktikanten enbart får göra arbeten som är så enkla att den inte behöver ta upp medföljande elektrikers tid, är det uppenbart ingen givande praktik och han bör söka sig till ett annat företag som är villiga att lära honom yrket.
Företaget betalar varken lön eller sociala avgifter för praktikanten.
Skolan däremot står för försäkring av eleven, kostnad för mat till eleven samt reseersättning för att ta sig till och från praktikplatsen.
Eleven ska även ha rätt typ av arbetskläder för ändamålet och verktyg från skolan.
Så var det iallafall när jag gick som praktikant på gymnasiala elteknikprogrammet.
Den tiden praktikanten producerar något jämnas snabbt ut med den tiden elektrikern måste tillägna åt att visa och lära praktikanten, samt kontrollera att arbetet blev rätt utfört.
Om praktikanten enbart får göra arbeten som är så enkla att den inte behöver ta upp medföljande elektrikers tid, är det uppenbart ingen givande praktik och han bör söka sig till ett annat företag som är villiga att lära honom yrket.
Företaget betalar varken lön eller sociala avgifter för praktikanten.
Skolan däremot står för försäkring av eleven, kostnad för mat till eleven samt reseersättning för att ta sig till och från praktikplatsen.
Eleven ska även ha rätt typ av arbetskläder för ändamålet och verktyg från skolan.
Så var det iallafall när jag gick som praktikant på gymnasiala elteknikprogrammet.
Frågan bör väl vara om elfirman betalade lön till praktikanten.S Snickesnickarn skrev:
Har de betalt lön finns ju en kostnad.
Har de ej betalt lön så borde de ju ej debitera dig för ”ingenting”.
Självklart ska det ingå i en elevs utbildning riktig praktik, men finns det ingen kostnad så bör man ju ej betala för ”ingenting”.
