HEJ!

Jag vet inte vilken som får mest yta, men utseendemässigt gillar jag 3/4 husen bättre för taket kommer inte alldeles ovanför fönstret. : [smiley=wink.gif]
Ytan borde väl bero på hur mycket vägglivet är förhöjt och vilken vinkel det är på mansardtaket eller är jag helt ute och cyklar? [smiley=huh.gif]
 
Vet inte vilken som ger mest yta men kolla med kommunen vad ni får lov att bygga först.Doppingen räknas som 2 plans (trots att det står i katalog som 1 1/2 plans)
vilket gjorde att vi inte fick bygglov på Doppingen :'( utan fick ta Tärnan istället.
 
Om vägglivet är högre än 70 cm räknas huset som 2-plans. Då går det inte att bygga om planen säger "1 plan med inredd vind".
 
men åter till frågeställningen.... är det nån märkbar skillnad på ytorna uppepå tro??

Räknas 1 3/4 också som tvåplans eller? De är ju mer tvåplans i mina ögon!
 
Om man går in på länkarna du gav och tittar på Tranan och Doppingen, så ser man att det finns en streckad linje på övervåningen i båda husskisserna. Den anger var den lutande delen av innertaket börjar. Jämför husen så ser du att Tranan har större andel snedtak än Doppingen. Golvytan är alltså lika stor, men du har större yta med full takhöjd i Doppingen.
För att få en bättre uppfattning om hur det verkligen ser ut skulle jag kontakta leverantören och be att få se ett tvärsnitt genom båda husen. Det är ju även intressant hur hög den "raka" delen av ytterväggen är, innan snedtaket börjar, och det ser man inte på skisserna på hemsidan.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.