Gjuten platta eller krypgrund??!!

S

stinaeriksson

#1

Medlem

· 21 inlägg

29 aug 2004 20:12

stinaeriksson

Medlem

• 21 inlägg

• 29 aug 2004 20:12

• #1

Hejsan! Vi ska bygga nytt hus så nu undrar jag vad som är att föredra: krypgrund eller platta på mark med värme?? skriv gärna ner era åsikter samt för/ nackdelar!! tack mvh stina

 

M

muppen

#2

Medlem

· 1 044 inlägg

31 aug 2004 18:54

muppen

Medlem

• 1 044 inlägg

• 31 aug 2004 18:54

• #2

det finns mycket dryftat vad gäller detta på forum, sök i forumet,Själv skulle jag välja platta, krypgrund har en tendens i mitt tycke att bli fuktiga, ev mögel.En del älvsbyhusägare har här uppe i norr haft problem med denna grund...
Hoppas ni kan välja bra!

 

F

fraro

#3

Medlem

· 27 inlägg

31 aug 2004 23:00

fraro

Medlem

• 27 inlägg

• 31 aug 2004 23:00

• #3

Rent spontant skulle jag säga platta på mark.

 

ylven

#4

Besserwisser · Kalmar

· 1 885 inlägg

1 sep 2004 09:36

ylven

Besserwisser

• Kalmar
• 1 885 inlägg

• 1 sep 2004 09:36

• #4

Spontant säger jag krypgrund, eller snarare varmgrund. Orsaken till detta är att den är inspekterbar och reparerbar, vilket inte en platta är. Jag har kompisar som måste byta nedersta halvmetern på huset pga slarv vid platta på mark, något sådant skulle jag aldrig vilja råka ut för.

 

M

muppen

#5

Medlem

· 1 044 inlägg

1 sep 2004 20:25

muppen

Medlem

• 1 044 inlägg

• 1 sep 2004 20:25

• #5

starta en gallup-hur många har fått riva upp en platta(ingen jag vet) och hur många har problem med krypgrund? Fördelen att kunna inspektera och reparera är ju bra för krypgrund eftersom många jagvet har haft problem...

 

G

gaia

#6

Medlem

· 7 514 inlägg

1 sep 2004 21:34

gaia

Medlem

• 7 514 inlägg

• 1 sep 2004 21:34

• #6

hej!
Man ska anpassa konstruktionen efter markförhållandet för att husgrunden ska vara problemfritt.  Gör man tvärtom så kan det lätt bli fel. Alla platser/tomter lämpar sej inte för en krypgrund. Hussäljare tar inte så mycket hänsyn till tomternas beskafenhet och i stället monterar in en avfuktare + avancerade dräneringssystem som huset står och faller på ???.  
En nutida betongplatta, kan jag tro, är oftast mindre känslig för vad den ligger på.
Ska huset byggas uppe på en backe av dränerande grus och sand  så kan man ha en kryppgrund.
Annars skulle jag välja plattan.
gaia

 

U

ulliserik

#7

Medlem

· 52 inlägg

2 sep 2004 09:27

ulliserik

Medlem

• 52 inlägg

• 2 sep 2004 09:27

• #7

Nu tidens plattor som är rätt utformade är ett klart bättre alternativ. I allafall ur mögelsynpunkt. Där emot de äldre plattorna som är skadade är svåra att åtgärda. Ett bra alternativ är ventilerade golv och nästan det ända alternativet. Kostar dock ca 2500:-/kvm