Så här ser det ut bakom/runt vår panna, vad hade ni gjort?
Som att det inte var tillräckligt med problem med felaktig golvbrunn (se annan tråd), så har jag nu även märkt detta....
Jag är givetvis fullt medveten om att jag skulle kunna ha sett mycket av detta om jag från början vetat om vart man skulle söka och leta, dock stod det ett skåp framför samt en träbit mellan väggen och pumpen så detta gick inte att se med blotta ögat, men men, nu är det som det är.
spackel som saknas på första bilden föll av som en "kaka" och misstänker att de inte packat det ordentligt, att det kommit fukt eller något annat. den andra bilden visar att nuvarande panna (den vi ska byta ut i veckorna) står på en liten "klack" och helt ärligt har jag hela tiden utgått från att denna klacken varit ända in mot väggen i hörnan, men så är det ju inte
På den tredje bilden kommer det upp några rör från grunden, dessa är dock "blinda/pluggade" och kan utan problem kapas med marken. Däremot så går det ytterligare två rör bakom runtom klacken på golvet, för att sedan på baksidan vinklas upp och anslutas till pannan ,dessa är till elementen på nedanvåningen.
Utrymmet mellan klacken och väggen på västra sidan är runt 15 cm och mellan klacken och bakom pannan är det runt 8 cm. Djupet är varierande då de verkar ha lagt på en massa singelsten/kross/makadam.....
Vidare så har man satt en masonitskiva bakom pannan som går hela vägen upp i taket.
Det som jag vill ha hjälp tips råd med hur man enklast, billigast men ändå tillräckligt bra kan bygga så att OM det skulle läcka ur från pannen eller ett rör, inte kommer bakom/vid sidan om då det går direkt ner i grunden. Pannan kommer att demonteras, sedan har jag någon dag på mig att ordna så att de sedan kan komtera den nya pannan, eller ja, egentligen kan det ju ta så länge som behövs, men då vi är familj med flera barn så vill vi inte vara utan varmvatten och värme en allt för lång tid, så ett dygn är väl vad vi tänker får vara rimligt.
Mina tankar går hej vilt, men en tanke är att ta en plåt som är 90 grader så det ser ut som ett L i profil, sedan böjer man den 90 grader på mitten, så det blir ett innerhörn eller vad man ska säga. Man får se till så att den går ända in i hörnan och sedan blir som ett tak över utrymmet nedan. Tänker att man kan klistra fast denna på något sätt. Därefter får man ta någon form av skivmaterial som man sätter på väggarna bakom ungefär storlek som klacken. Därefter på med någon primer eller liknande, därefter tänkte jag limma upp en golvmatta så det täcker själva utan där pannan står på och sedan upp mot väggarnas skivmaterial. Givetvis ska detta vara någon form av swisspor skiva eller annat som jag tänkt mig.
Jag får även lösa genomföringarna bakom pannan som kommer upp från klacken, så att det blir tätt däremellan. Jag är fullt medveten om att detta inte alls är någon godkänd lösning enligt GVK, men jag anser att detta skulle kunna vara en okej lösning som kan tillåta att man gör det ganska så snabbt när pannan är borta och ändå kommer att fylla största funktionen om det skulle läcka där bak. Tänkte skivan skulle gå upp 900 mm från golv till vägg. Om jag ska ta bort hela masonitskivan helt, så blir det mycket mycket omändring och det känner jag inte är läge för så som det är nu,, så vad tror ni om detta?
Min tanke nummer två:
Det är likt den första, men istället för plåtbitarna som man formar 90 grader in mot hörnet, så fyller jag upp så gott det går, sedan gjuter runt om, så man får bort detta utrymme runtom klacken. Då rören på tredje bilden kommer att tas bort, så är den biten rätt enkel att gjuta igen, värre är det på baksidan där man då måste vara extra någa med genomföringar, tätningar och liknande, men tror ändå att jag skulle fixa det.
När det sedan är gjutet upp runtom, så tänkte jag sätta swisspor eller liknande bakom pannan så 90 grader och även lämpligt material på golvet där pannan står (där är klinkers just nu), typ avjämningsmassa så man får ett litet fall från väggen, sedan primer, golvklister och våtrums golv/matta upp 900 mm bakom pannan.
Som sagt, är helt medveten om att detta inte är någon godkänd lösning, men är det en lösning tillräckligt bra?
Vad hade ni gjort?
Uppskattar all inpuit
Jag är givetvis fullt medveten om att jag skulle kunna ha sett mycket av detta om jag från början vetat om vart man skulle söka och leta, dock stod det ett skåp framför samt en träbit mellan väggen och pumpen så detta gick inte att se med blotta ögat, men men, nu är det som det är.
spackel som saknas på första bilden föll av som en "kaka" och misstänker att de inte packat det ordentligt, att det kommit fukt eller något annat. den andra bilden visar att nuvarande panna (den vi ska byta ut i veckorna) står på en liten "klack" och helt ärligt har jag hela tiden utgått från att denna klacken varit ända in mot väggen i hörnan, men så är det ju inte
På den tredje bilden kommer det upp några rör från grunden, dessa är dock "blinda/pluggade" och kan utan problem kapas med marken. Däremot så går det ytterligare två rör bakom runtom klacken på golvet, för att sedan på baksidan vinklas upp och anslutas till pannan ,dessa är till elementen på nedanvåningen.
Utrymmet mellan klacken och väggen på västra sidan är runt 15 cm och mellan klacken och bakom pannan är det runt 8 cm. Djupet är varierande då de verkar ha lagt på en massa singelsten/kross/makadam.....
Vidare så har man satt en masonitskiva bakom pannan som går hela vägen upp i taket.
Det som jag vill ha hjälp tips råd med hur man enklast, billigast men ändå tillräckligt bra kan bygga så att OM det skulle läcka ur från pannen eller ett rör, inte kommer bakom/vid sidan om då det går direkt ner i grunden. Pannan kommer att demonteras, sedan har jag någon dag på mig att ordna så att de sedan kan komtera den nya pannan, eller ja, egentligen kan det ju ta så länge som behövs, men då vi är familj med flera barn så vill vi inte vara utan varmvatten och värme en allt för lång tid, så ett dygn är väl vad vi tänker får vara rimligt.
Mina tankar går hej vilt, men en tanke är att ta en plåt som är 90 grader så det ser ut som ett L i profil, sedan böjer man den 90 grader på mitten, så det blir ett innerhörn eller vad man ska säga. Man får se till så att den går ända in i hörnan och sedan blir som ett tak över utrymmet nedan. Tänker att man kan klistra fast denna på något sätt. Därefter får man ta någon form av skivmaterial som man sätter på väggarna bakom ungefär storlek som klacken. Därefter på med någon primer eller liknande, därefter tänkte jag limma upp en golvmatta så det täcker själva utan där pannan står på och sedan upp mot väggarnas skivmaterial. Givetvis ska detta vara någon form av swisspor skiva eller annat som jag tänkt mig.
Jag får även lösa genomföringarna bakom pannan som kommer upp från klacken, så att det blir tätt däremellan. Jag är fullt medveten om att detta inte alls är någon godkänd lösning enligt GVK, men jag anser att detta skulle kunna vara en okej lösning som kan tillåta att man gör det ganska så snabbt när pannan är borta och ändå kommer att fylla största funktionen om det skulle läcka där bak. Tänkte skivan skulle gå upp 900 mm från golv till vägg. Om jag ska ta bort hela masonitskivan helt, så blir det mycket mycket omändring och det känner jag inte är läge för så som det är nu,, så vad tror ni om detta?
Min tanke nummer två:
Det är likt den första, men istället för plåtbitarna som man formar 90 grader in mot hörnet, så fyller jag upp så gott det går, sedan gjuter runt om, så man får bort detta utrymme runtom klacken. Då rören på tredje bilden kommer att tas bort, så är den biten rätt enkel att gjuta igen, värre är det på baksidan där man då måste vara extra någa med genomföringar, tätningar och liknande, men tror ändå att jag skulle fixa det.
När det sedan är gjutet upp runtom, så tänkte jag sätta swisspor eller liknande bakom pannan så 90 grader och även lämpligt material på golvet där pannan står (där är klinkers just nu), typ avjämningsmassa så man får ett litet fall från väggen, sedan primer, golvklister och våtrums golv/matta upp 900 mm bakom pannan.
Som sagt, är helt medveten om att detta inte är någon godkänd lösning, men är det en lösning tillräckligt bra?
Vad hade ni gjort?
Uppskattar all inpuit
Klacken kan kaklas eller putsas och målas svart, utrymmet mot väggen är överlägset enklast att dölja som det var, med bräda, teglet kan putsas..
Jag hade gjutit igen bakom klacken, ned med ett par säckar grovbetong och jämna av så det lutar svagt utåt. Se putsa hålet i väggen, är lätt på så liten yta. Blöt väggen och tryck dit pulsen med slev, dra av med brädbit med sidorna som stöd
går ju att snygga till om man vill men det medför ingenting till funktionen, ser ut så här på de flesta äldre husen där man bla slängt ut den gamla pannanS Solmogen skrev:Som att det inte var tillräckligt med problem med felaktig golvbrunn (se annan tråd), så har jag nu även märkt detta....
Jag är givetvis fullt medveten om att jag skulle kunna ha sett mycket av detta om jag från början vetat om vart man skulle söka och leta, dock stod det ett skåp framför samt en träbit mellan väggen och pumpen så detta gick inte att se med blotta ögat, men men, nu är det som det är.
spackel som saknas på första bilden föll av som en "kaka" och misstänker att de inte packat det ordentligt, att det kommit fukt eller något annat. den andra bilden visar att nuvarande panna (den vi ska byta ut i veckorna) står på en liten "klack" och helt ärligt har jag hela tiden utgått från att denna klacken varit ända in mot väggen i hörnan, men så är det ju inte
På den tredje bilden kommer det upp några rör från grunden, dessa är dock "blinda/pluggade" och kan utan problem kapas med marken. Däremot så går det ytterligare två rör bakom runtom klacken på golvet, för att sedan på baksidan vinklas upp och anslutas till pannan ,dessa är till elementen på nedanvåningen.
Utrymmet mellan klacken och väggen på västra sidan är runt 15 cm och mellan klacken och bakom pannan är det runt 8 cm. Djupet är varierande då de verkar ha lagt på en massa singelsten/kross/makadam.....
Vidare så har man satt en masonitskiva bakom pannan som går hela vägen upp i taket.
Det som jag vill ha hjälp tips råd med hur man enklast, billigast men ändå tillräckligt bra kan bygga så att OM det skulle läcka ur från pannen eller ett rör, inte kommer bakom/vid sidan om då det går direkt ner i grunden. Pannan kommer att demonteras, sedan har jag någon dag på mig att ordna så att de sedan kan komtera den nya pannan, eller ja, egentligen kan det ju ta så länge som behövs, men då vi är familj med flera barn så vill vi inte vara utan varmvatten och värme en allt för lång tid, så ett dygn är väl vad vi tänker får vara rimligt.
Mina tankar går hej vilt, men en tanke är att ta en plåt som är 90 grader så det ser ut som ett L i profil, sedan böjer man den 90 grader på mitten, så det blir ett innerhörn eller vad man ska säga. Man får se till så att den går ända in i hörnan och sedan blir som ett tak över utrymmet nedan. Tänker att man kan klistra fast denna på något sätt. Därefter får man ta någon form av skivmaterial som man sätter på väggarna bakom ungefär storlek som klacken. Därefter på med någon primer eller liknande, därefter tänkte jag limma upp en golvmatta så det täcker själva utan där pannan står på och sedan upp mot väggarnas skivmaterial. Givetvis ska detta vara någon form av swisspor skiva eller annat som jag tänkt mig.
Jag får även lösa genomföringarna bakom pannan som kommer upp från klacken, så att det blir tätt däremellan. Jag är fullt medveten om att detta inte alls är någon godkänd lösning enligt GVK, men jag anser att detta skulle kunna vara en okej lösning som kan tillåta att man gör det ganska så snabbt när pannan är borta och ändå kommer att fylla största funktionen om det skulle läcka där bak. Tänkte skivan skulle gå upp 900 mm från golv till vägg. Om jag ska ta bort hela masonitskivan helt, så blir det mycket mycket omändring och det känner jag inte är läge för så som det är nu,, så vad tror ni om detta?
Min tanke nummer två:
Det är likt den första, men istället för plåtbitarna som man formar 90 grader in mot hörnet, så fyller jag upp så gott det går, sedan gjuter runt om, så man får bort detta utrymme runtom klacken. Då rören på tredje bilden kommer att tas bort, så är den biten rätt enkel att gjuta igen, värre är det på baksidan där man då måste vara extra någa med genomföringar, tätningar och liknande, men tror ändå att jag skulle fixa det.
När det sedan är gjutet upp runtom, så tänkte jag sätta swisspor eller liknande bakom pannan så 90 grader och även lämpligt material på golvet där pannan står (där är klinkers just nu), typ avjämningsmassa så man får ett litet fall från väggen, sedan primer, golvklister och våtrums golv/matta upp 900 mm bakom pannan.
Som sagt, är helt medveten om att detta inte är någon godkänd lösning, men är det en lösning tillräckligt bra?
Vad hade ni gjort?
Uppskattar all inpuit
Så det är fullt vanligt med hålrum bakom vid sidan om panna där vatten i princip kan rinner ut under huset på plattan och även mot husets väggar? Blir det inte katastrofalt om det skulle läcka typ 15 liter vatten?B Bill Algö skrev:
Ja det lutar åt det, rören på vänstra sidan kommer att tas bort helt då dessa inte längre används, dock så är det två rör som går bakom i klacken som har någon sådan skumplastisolering som sedan är varvat med något grått, men är det säkert att gjuta fast dessa? Det är till elementen.Larsa skrev:
Ang hålrum vägg, funkar det med något spackel också, om man tar det i omgångar?
Fast att dölja ett hålrum med en bräda, är väl inte så smart om det skulle gå läck eller annat? Det känns som att mycket kan hinna förstöras på kort tid vid läckage, översvämning eller annat!?Farstatjej90 skrev:
Man brukar förse såna konstruktioner med så kallat "skvallerrör", men nu mer finns också digitala läcklarm som skickar en notis till din telefon..S Solmogen skrev:
Den nervöse gör båda..🤔
ok jag förstår, tänker vl mer att ett utrymme där man handhar vatten, så som värmepannan, så kan jag tycka att man (redan innan) borde ha tagit sitt ansvar och gjutit igen eller på något annat sätt säkrat så att vatten inte rinner rakt ner i grunden.. Men man lär sig alltid något nytt. Tänker mest om det blir översvämning igen (läs mitt andra inlägg om fejkade brunnen)...
Detta är ingen källare, kanske inte syns på bilden ovan, men ena delen av hörnet är "masonit" och där kan mycket vatten rinna under, in i väggkonstruktionen. De har dessutom lagt i en massa makadam singelsten runtom/i klacken, vem vet vad som ligger där, kanske en brunn?, fast där är bara 15 cm brett som bredast så det får nog inte plats brunn där ändå...Anna_H skrev:
Ok lutar åt det, blir nog med EPS och sedan avjämningsmassa över det
Då tänker jag att allt behöver rivas upp, klacken bilas bort och tätskikt installeras en bit upp på väggen.S Solmogen skrev:
Nej, inte brunn bakom, utan mitt på golvet. Det var väldigt vanligt i gamla tvättstugor och pannrum att man satte maskinerna på en klacka på 5-10 cm, så att vatten kude rinna fritt och ut på golvet ner i golvbrunnen.
Men det kräver såklart att väggen är av betong och inte nån masonitskit.