Kollade energiförbrukningen för min Acetec avfuktare i grunden.
Ganska exakt 6 kWh på ett dygn😳

Tror inte det hjälper att byta filter.
Möjligen kan jag testa att koppla ur det ena elementet av de två parallellkopplade elementen i avfuktaren, om jag minns rätt. Kolla vad som händer med rf då.
Elementen är tidsstyrda vad jag förstår. Och kanske typ går för länge, med hög effekt. Eldar för kråkorna.
 
Redigerat:
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
H Hybro skrev:
Kollade energiförbrukningen för min Acetec avfuktare i grunden
Ganska exakt 6 kWh på ett dygn😳
Tyckte du skrev att den tog LITE ström, om den drogg lika mycket årets alla dagar vore det 2190kWh och förmodligen en av de tre 3 största elförbrukarna under ditt tak.
 
H Hybro skrev:
Kollade energiförbrukningen för min Acetec avfuktare i grunden
Ganska exakt 6 kWh på ett dygn😳
En Woods DSC50 drar nästan 4 hWh per dygn just nu, så bara 50% mer för en absorptionsavfuktare jämfört med en kondensavfuktare
 
He he "bara".
 
Pjosk75 Pjosk75 skrev:
En Woods DSC50 drar nästan 4 hWh per dygn just nu, så bara 50% mer för en absorptionsavfuktare jämfört med en kondensavfuktare
Bara 50%!!
Hur dyrt blir inte ett onödigt energikrävande val av teknik över de 10-20 år avfuktaren kan tänka hålla?
 
F fribygg skrev:
Bara 50%!!
Hur dyrt blir inte ett onödigt energikrävande val av teknik över de 10-20 år avfuktaren kan tänka hålla?
Jag hade faktiskt trott att en sorptionsavfuktare skulle dra betydligt mer än 250 W per timme i snitt.

Nu behöver ju en kondensavfuktare högre temperatur för att fungera optimalt än vad en sorptionsavfuktare gör. Så om krypgrunden kräver det så är väl kostnaden mot att byta syll, blindbotten och bärlina värt den ökade elförbrukningen
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
Tätad grund och avfuktning höjer tempen i grunden = varmare golv är ju en fördel😎
Upplever att min sorptionsavfuktare bara går vår/höst i princip. Kallt här uppe i norr. Samt att den styr efter temp/RF. = besparing
 
F
Pjosk75 Pjosk75 skrev:
En Woods DSC50 drar nästan 4 hWh per dygn just nu, så bara 50% mer för en absorptionsavfuktare jämfört med en kondensavfuktare
Beror ju helt på. Min använde 1kwh igår. Normalt sätt är ju elpriset lågt på sommaren så struntsumma. Och det har regnat nu från och till i en hel vecka så sämsta möjliga förhållanden..
 
  • Graf som visar energiförbrukning i kilowattimmar den 8 september med ökningar vid specifika tidsintervall.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
F Farooq skrev:
Hej!

Jag har en villa på ca 140 m², byggd för 16 år sedan, med krypgrund. Det finns idag två sorptionsavfuktare (PD150). Vid kontroll uppmättes fuktkvot på ca 18–20 % i träkonstruktionen. Man har även konstaterat viss mikrobiell påväxt och behov av att åtgärda markfolien.

Jag har fått en offert på ca 70000 kr efter ROT. I priset ingår behandling av påväxt, byte av ca 140 m² markfolie, borttagning av gammal folie samt installation av en EvoDry RCF 20G1 med slangar.

Mina frågor:

  1. Fuktnivåerna: Är 18–20 % fuktkvot i träet något som bör åtgärdas omgående?
  2. Markfolie: Är det normalt att byta markfolien även om det redan finns avfuktare?
  3. Avfuktare: Är det rimligt att byta två befintliga PD150 mot en EvoDry RCF 20G1, eller bör man först kontrollera om de befintliga fungerar och är rätt dimensionerade?
  4. Mikrobiell påväxt: Behöver man behandla detta direkt, eller räcker det att först få kontroll på fuktnivån?
  5. Kostnaden: Är ca 70000 kr efter ROT en rimlig kostnad för dessa åtgärder?
Tar gärna emot erfarenheter från andra husägare med krypgrund.
Hade alldeles för höga värden i stugans krypgrund när jag köpte den 2023. Fick installerat en DH6 sorptionsavfuktare, isoreflekt utlagt, sanering (foggning). 40 m2. 35.000 kr. Ska tilläggas att dom ven fick gräva ut en del jord för att ens kunna komma åt överallt, väldigt grund grund! Samt täta håligheter i grundmuren med X antal flaskor fogskum.

Styrs automatiskt efter inställning på RF65%, för att få ner fuktnivån ordentligt i alla vrår och på djupet i virket. Minimal förbrukning under vinter/vår (0-2 kWh per dygn), under sommar och höst 1-5 kWh per dygn.

Har pratat med flera av varandra oberoende personer i branschen, och alla rekommenderar att ha avfuktaren inställd på 65%.
 
Pjosk75 Pjosk75 skrev:
En Woods DSC50 drar nästan 4 hWh per dygn just nu, så bara 50% mer för en absorptionsavfuktare jämfört med en kondensavfuktare
Min relativt nya DSC50FM drar 120w i timmen så max 2,8kwh om den skulle gå hela tiden vilket den förstås inte gör.
Min förra Woods DS15 drog 220w.
 
  • Gilla
Fideliox
  • Laddar…
legion legion skrev:
Min relativt nya DSC50FM drar 120w i timmen så max 2,8kwh om den skulle gå hela tiden vilket den förstås inte gör.
Min förra Woods DS15 drog 220w.
Då skiljer sig förbrukningen för enheterna då min i snitt förbrukar 155 W, och är igång 24/7/365.
Båda är ändå lägre än specifikationens 200 W. Som i och för sig gäller vid 30 grader.
 
Pjosk75 Pjosk75 skrev:
Då skiljer sig förbrukningen för enheterna då min i snitt förbrukar 155 W, och är igång 24/7/365.
Båda är ändå lägre än specifikationens 200 W. Som i och för sig gäller vid 30 grader.
Ja så kan det vara, men oavsett så är det en enkel och funktionell lösning med en Woods jämfört med dyra installationer av sorptionsavfuktare.
 
F Farooq skrev:
Hej!

Jag har en villa på ca 140 m², byggd för 16 år sedan, med krypgrund. Det finns idag två sorptionsavfuktare (PD150). Vid kontroll uppmättes fuktkvot på ca 18–20 % i träkonstruktionen. Man har även konstaterat viss mikrobiell påväxt och behov av att åtgärda markfolien.

Jag har fått en offert på ca 70000 kr efter ROT. I priset ingår behandling av påväxt, byte av ca 140 m² markfolie, borttagning av gammal folie samt installation av en EvoDry RCF 20G1 med slangar.

Mina frågor:

  1. Fuktnivåerna: Är 18–20 % fuktkvot i träet något som bör åtgärdas omgående?
  2. Markfolie: Är det normalt att byta markfolien även om det redan finns avfuktare?
  3. Avfuktare: Är det rimligt att byta två befintliga PD150 mot en EvoDry RCF 20G1, eller bör man först kontrollera om de befintliga fungerar och är rätt dimensionerade?
  4. Mikrobiell påväxt: Behöver man behandla detta direkt, eller räcker det att först få kontroll på fuktnivån?
  5. Kostnaden: Är ca 70000 kr efter ROT en rimlig kostnad för dessa åtgärder?
Tar gärna emot erfarenheter från andra husägare med krypgrund.
Jag har en krypgrund med ståhöjd och i ena hörnet har jag låtit en kartongbit ligga kvar sedan jag byggde huset för 42 år sedan. Första 10 åren gjorde jag inget och kunde inte se någon påväxt på kartongbiten. När det började lukta surt där nere köpte jag plastfolie som jag rullade ut där nere. Lukten försvann direkt. Efter ytterligare några år ledde jag ner ventilationsluften dit ner. Luften där ner blev kännbart torrare. När jag behövde den varma luften för att värma ett förråd byggde jag 17m2 solfångare och leder ner luften dit ner. Det var en fantastisk lösning för nu är det riktigt torrt där nere samtidigt som jag får ett värmelager under huset. Just nu är det ca 20 grader där. I Juli/Augusti är det upp mot 30 grader där nere. Mätte temperaturen i marken 50 cm ner före solfångaren och det var 6 plusgrader mitt i sommaren, nu är det 16 plusgrader. Den relativa fuktigheten ligger på ca 30% på sommaren och kan gå upp till 50-60% under vinter. De första åren utan några åtgärder alls låg fuktigheten på runt 80% hela året med lite fuktigare på sommaren och lite mindre på vintern. Kartongbiten ser fortfarande ny ut efter 42 år i krypgrunden.
 
Vi installerade en PD250 för nio år sedan till vårat Älvsbyhus 146m2 från 2009. Innan körde vi med Woods avfuktare. Skillnaden blev enorm. Nu håller vi konstant under 72, oftast 68-69.

Kan tipsa om att kontrollera så att ni inte har någon vattenskada som är "osynlig". Titta på skivorna mot golvet så att de inte är blöta mot en kant eller så. Har själv drabbats en gång i tiden. Om skivorna bågnar eller att det är blött någonstans borde väcka en varningsklocka.
 
Davidbagare
F Fideliox skrev:
Meh, det kvittar vilken man köper, ta den billigaste. 🤓
Om man är dumsnål så kan man absolut ta den billigaste👍🏻
Men har man ett par extra hundra att lägga ut så är det vettigt att investera i instrument man kan lita på ger korrekt information.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.