Jag blev väldigt förvånad efter att jag skulle ta mig tid att koppla in en badrumsfläkt (med timer och fuktsstyrning) som förra ägaren hade kopplat ur utan att ha markerat hur det tidigare var kopplat.

Det är grön, vit och gul kabel som kommer ut. Det är så klart N, L och LT.

När jag tittar i strömbrytaren så är det de klassiska gul/grön, blå, brun så detta ger mig ingen idé. någonstans på vägen (bakom planket som jag inte vill riva ner) sitter troligtvis en plint med koppling.

1. Vilken färg tror ni hör samman med anslutningen?

2. Är det verkligen standard med dessa gul/grön/vit kablar? Har inte kunnat hitta något på internet om detta.


Jag förstår givetvis att jag inte kan lita fullt ut på svaret, men en fingervisning vore tacksamt.
 
  • Öppen badrumsfläkt i taket med oskyddade grön, vit och gul kablar i ett oavslutat kopplingsjobb.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder

Bästa svaret

E
Ingen kan svara med säkerhet på vilken funktion trådarna har, så här gäller det att mäta med spänningsprovare för att ta reda på funktionen.

Mät mot en jordpunkt som du vet säkert är jord.

Nollan bör visa 0, eller väldigt nära 0, volt mot jord.
Fasen ska vara ca 230V mot jord oavsett hur strömbrytaren är ställd.
Tändtråden skiftar mellan 0V och 230V beroende på hur strömbrytaren är ställd.
 
Det kan ju också vara nolla, bryt-fas och skyddsjord... :o
Utan att mäta (eller hitta dosan där kabeln kopplas från brytaren) kan du inte veta.
 
Hej det har suttit en badrumsfläkt där innan med timer och fuktsstyrning. Den har jag plockat bort då den inte var inkopplad och väldigt dåligt skick
 
Mikael_L
percivalor percivalor skrev:
När jag tittar i strömbrytaren så är det de klassiska gul/grön, blå, brun så detta ger mig ingen idé. någonstans på vägen (bakom planket som jag inte vill riva ner) sitter troligtvis en plint med koppling.
Men vill du ha en laglig elanläggning så måste du göra det.
Leta rätt på kopplingsstället, gör hål med dosfräs.
Fäll in dosa och VP-rör/flexslang om det saknas någonstans, så får du en korrekt och laglig el, där i alla fall.
 
2. Är det verkligen standard med dessa gul/grön/vit kablar? Har inte kunnat hitta något på internet om detta.
 
Mikael_L
Före 1971 (ca) så fanns det ingen nationell färgstandard för ledare.
Det fanns lokala standarder fastställda av ortens elverk, de kanske ibland fortfarande gällde fram till detta årtal, men troligen inte ens det, utan troligast gjorde elfirmorna på orten bara "som de brukar" år ut och år in.

Dagens nationella standard är inte ens tvingande i alla färger, utan det är bara gulgrön samt blå som är tvingande fastställda färger.
 
optimum
Bästa svaret är detta.
Imorgon måndag, tag kontakt med behörig elektriker så löser man det åt dig.

Mycket kan man göra själv men pila med el i ett våtrum är nog inte lämpligt om man inte har bra kunskap om vad man håller på med.
 
De fläktar jag stött på har inte varit skyddsjordade.

Är det samma färger som i mitt hus från -71 så är vit nolla och gul samt grön tändtrådar.
Men som @Mikael_L skriver, det är inget du kan anta, men du skulle kunna använda som utgångspunkt när man mäter.

Har du nått du kan mäta med? Multimeter till exempel?
 
Redigerat:
Mikael_L
13th Marine 13th Marine skrev:
Är det samma färger som i mitt hus från -71 så är vit nolla och gul samt grön tändtrådar.
Jag skulle ju med minst 110% säkerhet mäta upp vad som är vad, men jag skulle dock börja med just detta antagande då jag börjar mäta.

Jag arbetar som regel så, börjar med en arbetshypotes om vad som är vad, sen mäter jag och kontrollerar om det stämmer, byter hypotes mäter igen ...
Ja ungefär så är min metodik, om jag försöker beskriva den. Nu lät det som krångligt med "hypoteser" hit och dit, men ofta kommer de i huvudet av sig självt samma sekund jag har problemet framför mig, det är ju bara någon gång ibland som man verkligen behöver grunna fram vad det troligast kan vara.
 
Ser nu att jag missade skriva att det var en utgångspunkt för mätning.

Jag håller med dig, mäta först, innan man kopplar.
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag skulle ju med minst 110% säkerhet mäta upp vad som är vad, men jag skulle dock börja med just detta antagande då jag börjar mäta.

Jag arbetar som regel så, börjar med en arbetshypotes om vad som är vad, sen mäter jag och kontrollerar om det stämmer, byter hypotes mäter igen ...
Ja ungefär så är min metodik, om jag försöker beskriva den. Nu lät det som krångligt med "hypoteser" hit och dit, men ofta kommer de i huvudet av sig självt samma sekund jag har problemet framför mig, det är ju bara någon gång ibland som man verkligen behöver grunna fram vad det troligast kan vara.
 
Mikael_L
Men du påpekade att det var inget man kunde anta, såvitt jag minns (nu har du lagt till texten om mätning). :)
 
Tänkte att det var lika bäst att förtydliga :D
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.