Betongpannor utan råspont/papp

[Mattsan33]

Hej

Jag ska bygga ett kombinerat cykelförråd och vedskjul. På husen bredvid har jag betongpannor och jag tror det vore snyggt med betongpannor även på skjulet.

Det blir för dyrt/jobbigt att göra med råspont och papp men jag är lite sugen att enbart lägga pannorna på reglarna (måste såklart reglar ganska tätt).

Det spelar inte så stor roll om taket skulle läcka lite grann på veden eller på cyklarna och det är ju enkelt att bara flytta nån panna så det blir tätt igen, det blir säkert kondens-dropp men det känns ok.

14 kvm betongpannor på bauhaus kostade 1250 kr, plåttak går väl på ca 90 kr/kvm.

Jag har aldrig hört talas om nån annan som gjort liknande så det är säkert en dålig ide men jag fattar inte varför

Tror ni det är vettigt?

 

[Rickard.]

Det är rätt vanligt med pannor ovanpå underlagstak av masonite och lite mindre vanligt med frihängande väv eller duk så det blir nog bra. Tänk bara på att dimensionera bärläkten rätt.

 

[epw]

Underlagstak i plast är ett billigt och bra alternativ om du vill få tätt tak.

 

[verktygsgurun]

Läkta med 45x70 direkt på takstolarna och sen på med pannorna. Behövs inte råspont/papp eller underlagsduk på ett litet förråd som du beskriver det.
Vad har du för taklutning?

 

[Mattsan33]

Det låter bra, det blir takpannor på skjulet

Tackar för feedback
//M

 

[Daniel 109]

På en vedbod finns det ingen anledning med ett undertak. Man vill ha välventilerat. 45*70 låter kraftigare än vad jag skulle valt, men det funkar absolut.

 

[verktygsgurun]

På en vedbod finns det ingen anledning med ett undertak. Man vill ha välventilerat. 45*70 låter kraftigare än vad jag skulle valt, men det funkar absolut.

Givetvis kan man gå ner i dim, men det beror ju på avståndet mellan takstolarna.

 

[Mats]

jag brukar ta 45x70. Inte för styrkans skull utan för att de inte brukar vara lika hemska propellrar som den mesta 45x45