Var på visning i en lägenhet byggd 2010 av Skanska (modulhus). Blev fundersam då jag på toaletten/duschen fann att kaklet gick hela vägen ner till plastmattan och det var omöjligt att se om plastmattan är uppvikt bakom. Är detta sannolikt en felkonstruktion? Ska jag passa mig?
Enda sättet att kunna se om det är tillräckligt med överlapp mellan tätskikten (golvmatta, tätskikt vägg) oberoende på vilken höjd kaklet slutar (när kaklet täcker allt tätskikt) är att ta bort dörrfodret och hoppas på att det syns där.
Men som TS skriver så känns det ju tryggare och ser mer normalt ut om det är ett "släpp" mellan golv och kakel.
Man blir ju fundersam när kakel går ända ner, på en matta med uppvik blir det ju en rundning där mattan går upp på en vägg och då tippar kaklet ut lite där nere om det går ända ner till golv.
Man blir ju fundersam när kakel går ända ner, på en matta med uppvik blir det ju en rundning där mattan går upp på en vägg och då tippar kaklet ut lite där nere om det går ända ner till golv.
Nu är det ju lite svårt att se på första bilden men det ser väl ut som en kakellist eller något liknande längst ner mot golvet och det är kanske därför?
Många kanske tycker det är snyggare när det är kakel hela vägen ner i stället för att se matta längst ner.
kulle skrev:
