Hei
Har et torp fra ca. 1850 med et lekkende tak. Taket ble lagt om for ca. 10 år siden med betongtakstein. Problemet er undertaket. Så vidt jeg kan se ligger det takpapp modell økonomi (YAM2000) direkte på sponene. Sponene har skrapt hull over alt i pappen.
Spørsmålet er hvordan jeg skal gjøre det? Siden det er viktig at det går fort, går mine tanker til de nye diffusjonsåpne undertakene som er ment for montering direkte på takstoler. De burde tåle det mekaniske slitasjet de kan bli utsatt for.
Jeg har gjort to tak tidligere, å sette råspont er utelukket på grunn av tidsbruken. Er det noen som har testet noen av disse "moderne" produktene? Ville det fungere å legge oljeherdet masonite og deretter undertak... ideer og erfaringer mottas med takk.
Andreas
Har et torp fra ca. 1850 med et lekkende tak. Taket ble lagt om for ca. 10 år siden med betongtakstein. Problemet er undertaket. Så vidt jeg kan se ligger det takpapp modell økonomi (YAM2000) direkte på sponene. Sponene har skrapt hull over alt i pappen.
Spørsmålet er hvordan jeg skal gjøre det? Siden det er viktig at det går fort, går mine tanker til de nye diffusjonsåpne undertakene som er ment for montering direkte på takstoler. De burde tåle det mekaniske slitasjet de kan bli utsatt for.
Jeg har gjort to tak tidligere, å sette råspont er utelukket på grunn av tidsbruken. Er det noen som har testet noen av disse "moderne" produktene? Ville det fungere å legge oljeherdet masonite og deretter undertak... ideer og erfaringer mottas med takk.
Andreas
Sist redigert:
Heisann,
du kan spikre eks 1x5" langs takstolene og deretter spikre masonite på dem med ca 10 cm overlapp. Da vil masoniten "henge" litt, og du kan spikre bærelekt og legge takstein. De "nye" undertakene ville jeg gjøre på samme måte med slik at den ikke ligger direkte på sponene. // Micke
du kan spikre eks 1x5" langs takstolene og deretter spikre masonite på dem med ca 10 cm overlapp. Da vil masoniten "henge" litt, og du kan spikre bærelekt og legge takstein. De "nye" undertakene ville jeg gjøre på samme måte med slik at den ikke ligger direkte på sponene. // Micke
Det er ganske vanlig at man legger oljeherdet masonite på sponplater, så det bør funke
Heisann igjen,
når man normalt bruker oljemasonitt så har man ikke noe annet enn isolasjon, luftspalte, masonitt og deretter lekter med yttertak, vanligvis betongpanner. Men... hvis du har stikkspon kan du beholde sponene og legge masonitten direkte på sponene eller som jeg beskrev med lekter under for å få luft mellom spon og masonitt. Det vannet som eventuelt kommer inn under pannene, tegl eller betong, skal søke seg ned på masonitten og ut fra taket eller fordampe bort. Normalt er nok 45 graders helling for å bruke masonitt, men ned til ca. 30 bør fungere. Du skriver forholdsvis liten helling, noe som bør bety at du fjerner sponene og legger spont og papp eller fjerner sponene og fikser til med "nytt undertak" direkte på takstol. Jeg tror ikke at takpanntillverkarna anbefaler sine panner i hvor dårlige hellinger som helst. Du kan kanskje ta plate i stedet på utbyggingen? // Micke
når man normalt bruker oljemasonitt så har man ikke noe annet enn isolasjon, luftspalte, masonitt og deretter lekter med yttertak, vanligvis betongpanner. Men... hvis du har stikkspon kan du beholde sponene og legge masonitten direkte på sponene eller som jeg beskrev med lekter under for å få luft mellom spon og masonitt. Det vannet som eventuelt kommer inn under pannene, tegl eller betong, skal søke seg ned på masonitten og ut fra taket eller fordampe bort. Normalt er nok 45 graders helling for å bruke masonitt, men ned til ca. 30 bør fungere. Du skriver forholdsvis liten helling, noe som bør bety at du fjerner sponene og legger spont og papp eller fjerner sponene og fikser til med "nytt undertak" direkte på takstol. Jeg tror ikke at takpanntillverkarna anbefaler sine panner i hvor dårlige hellinger som helst. Du kan kanskje ta plate i stedet på utbyggingen? // Micke