Stålbjelke 9m spennvidde?

[justusandersson]

I teorien ja, men hvordan man løser det praktisk vet jeg ikke. Om løsningen på et problem begynner å bli litt ekstrem så bør man ifølge min erfaring ta noen steg tilbake og stille spørsmål ved sine tidligere valg. Noen ganger trengs det litt lateralt tenkning. Det går jo an å lage en smekker fasadeoppbygging med relativt slanke dimensjoner av for eksempel firkantrør om man aksepterer flere søyler.

 

[attefall]

Ser ut som det blir en bærebjelke av tre i stedet. Noen som har en løsning/idè om hvordan man kan få den til å hvile på fire stolper der de to indre er forskjøvet?

 

[prototypen]

Er forskyvningen større enn bjelkens tykkelse?

Protte

 

[attefall]

Er forskyvningen større enn bjelkens tykkelse?

Protte

Ja, akkurat, det ser ut til å være problemet nå.

 

[attefall]

En tanke fra en amatør, kan man ikke skru sammen flere limtrebjelker på bredden? Funker det?
Tenker meg f.eks. 2st 140x266, kunne det være noe?

 

[Plutus]

Et annet spørsmål, taket bæres vel opp av takstolene? som bæres opp av sideveggene, så den gavlveggen bærer vel bare sin egen vekt? Hvis du har et rom innenfor som bare har yttervegger så kanskje belastningen på bjelken ikke blir så stor?

 

[attefall]

Et annet spørsmål, taket bæres vel opp av takstolene? som bæres opp av sideveggene, så den gavlveggen nær vel bare sin egen vekt? Hvis du har et rom innenfor som bare har yttervegger så kanskje belastningen på bjelken ikke blir så stor?

Det er et flatt tak, med en balkong oppå.

 

[prototypen]

Hakk ut halve stolpen og vend ytterstolpene på den ene siden og innerstolpene på den andre siden

Protte

 

[Plutus]

Det er et flatt tak, med en balkong ovenpå.

Men det flate taket går vel over hele rommet under? Så det flate taket er tenkt å bære sin egen vekt? Eller går det en midtbjelke fra gavlveggen gjennom rommet til en bærende vegg lenger inn?

 

[attefall]

Haka ur halva stolpen och vänd ytterstolparna på ena siden og innerstolparna på andre siden

Protte

Tok en stund før jeg skjønte hvordan du mener. Men ja, det virker jo som en fornuftig løsning. Finnes det noen ev. problemer med å gjøre så?

 

[prototypen]

Støtteflaten mellom stolpe og bjelke blir mindre.
Risiko for at treet i bjelken trykkes sammen, Skriver risiko men vet ikke.
Har man plass kan man sette en kloss på stolpen så støtteflaten øker.

Protte

 

[attefall]

Støtteflaten mellom stolpe og bjelke blir mindre.
Risiko for at treet i bjelken trykkes sammen, Skriver risiko men vet ikke.
Har man plass kan man sette en kloss på stolpen så støtteflaten øker.

Protte

Ok, litt regneeksempel:
Si at man har 4 stk stolper à la 140x140. To i hjørnene, og to foran. Uthakket halve flaten, dvs. 70mm.
250 mm mellomrom avstand for glassfasaden.
For at bjelken skal hvile helt i hakkene skal bjelkelaget altså være 70 + 70 + 250 = 390 mm. Hvordan løser man det? Kan man sette sammen flere limtrebjelker for å få den bredere? Kanskje man kan komme ned litt i dimensjonene på dem hvis man gjør det?

 

[bossespecial]

Er det tenkt, som tidligere diskutert, at de midtre søylene havner innenfor partiet? Hva er det som hindrer at søylene ikke ligger på samme linje? Kanskje at man som mest får modifisere hjørnet der glasspartiene møtes.

 

[prototypen]

Ok, litt regneeksempel:
Si at man har 4 stk stolper à la 140x140. To i hjørnene, og to foran. Uthakkede halve flaten, dvs. 70mm.
250 mm mellomrom avstand for glassfasaden.
For at bjelken skal hvile helt i hakkene skal bærelinjen altså være 70 + 70 + 250 = 390 mm. Hvordan løser man det? Kan man trekke sammen flere limtrebjelker for å få den bredere? Kanskje man kan komme ned litt i dimensjonene på dem om man gjør så?

Nei, det funker ikke.
Kan ikke de ytre pelarne ligge på linje med de i midten, ytterpelarne trenger vel ikke inngå i ytterveggen.
Eller i hvert fall ikke må stå i hjørnet.

Protte

 

[attefall]

Er det tenkt, som tidligere diskutert, at de midtre søylene havner innenfor partiet? Hva er det som hindrer at søylene ikke ligger i samme linje? Kanskje at man som mest får modifisere hjørnet der glasspartiene møtes.

Nei, det funker ikke.
Kan ikke de ytre søylene ligge i linje med de i midten, yttersøylene trenger vel ikke inngå i ytterveggen.
Eller i alle fall ikke må stå i hjørnet.

Protte

Ja, akkurat, det var tenkt at stolpene skal stå innenfor. En grunn til å ha de andre lengst ut i hjørnene er vel for å få til et tynt "møtested" til den andre glasspartiet på en av sideveggene. En annen er kanskje at glasspartiet bør ha stolper og bjelken ovenfor som støtte? Men det finnes kanskje egentlig ingen rimelig grunn?

Det er min konstruktør som holder på å regne på dette, men har hoppet litt frem og tilbake, så jeg ville gjerne få litt andre meninger/ideer fra alle kloke her.