Å støvsuge er dumt hvis man ikke har en støvsuger med veldig bra filter som man deretter bytter. For da havner jo -hva-det-nå-er- i støvsugeren og vil fortsette å støve neste gang du støvsuger.
Jeg ville tatt en børste og forsiktig kost opp dritten, deretter våttørke og kaste klutene.
Det spiller egentlig ingen rolle om det er asbest, mugg eller svette og fett. Du vil ha det ut uten at det havner i støvsugeren eller i leiligheten, og derfor er våttørking det beste.
Jeg ville tatt en børste og forsiktig kost opp dritten, deretter våttørke og kaste klutene.
Det spiller egentlig ingen rolle om det er asbest, mugg eller svette og fett. Du vil ha det ut uten at det havner i støvsugeren eller i leiligheten, og derfor er våttørking det beste.
Bytte filter og pose etter rengjøringen er ferdig håper jeg du mener.L lat skrev:
Høres veldig klokt ut av deg!J JohanLun skrev:
Er helt inne på ditt spor.
Støvsuge er det absolutt dårligste alternativet.
Ligger bilde ute allerede, i mitt innlegg.Matti_75 skrev:
Best er nok om du nettopp har flyttet inn å klage på rengjøringen.
Det skal jeg gjøre! 👍E Emanuel01 skrev:
Ja, det er også et alternativ!J JohanLun skrev:Beste er nok om du er helt nyinnflyttet å klage på rengjøringen.
Nei, det er helt sant. Ikke der og kan fotografere nå, dessverre.
Moderator
· Stockholm
· 57 839 innlegg
Nå er det ikke asbest vi ser på bildene. Men OM det nå var sånn at det finnes asbest der bak radiatoren. Hvem ville bry seg? Utleieren kommer absolutt ikke til å bry seg.
Hvorfor skulle man ikke bry seg?H hempularen skrev:
Er det ikke støv sammen med gipsslipestøv fra ulike oppussinger av leiligheten gjennom årene? Og kanskje ett og annet organisk materiale fra blomstene som har falt ned fra vinduskarmen og tørket fast der på røret?S Slottsfrun skrev:
